СКР проверит работу Минздрава Челябинской области после закупок томографов в пандемию

Прокуратура Челябинской области направила в Следственный комитет материалы проверки закупок мультиспиральных компьютерных томографов, которые проводило Министерство здравоохранения региона. Как говорится в ответе надзорного ведомства на обращение депутата Челябинска Елены Вахтиной, следственные органы просят СКР решить вопрос об уголовном преследовании виновных лиц по признакам преступления, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном … СКР проверит работу Минздрава Челябинской области после закупок томографов в пандемию Читать полностью »

Прокуратура Челябинской области направила в Следственный комитет материалы проверки закупок мультиспиральных компьютерных томографов, которые проводило Министерство здравоохранения региона.

Как говорится в ответе надзорного ведомства на обращение депутата Челябинска Елены Вахтиной, следственные органы просят СКР решить вопрос об уголовном преследовании виновных лиц по признакам преступления, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» и ч. 1.1. ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба».

Поводом для проверки стала публикация «Новой газеты», в которой указывалось, что в апреле 2020 года Минздрав Челябинской области закупил три томографа OPTIMA CT 540 у трех разных поставщиков – ООО «Медпроект-Зауралье» за 54 млн рублей, ООО «Медицинские технологии» за 60 млн рублей и у ООО «УРАЛ МЕД РЕЗЕРВ» за 60,5 млн руб.

Уже через месяц после проведения закупки министерство подписало с тремя поставщиками допсоглашения, в которых сумма контрактов была уменьшена с 54 млн рублей до 46 млн рублей, с 60 млн рублей до 47,5 млн рублей. Издание указывало, что контракты челябинского Минздрава могли стать самыми дорогими среди всех закупок OPTIMA CT 540 в России. Например, в Иркутской области аналогичный томограф купили за 29,3 млн рублей.

Как сообщила «Правде УрФО» депутат Елена Вахтина, челябинская прокуратура занялась закупками лишь со второй попытки. В период, когда ведомство возглавлял предыдущий главный прокурор, ревизоры не усмотрели в действиях чиновников состава преступления.

«Я направила второе обращение после назначения Карена Габриеляна, на этот раз дело сдвинулось, и материалы направлены в СКР», – подытожила Вахтина.

Фото: constanta-smt.ru