Скандально известного тюменского блогера, учительницу из Ишима, уволенную из-за откровенных фотографий в социальных сетях Анастасию Шумилову пытаются лишить родительских прав на дочь. К известной тюменке нагрянули органы полиции. На травлю девушка пожаловалась в своих соцсетях. Домой к девушке накануне дважды приходили из органов опеки и полиции — из-за поступивших жалоб. Об этом Анастасия сообщила в своем тг-канале. Проверки из ПДН проходят регулярно Педагога-организатора ишимской школы Анастасию Шумилову уволили в 2023 году из-за опубликованных в социальной сети слишком «откровенных» фотографий. Волну возмущений поднял ишимский активист Владимир Воронин, в результате чего девушку поставили перед выбором — либо она увольненяется, либо удаляет все фото из социальных сетей. Она выбрала первый вариант и решила связать свою жизнь с блогингом. Девушка рассказывает, что травля ее семьи началась после того, как она, благодаря резонансной истории с увольнением из школы, обрела популярность. Тогда Анастасия только начинала вести блог — показывала свою жизнь, где-то играла, где-то хайповала для поддержания интереса к каналу и привлечения новых подписчиков. Но, как известно, у популярности и славы две стороны, как и у медали. И обратная сторона может обернуться продолжительными неприятными последствиями. С чем и столкнулась Анастасия — съемки «кринжовых» видео начали вызывать немало вопросов у зрителей. Скандальный блогер выкладывала в сеть практически все, на чем можно создать ажиотаж, вплоть до съемок с унитаза и видео с рыдающей дочерью. «Первые жалобы на меня от хейтеров начали поступать в ПДН, когда я еще жила в Ишиме. Потом я переехала в Тюмень, продолжила дальше снимать свой блог, ну и хейтеры продолжили жаловаться. В этот раз на меня заявление написала какая-то женщина из Ишима — она сообщила, что якобы я с ребенком живу в нищенских условиях (хотя у меня новая квартира со свежим ремонтом), дочь избиваю, она ни с кем не общается, сидит дома взаперти, голодная и измученная, поэтому меня нужно срочно лишить родительских прав. В доказательство тому предоставили в ПДН фотографию, где дочь вся в краске, но сказали, что это синяки», — рассказывает Анастасия. Девушка отмечает, что накануне к ней дважды приходили с проверкой — первый раз представители полиции и центра «Семья», второй раз — из опеки. И если первый визит прошел благополучно — убедившись в том, что жалобы беспочвенны, полиция и соцслужбы покинули квартиру Анастасии, то во время второго визита по какой-то причине представители опеки начали «учить ее жизни». Девушка рассказывает, что опека ей сообщила, что якобы «ситуация дошла до администрации президента» и настоятельно рекомендовала не снимать ребенка. «Начали меня учить жизни, читать морали, рассказывать, что можно, а что нельзя. Якобы нельзя выкладывать на всеобщее обозрение как ребенок плачет и вообще нельзя снимать ребенка. Лучше бы обратили внимание на семьи, где родители занимаются „вылизыванием“ чужой жизни и написанием заявлений без причины на благополучные семьи. Мое мнение — психически здоровый человек такое делать не будет. Люди страдают такой ерундой от зависти, своих комплексов», — подчеркивает Шумилова. К блогерам есть недоверие Уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области Андрей Степанов отмечает, что органы опеки и полиции обязаны реагировать на все сообщения о детском неблагополучии, так как приоритетным в их работе является защита прав ребенка и решение вопросов его безопасности. «Конечно, если случаи злоупотребления правом обращения в органы опеки, но безопасности много не бывает особенно для ребенка. Ко мне Анастасия не обращалась с жалобами на визиты соцорганов, но если такое заявление поступит, то обязательно будет проведена проверка. Но, если честно, у меня есть некое недоверие к блогерам, потому что, когда человека захватывает страсть к публичности, границы теряются — даже собственный ребенок может стать просто частью контента, сценария. Почему, к примеру, к Анастасии приходят соцслужбы? Только ли из-за того, что какие-то хейтеры жалуются или же потому, что она излишне эпатирует?», — отмечает детский омбудсмен. По его словам, родителям следует понимать, что ребенок — это является их собственностью. Он полноценный субъект права и все его права закреплены в Конвенции о правах ребенка и законах Российской Федерации, в том числе ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». «И любой ответственный родитель, прежде чем публиковать фото и видео своих детей в сети, сотню раз подумает о последствиях этого действия», — говорит Андрей Степанов. Лишение прав из-за треш-контента Детский омбудсмен отмечает, что в Тюменской области уже имеются прецеденты, когда родителей-блогеров лишали прав из-за так называемой «торговли детьми» (не в прямом смысле этого слова), треш-контенте с участием несовершеннолетних. За последние несколько лет права на детей были лишены две стримерши, в том числе Жади (Алиса Гулиева), которая обрела известность на всю страну из-за скандального прямого эфира с участием одного из ее сыновей. На видео женщина выгоняла сына из дома, угрожала ему убийством, оскорбляла. Отрывок треш-эфира разлетелся по социальным сетям мгновенно и привлек внимание сотрудников правоохранительных органов Тюмени. Уже через 24 часа после происшествия 32-летней женщине было предъявлено обвинение по статье УК РФ «Истязание». На личный контроль ход расследования тогда взял глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. У блогерши нашлись, безусловно, защитники, который утверждали, что все показанное в видео — постановка и Гулиева таким образом просто зарабатывает деньги для семьи, для содержания в достатке сыновей. Впрочем, впоследствии выяснилось, что факт истязания детей, запечатленный на видео блогерши, вовсе не постановочный, а реальный — стримерша периодически избивала своего старшего сына, угрожала ему, выгоняла из дома и заставляла жить в антисанитарных условиях. Рассмотрение дела Жади шло в течение полутора лет. Все это время женщина находилась в СИЗО, а ее дети в социально-реабилитационном центре. В ноябре прошлого было вынесено решение — треш-блогерше назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Также по иску прокурора с неё была взыскана компенсация морального вреда в пользу детей в размере 800 тысяч рублей. Опека всегда дает шанс Детский омбудсмен Андрей Степанов отмечает, что сегодня органы опеки — это открытая организация, стоящая на защите прав детства. «Органы опеки измают детей из семьи крайних случаях. Причем всегда отдается приоритет передачи ребенка ближайшим родственникам — бабушкам, дедушкам, тетям и т. д. Ребенка стараются передать в кровную семью, но не с целью лишения прав родителей, а с целью начать профилактическую работу с ними, оказать помощь в избавлении от пристрастий, в поиске работы, приведения в порядок жилья и т. д. На лишение прав никто сразу не выходит», — поясняет Андрей Степанов. И добавляет, что социальные органы всегда дают шанс родителям на исправление — поголовно детей никто из семьи не забирает. «Каждый случай по изъятию ребенка из семьи рассматривается коллегиально с представителями органов опеки и правоохранительных органов, органов образования. Выясняется, законно ли был изъят ребенок и что делается для его возвращения в семьи», — резюмирует обмудсмен. Ранее «Наш Город» писал, что жительница Тюмени пыталась продать за бутылку водки. Задуманное горе-матери не дали совершить неравнодушные соседи — они вызвали сотрудников полиции.
