Как нам утилизировать просроченное оружие? Или о связи мировой революции со взрывами арсеналов в РФ.
Вред окрестному населению от этого очевиден.
Но вот польза?
Польза тоже есть.
Во первых, оружие стареет. У него тоже есть свой срок годности. Снаряды ржавеют. Детонаторы и капсюли отсыревают и разлагаются. Деревянные ящики, в которых хранится боезапас, гниют и разваливаются. Снаряды могут взорваться от старости или наоборот – не взорваться при использовании их против врага.
Боеприпасы надо утилизировать. Это процесс дорогой и весьма опасный. Особенно транспортировка их к месту утилизации.
А тут БААААХ! И все проблемы решены. Все затраты только на временное отселение близлежащих населённых пунктов и замену стёкол в окрестных домах. Кстати: арсенал, взорвавшийся три года назад в Удмуртии как раз планировалось утилизировать по истекшему сроку годности.
Во вторых, военная промышленность, если она создана в расчёте на потребности войны (а в СССР так её и создавали) в мирное время обладает избыточными производственными мощностями. Без войны она столько навыпускает продукции, что некуда девать. Остановить производство тоже нельзя. Рабочие, оставшиеся без зарплаты, разбегутся и дисквалифицируются. Это будет равносильно уничтожению военной промышленности. Сократить ВПК до потребностей мирного времени тоже нельзя. Завод, рассчитанный на потребности мирного времени не сможет обеспечить страну в военное время. Да и какие потребности в мирное время в установках залпового огня?
.
Может быть можно перепрофилировать производство?
Этот вопрос задал как то Егор Кузьмич Лигачёв в бытность свою членом Политбюро производителям «Бурана». Дескать, раз вы построили такой космолёт, неужели вы не построите сеялки, так нужные нашему сельскому хозяйству?
- Построим – ответил ему директор завода - по цене «Бурана».
И действительно: у каждого производства своя специфика, свои методы, свои люди и своё оборудование плохо приспособленное для чего то другого. Буран уникальное штучное производство. А сеялки как раз массовое.
В СССР проблема утилизации оружия решалось просто: его бесплатно отдавали разнообразным освободительным и антиколониальным движениям для дальнейшего использования ими в своих целях. Ну и снабжали им бесплатно же тех же вьетнамцев, воюющих с общечеловеками, утирающими слезинку ребёнка с помощью авиации. Ну и в Афган наши тоже влезли и многое чего там утилизировали.
Примерно так же решали аналогичные проблемы и наши бледнолицые братья, которые, кстати, не без оснований, обвиняли в своё время наш военно-промышленный комплекс в том же, чем и сами грешили: в провоцировании мировой нестабильности ради своих производственных целей. (Как и мы обвиняли в том же их ВПК). И правда: вы думаете почему после второй мировой войны начался развал колониальной системы, которую теперь с таким энтузиазмом теперь восстанавливают наши уважаемые западные партнёры? Оружие наше там воевало против американского!
Сейчас этот метод утилизации устаревших арсеналов с целью загрузки ещё мощной военной промышленности РФ стал для ослабевшей в геополитических позициях России затруднён. В отличие от общечеловеков.
И что делать?
Выхода только два: или возобновить экспорт революций и экспансию военными методами, или как в Удмуртии недавно.
Сейчас правда, решили утилизировать боеприпасы на специальных заводах. Но где те заводы? И когда их построят? И как они ещё будут работать?
Но даже если и заработают в нужном количестве, вы что, думаете, что взрывов меньше будет? Напоминаю, что взрывы все происходили при попытке вывезти боеприпасы на полигон для уничтожения. Что, при вывозе на полигон они взрываются, а при вывозе на заводы – нет?
Пока к проверенному временем первому методу возвращаться не решаются. Вот и рвутся арсеналы.
Положительный результат для военной промышленности налицо: нормативный запас оружия и боеприпасов то надо поддерживать и восполнять.
Вот и военное производство опять загрузят. Новыми, более совершенными изделиями.