Какие политические последствия будут у «дело Удалова» в Удмуртии?

Наблюдатели и политологи комментируют самое громкое событие апреля в Удмуртии — арест главы Минприроды региона Дениса Удалова. Накрыло волной Удмуртию и команду ее главы Александра Бречалова настигла «волна расследований коррупции среди региональных чиновников», считают авторы телеграм-канала «Региональная политика». Комментируя арест главы Минприроды Удмуртии, авторы удивляются тому, как обычному чиновнику из Красноярского края, работавшему на невысоких должностях в Агентстве лесной отрасли, а затем возглавлявшему сельхозкооператив «Развитие Красноярья», удалось пройти согласование в федеральном министерстве и занять должность главы минприроды. «Арест Удалова является неприятным известием для Бречалова, который привел коррумпированного чиновника в регион. Это событие показало, что никто из региональных глав ныне не застрахован от действий правоохранителей. Бречалов, имеющий и хорошие связи, и недоброжелателей в центре, а также мало чем отличившийся на посту главы Удмуртии, исключением стать не сумел», — пишут авторы, отмечая, что арест Дениса Удалова был на время отложен и состоялся уже после выборов президента России. Смещение ценностей Политолог Александр Балицкий не считает арест главы минприроды Удмуртии чем-то удивительным, «потому что цепь подобного рода посадок не вчера и не с Дениса Удалова началась». «И к сожалению, не им закончится. Цепь кадровых перемещений, которые провел губернатор Александр Бречалов, была связана с очередными посадками, постоянными перетасовками и сменами кадров. Новое молодое поколение, пришедшее на посты, потеряло определенное чувство меры: испытывая синдром временщика, они пытаются решить свои проблемы, в первую очередь материальные, используя служебное положение. Некоторые успевают покинуть пост до посадки, а другие нет. Нельзя сказать, что это удивительное свойство Удмуртии. Подобные случаи встречаются во всех регионах страны. Это далеко не нормальное явление, но факт остается фактом. Особенно это заметно в ситуации, когда происходит резкое омоложение кадров и отсутствует наставничество. Сегодня ценности, выращенные за постперестроечный период, сместились в область меркантильности», — цитирует Александра Балицкого телеграм-канал ПолитологОрлов. По мнению политолога, «дело Удалова» на репутации главы региона скажется так же, как и во всех предыдущих случаях. «Общественное мнение на всем пути его восхождения в республику с 2017 года изобилует подобного рода сомнениями. За это время сменилось много министров здравоохранения, премьеров — это говорит о многом, это некая обреченность на подобного рода перемены», — считает Александр Балицкий. Знали или нет? О задержании главы регионального Минприроды Дениса Удалова стало известно утром 11 апреля, министр был задержан сотрудниками правоохранительных органов накануне вечером. 12 апреля чиновник был арестован, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст. 285 УК РФ («Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее тяжкие последствия»). Следствие уверено, что в период с июля 2019 года по декабрь 2020 года министр, используя свои служебные полномочия и действуя группой лиц по предварительному сговору, принял и согласовал документацию компании ООО «Дельта Строй», в которой были завышены объемы выполненных работ по расчистке русла реки Ува в Вавожском районе Удмуртии. В итоге федеральному бюджету был нанесен ущерб на сумму более 23 млн рублей. «Правоохранительные органы выполняют свою работу, комментировать их действия, считаю некорректным. Уверен, всем обстоятельствам будет дана объективная правовая оценка, и Правительство региона в первую очередь заинтересовано в установлении истины. Мы со своей стороны готовы оказать всестороннюю помощь в проведении объективного и справедливого расследования», — заявил, комментируя арест Удалова премьер республиканского правительства Ярослав Семенов. Комментируя арест подчиненного, премьер не ответил на главный вопрос: знали или не знали в правительстве о художествах министра Удалова и его подельника, генерального директора ООО «Дельта Строй» Александра Чабыкина, арестованного по тому же делу? Если не знали, то о каком контроле работы министров в правительстве Удмуртии может идти речь? А если знали, то почему Удалов не был уволен с «волчьим билетом» еще год назад? Так или иначе, начальство всегда в ответе за действия своих подчиненных, тем более если дело касается государственного управления. Но руководство Удмуртии этой ответственности как будто не чувствует, что наглядно демонстрирует история Удалова и его коллег-чиновников, которых уже смыло волной расследований коррупции.