Останина призвала ввести запрет на выпуск отловленных собак обратно на волю
В Госдуме предложили ввести уголовное наказание, вплоть до трех лет тюрьмы, для владельцев собак, от нападения которых погибли люди, а также повысить штрафы за самовыгул до 50 тыс. рублей. Эти меры входят в пакет инициатив депутатской рабочей группы по защите от нападения бездомных собак, передает корреспондент RTVI.
<b>В Госдуме предложили ввести уголовное наказание вплоть до трех лет тюрьмы для владельцев собак, от нападения которых погибли люди, а также повысить штрафы за самовыгул до 50 тыс. рублей. Эти меры входят в пакет инициатив депутатской рабочей группы по защите от нападения бездомных собак, передает корреспондент RTVI.</b> <div class="intext-box">
На фоне резонансных случаев <a href="https://rtvi.com/news/ushej-ne-bylo-volosy-vydrany-chipirovannye-sobaki-zagryzli-53-letnyuyu-sibiryachku/">нападений</a> собак на взрослых и детей со смертельным исходом спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил депутатам совместно с правительством подготовить к 3 марта «<a href="https://rtvi.com/news/bezvozvratnyj-otlov-v-gosdume-anonsirovali-novyj-zakon-protiv-brodyachih-sobak/">законодательную инициативу</a> по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак». Все предложения рабочей группы направят в Совет Думы.
</div> С идеей ввести для хозяев собак уголовное наказание и ужесточить административное выступил первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. Он предложил дополнить ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» новым составом — «Причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения требований обращения с домашними животными».
По словам Бурматова, за такое нарушение владельцу собаки могут грозить следующие санкции: <ul> <li>ограничение свободы,</li> <li>принудительные работы,</li> <li>лишение свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок или без такового.</li> </ul> Штрафы тем, кто выпускает собак гулять самостоятельно, Бурматов предложил поднять сразу в 33 раза, до 50 тыс. рублей. Нынешний размер штрафа в 1,5 тыс. рублей он оценил как «слабые нормы ответственности,<...> просто смешные» и «ни о чем». <blockquote>«Перечисляемые нами сегодня беды — это хаски, это ротвейлеры, это алабаи, то есть это породистые собаки, которые находились у людей в собственности. И владелец, который либо не уследил, либо отпустил на самовыгул, в случае причинения вреда он должен нести ответственность», — заявил первый зампред экологического комитета.</blockquote> Среди других мер участники рабочей группы предложили следующие: <ul> <li style="font-weight: 400;" aria-level="1">не возвращать отловленных собак на улицы, установив срок их обязательного содержания, а далее либо усыплять, либо продлевать содержание «до бесконечности» — на усмотрение регионов;</li> <li style="font-weight: 400;" aria-level="1">штрафовать тех, кто мешает отлову;</li> <li style="font-weight: 400;" aria-level="1">установить нормы содержания и разведения собак;</li> <li style="font-weight: 400;" aria-level="1">запретить несовершеннолетним выгуливать собак бойцовских пород;</li> <li style="font-weight: 400;" aria-level="1">ввести ответственность за подкормку собак в частном порядке.</li> </ul> <h2><b>«Мы не живодеры, но людей любим больше»</b></h2> Глава депутатской рабочей группы, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, сказала RTVI, что первостепенной мерой должен стать запрет выпускать отловленных собак обратно на волю. <blockquote>«После отлова регионы будут обязаны содержать животное не менее 30 дней, можно больше. В Москве — хоть 15 лет, где найдут возможность, у волонтеров, в приюте. Они должны будут делать всё возможное для широкого информирования. Если хозяева найдутся, если кто-то захочет эту собаку забрать к себе — пожалуйста. Норму закона выполнили, не менее 30 дней продержали, затем имеют право на усыпление, умерщвление этой собаки», — разъяснила суть предложения Останина.</blockquote> <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/news/bezvozvratnyj-otlov-v-gosdume-anonsirovali-novyj-zakon-protiv-brodyachih-sobak/"><strong>Останина: закон о безвозвратном отлове бродячих собак примут до августа</strong></a>
</div> Член комитета Госдумы по охране здоровья Бийсултан Хамзаев выступил за самый радикальный подход — «утилизировать» отловленную собаку, если в течение определенного срока у нее не появится хозяин. <blockquote>«Мы все любим собак, мы здесь не живодеры, но людей мы любим больше. Наши города должны быть безопасны для наших граждан, для детишек в первую очередь. <...> Если собака на улице находится "бесхозная", то ее обязательно надо с улицы забрать, дать время, <...> объявится ли хозяин или нет, и ее потом утилизировать. Давайте назовем это так, эвтаназия. Назовите как хотите», — сказал депутат.</blockquote> Хамзаев отметил, что "бесхозные" животные «размножаются инстинктом», и в результате их популяция на улицах городов бесконтрольно растет.
Зампред комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев также заявил, что все бродячие собаки должны быть отловлены без возможности вернуться к вольному существованию. Однако он считает, что регионы должны сами решать, содержать ли собак в приютах далее, после установленного срока, или умерщвлять. <blockquote>«Отловленные собаки должны минимум 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об умерщвлении, а регионы вправе увеличить этот срок — 45, 50 дней, хоть до пожизненного», — рассудил депутат.</blockquote> Матвеев предложил ввести переходный период — от трех месяцев до полугода с момента принятия закона, в течение которого отловленных собак нельзя будет ни выпустить, ни умертвить. Это время можно будет использовать для поиска новых хозяев или передачи животных организациям зоозащитников.
Также, по словам Матвеева, для собак в ошейниках, чипированных, оставшихся после смерти хозяина и др., может быть установлен увеличенный минимальный срок на поиск нового владельца. <h2><b>«Родители вышли — и отстреляли собак»</b></h2> Участники рабочей группы по защите от нападения бездомных собак предложили в целом ужесточить требования к содержанию и разведению питомцев.
Бурматов счел необходимым регламентировать как деятельность объединений по разведению собак, так и частную деятельность.
«Это тоже сейчас очень серьезная проблема, потому что в том же Ставрополе женщина держала собак не просто так, она их там плодила. То есть она занималась деятельностью по разведению этих животных. Естественно, у нее популяция росла, она ее никак не контролировала», — привел пример зампред думского комитета по экологии.
Хамзаев выразил убеждение, что для тех, кто решил завести собаку, обязательно должны быть правила. <blockquote>«Помимо того, что в доме может что-то произойти, о безопасности соседей мы тоже должны говорить. В подъезде не только собака живет и хозяин, есть еще люди, дети и многие другие, поэтому здесь вопросов больше», — пояснил член комитета по охране здоровья.</blockquote> Депутат обратил внимание, что в Каспийске, Махачкале и других городах, где собаки нападали на детей, «родители вышли и отстреляли этих собак». «Они вынужденно это делают, хотя все, каждый из них подвергается уголовной ответственности», — заключил Хамзаев. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/news/bezzubyj-zakon-po-bezdomnym-zhivotnym-ne-snizil-chislo-napadenij-na-lyudej/"><strong>«Беззубый»: закон по бездомным животным не снизил число нападений на людей</strong></a>
</div>