Почему Курт не крут

Госсекретарь США Тиллерсон, комментируя встречу Трампа и Путина, заявил: «возникла положительная химия». А меня, не столько «химия», сколько «физика» интересует. В смысле, что «физически» получит Российская Федерация от рандеву двух лидеров.

Если по Сирии, то напомню, как 4−5 сентября 2016 года на полях такого же саммита G20, но не в Гамбурге, а китайском городе Ханчжоу Владимир Путин договорился с Бараком Обамой. Затем 8−9 сентября главные дипломаты РФ и США Лавров и Керри провели 15-часовые «многоступенчатые переговоры», закрепив всё официально. 12 сентября вступил в действие совместный план «прекращения огня и урегулирования». 17 сентября 2016 года США нанесли «непреднамеренный» (тогда они ещё «стеснялись») авиаудар по позициям армии Башара Асада, убив 62 и ранив более 100 военнослужащих. И все «договоренности по Сирии» между Россией и Америкой мгновенно обратились в пипифакс, хотя у Барака Обама не было ни «внутренней сложнополитической ситуации», ни «противостояния с Конгрессом». Как сейчас говорят российские «адвокаты Трампа».

По второму пункту — созданию российско-американской группы по «кибербезопасности» сам Трамп уже твитнул: «Тот факт, что президент Путин и я обсуждали группу по кибербезопасности, не означает, что я считаю, что это может произойти. Не может — но прекращение огня может и произошло!»

Про «огонь» Трамп имел в виду ту же Сирию, однако вопрос — надолго ли? Даром что ли, американцы у Асада опять химическое оружие «обнаружили», прямо перед самым саммитом (оцените аллитерацию!). Раз «нашли» — надо бомбить, ибо не могут же «светочи» просто так сбрехнуть? Или могут? В общем, читай пункт 1.

Наконец, третье — назначение спецпредставителя США по Украине Курта Волкера. «Теперь будет кому координировать деятельность с „нормандской четверкой“ и правительством России для ускорения прогресса по Минским соглашениям», — пояснил все тот же госсекретарь Тиллерсон.

Чтобы вам было понятно, что там Курт Волкер «откоординирует» привожу его высказывание: «Соглашение, подписанное в Минске, следует называть не мирными договорённостями, а соглашением о разделе Украины, которое было навязано Киеву Германией, Россией и Францией. Минские соглашения — не решение, а проблема, поскольку фактически они придают легитимность российскому вторжению на Украину».

Ещё раз — это сказал теперешний спецпредставитель США «по ускорению прогресса минских соглашений». До общей кучи понимания, насколько «выиграет» Российская Федерации от миссии Курта Волкера, опять его слова: «Российские войска оккупировали часть Украины, Грузии и Молдовы, и, нагло демонстрируя силу, Россия аннексировала Крымский полуостров».

И ведь как не поверить ТАКОМУ СПЕЦИАЛИСТУ, исполнительному директору Института международного лидерства при Университете штата Аризона! Однако, я и в России-то с подозрением отношусь, когда мне представляют экспертом, какого-нибудь «президента Межгалактических проблем стратегического развития Вселенной». А уж в США (многие здесь, кстати, у них копировали) подобные «конторки» давно в ходу: звучно, пафосно и денег под это дело дают. Если бы Курт Волкер не тявкал на Россию — мимо прошёл бы, а так у меня принцип: поскреби по мере сил такого «правдоискателя» и обязательно «наскребётся» чего-нибудь любопытное. В данном случае, Курт не только не разочаровал, а напротив позволил «зацепить» ещё одного моего «друга» Маккейна. Ага, того самого. Короче…

Институт международного лидерства при Университете штата Аризона — в США более известен, как «Институт Маккейна». Используя «нерастраченные средства от своей президентской кампании 2008 года» (в кавычках цитаты из американских источников), сенатор с теперь уже 30-летним стажем, создаёт «некоммерческую, освобождённую от налогов» организацию, посвящённую «продвижению прав человека, достоинства, демократии и свободы». Проще говоря, частную лавочку своего имени «за всё хорошее и против всего плохого». Почему при «Университете штата Аризона»? Да потому что Маккейн — сенатор от Аризоны с января 1987 года, а до этого конгрессмен от Аризоны с 1983 года (у нас тогда Андропов к власти пришёл). Где же ещё?

Казалось бы, ну хочет человек «Институт», ну знает он многих и его знают, чтобы приглашать «на лекции» — на здоровье! Вот только «некоммерческая организация», цитирую — «спонсирует серию дебатов», в том числе и по России (угадайте с одного раза, в каком свете выставляется Россия).

Раз «спонсирует», значит в «некоммерческой» водятся деньги. Откуда? Ведь и сам Маккейн жаловался, что ему не «хватило денег на ту президентскую кампанию» и вдруг, якобы «остались нерастраченные средства». Впрочем, не стану томить — помогают спонсоры, либо на американский манер — «доноры». Среди оных, например, Балтийско-Американский Фонд Свободы. Что очень странно — данная структура (само собой «независимая») создавалась для помощи Латвии, Литве и Эстонии. То есть по идее, деньги должны уходить туда, а не оставаться в США у Маккейна.

Но это сущая ерунда, по сравнению с тем, что «Институт Маккейна» спонсировала… Саудовская Аравия! А сам Маккейн частенько «лает» на Иран — непримиримого врага саудитов. Помните, как в США пинали «фонд Клинтонов» за то, что они брали деньги у арабских шейхов? Обвинения в страшнейшем для американской государственности грехе — лоббировании Штатными политиками иностранных интересов — затмились «российскими хакерами». Кстати, Клинтоны частенько выступали в «Институте Маккейна» с лекциями — не иначе совпадение (улыбающийся смайлик).

Впрочем, сенатор поспешил заявить в одном из интервью: «Я горд, что институт назван в честь меня, но я не имею ничего общего с ним». И да, официально Маккейн там не числится, в отличие от своей жены, работающей «институтским» советником. Поверим? А чего же не поверить столь святому человеку, регулярно избираемому в американский Сенат. Мы же не газета «Вашингтон пост», назвавшая Маккейна за подобные отговорки «Пиноккио» («Буратино»).

Вот только речь в данном случае не про него, а про исполнительного директора Курта Волкера, он же теперь — специальный представитель США по Украине. И господин директор по должности не мог не знать (какой же он тогда «исполнительный») о всех финансовых операциях, возглавляемого им «института Маккейна», включая «взнос» от саудитов. А от Украины, учитывая ваше новое назначение, «пожертвование» примите, Курт Волкер, или как?

Что ещё? Все ссылки в тексте даны исключительно на «тамошние» англоязычные источники, чтоб не упрекали в «российской предвзятости». Меня совершенно не волнуют Штатные прегрешения Волкера (это сугубо их внутренние проблемы), просто, чтоб вы понимали, с каким «фруктом» придётся иметь дело. А то, ведь тоже, начнёт демократии учить…

Михаил Синельников-Оришак