Быстрая карма: любитель запретов из Госдумы оказался в центре скандала
Подразумевается, что процессом отбора жертв будут руководить мудрые, проницательные и неподкупные чиновники, которые будут с аптекарской точностью определять вину всех остальных чиновников — глупых и вороватых. Понимаете, доверить чиновнику 100 тысяч рублей никак нельзя, непременно украдёт. Однако можно смело доверить тому же самому чиновнику расстреливать случайных людей во внесудебном порядке — он никогда не казнит невиновного и никогда не закроет глаза на преступления виновных.
Депутаты вовсю пользуются этим правилом для саморекламы. «Давайте ограничим и запретим случайным людям», — предлагает депутат, а электорату слышится: «Давайте ограничим и запретим плохим людям, а хорошим людям запрещать не будем». Опять-таки подразумевается, что некие мудрые благие чиновники разделят группу на козлищ и агнцев, после чего репрессируют только плохих. Особенно хорошо правило работает, когда депутаты предлагают репрессировать кого-нибудь другого: велосипедистов, предпринимателей, блогеров. Включается хуторская практичность: «А если даже и ошибутся, случайно репрессировав невиновного, то мне-то что за печаль?».
Теперь немного вселенской справедливости.
Депутат Андрей Свинцов из ЛДПР недавно предложил репрессировать блогеров, запретив им писать на специализированные темы без профильного образования. Электорату понравилось, потому что электорат услышал так: «Давайте запретим писать лживым, чтобы остались только правдивые». О том, кто же конкретно будет вешать на блогеров ярлыки «правдивых» или «лживых», думать электорату было уже лень. Точнее, электорат подумал, но в упрощённом виде: «Если у блогера есть диплом Заборостроительного института, то он умный и говорит правду, а если нет диплома, то он глупый и врёт». Конечно, если бы речь шла о запрете покупать пиво тем, кто не может подтянуться 3 раза на турнике, электорат бы напрягся: когда речь заходит о своих шкурных интересах, люди не настолько глупые. Но блогеров, сами понимаете, не жалко.
И вот новость: в Госдуме большой скандал из-за продажи мест на круглые столы. В Телеграме рассылали безнравственное предложение купить пропуск за стол с депутатами. Цитирую (ссылка).
Как рассказала Сардана Авксентьева («Новые люди»)… о продаже права на участие в круглых столах она узнала в одном из рабочих чатов, где общается с профессиональными психологами по вопросу регулирования их деятельности. В сообщении приводился прейскурант: вступление в ассоциацию «с правом на спикерство» (обязательное условие для участия в круглом столе в Думе) — 70 тыс. руб., без права спикерства — 50 тыс. руб., «участие вокруг стола» — 35 тыс. руб.
После краткого разбирательства выяснилось, что места продавали помощники депутатов, при этом 12 из 15 хитрецов оказались помощниками… того самого Андрея Свинцова, предложившего заткнуть блогерам рот (ссылка). Также в схеме были замешан 1 помощник Каплана Панеша (ЛДПР), 1 помощник Розы Чемерис («Новые люди») и 1 помощник Евгения Федорова («Единая Россия»).
Руководство ЛДПР, конечно, молодцы: Леонид Слуцкий проводит огромную работу по модернизации партии, которая, вопреки прогнозам скептиков, твёрдо держит свои рейтинги даже после ухода Владимира Жириновского. Патриотически настроенные либералы в Госдуме очень нужны, и я надеюсь, что крепкого либерализма в предложениях депутатов ЛДПР будет ещё больше.
Вместе с тем мне кажется, что бесцеремонная самореклама отдельных депутатов, надувающих себе рейтинг посредством эпатажа, не идёт на пользу русскому парламентаризму.
И, да, про высшее образование, которое, как полагают любители махать шашкой, надёжно отделяет умных и честных от глупых и лживых. Свежая новость. Вчера в Петербурге полиция задержала 70 сектантов, молившихся за здоровье Зеленского и распространявших военную пропаганду Киева (ссылка). Один из лидеров секты — профессор и доктор педагогических наук, автор добрых двух десятков толстых методичек для педагогов (ссылка). К сожалению, во многих наших вузах именно такие люди решают, чему учить студентов и какие взгляды им прививать.