Чёрная армия Матвея Корвина. Золотой век Венгрии. Молдавский Дракула «расправляется» с Османами, Венграми и Татарами (2 статьи)
Чёрная армия Матвея Корвина. Золотой век Венгрии и геополитический провал её величайшего правителя
Венгерский король Матвей Корвин («Ворон» — «Корвин»), яркий, последовательный и более глубокий стратег чем его современники. Он не просто соединил новую модель армии с новой тактикой и новым оружием (как это тогда делали другие реформаторы эпохи начала военной революции), он подчинил ей всю военную организацию Венгрии.
Корвин (Матьяш I Корвин или Матьяш Хуньяди) был преемником военной традиции королей Анжуйской династии.
Корвин был обязан короной мелкому рыцарству, городам и трансильванцам отца: под стать этой политической опоре он изменил венгерскую армию.
Он сделал ее постоянной, заменил рыцарское ополчение и призывников — наемниками, усилил в ней контингенты чешских таборитов и германских рейтар в черненых доспехах.
Воин "черной армии" Матвея Корвина на гербе семьи Мэриан.
Корвин принял к себе на службу чешских наемников служивших предыдущим притендентам на престол, заполучив тем неоценимых командиров и лучших бойцов.
Расплодившихся бандитов Корвин либо зачислял в свою армию, либо уничтожал (как в 1467 г. — Яна Свеклу).
Из раздавленной Османами Сербии к нему бежали сторонники последнего деспота Бранковича, их он принимал на службу и селил в турецком приграничье.
Стержнем его власти были постоянная наемная армия, аппарат наместников и регулярные налоги.
Наемная тяжелая конница была набрана им, кроме самой Венгрии, прежде всего в Богемии и Моравии. Армия располагала сильной легкой конницей, набранной в Сербии и Боснии, сильной пехотой, набранной в Валахии и Молдавии, и сильной артиллерией, укоплектованной специалистами из Священной Римской Империи и Италльянских государств.
К 1487 г. Корвин располагал на постоянной основе 20 000 тяжелой конницы и 8000 пехоты, по меньшей мере половина из которых были королевскими наемниками («Черная армия»), а другая половина — бандьерами баронов и крестьянским ополчением.
Наемная армия стоила Корвину астрономических 250 000—300 000 флоринов в год (3 флорина в месяц всаднику, 2 — пехотинцу), но Корвину удавалось регулярно ее оплачивать — в ней не случилось ни одного из обычных бунтов недовольных наемников.
Хотя значительная часть необходимых средств была получена Корвином от королевских монополий (добыча золота и серебра, чеканка монеты, оптовая торговля солью), основные расходы он возложил на крестьянство.
С 1458 г. было введено чрезвычайное налогообложение, которое быстро стало постоянным и постоянно растущим.
К середине 1470-х гг. доход венгерской казны составил до 650 000 флоринов ежегодно — очень высокий уровень мобилизации ресурсов (доход много более обширной, населенной и развитой Османской Турции в эти же годы составлял 1 800 000 флоринов).
Благодаря удачному назначению главой казны крещеного венского еврея Яна Эрнушта (по произвищу «Гампо») денег хватало на Черную армию и приграничные замки, а также на покровительство ренессансным искусствам и наукам, которыми Корвин увлекался.
С «Черной» армией Корвин подавил собственных баронов и пытался (с дальним прицелом) подчинить Чехию и Австрию.
Императором он не стал, не стал даже королем Чехии (хотя своевольно короновался), но захватил Вену (и перенес туда свою резиденцию), отнял Моравию, Силезию и Лузанию у чешского короля Йиржи из Подебрад и поляков (союзных с ним после избрания сына короля Казимира IV — Владислава наследником Йиржи).
При всем своем юношеском прошлом боевитого чашника, Йиржи не осмелился дать Корвину прямое сражение.
В обороне Вроцлава в 1474 г. против огромной польской армии Казимира IV Черная армия показала все превосходство четкой военной модели Корвина над рыхлым посполитым рушением поляков с непрочной интеграцией в него небольшой наемной армии.
Сам Корвин — показал свое превосходство как полководца новой школы против далеко не бездарных, многоопытных Казимира и Йиржи.
В войне 1480-х гг. с императором Фридрихом III в Австрии Корвин (не вступая в крупные сражения) добился превосходства не только над семейной армией Габсбургов, но также над имперской армией.
Вена сдалась ему, по договору с Габсбургами под его контроль перешли Нижняя Австрия и Штирия.
В войнах в Чехии и Австрии Корвин показал, что Черная армия, даже действуя против много более крупных армий противника, является непревзойденной в оперативном мастерстве.
Избегая генеральных сражений, предпочитая малые схватки, внезапные рейды, действия на коммуникациях противника, он добивался превосходства в кампаниях и, как следствие — нужных политических результатов.
Но если такая армия и такой способ войны оказались эффективными против западных и северных врагов Венгрии, против южных и восточных — они годились меньше.
Приобретения Корвина в Австрии и Силезии не остановили наступление турок на Балканах, там им удалось занять Боснию и Сербию, вплотную к венгерским границам.
Корвин сражаться с Османами не решался, играя с ними в поддавки: его армия пассивно наблюдала за их захватами и пыталась отобрать хоть кусочек после того, как турки уйдут на зимние квартиры.
Единственным его успехом в этой игре было взятие замка Яйце в Боснии в 1463 г. Здесь Корвин все же встретился с самим Мехмедом II, но атаковать не решился и потерпел поражение при отходе (впрочем, удержав замок).
В 1467 г. Корвин выбрал себе определенно слабого противника на Востоке и решился войти в Молдавию — там его Черная армия потерпела поражение под Байей от господаря Стефана III.
Больше Корвин ни к туркам, ни к молдаванам не совался.
_________________________________
Впрочем, и сами турки в 1475 г. потерпели от Стефана страшное поражение в битве при Васлуе, где молдаване поголовно вырезали армию бейербея Румелии. Об этом рассказываю в этой статье ⬇️
_________________________________
В 1483 г. Корвин заключил с Баезидом II перемирие, за исключением Молдавии — и тем определил захват турками Килии и Белграда.
Навряд ли Корвин стремился объединить Центральную Европу для отпора туркам.
Его стратегических идей не разделяли сами венгры, верно полагая, что тот добивается личного величия, вместо того чтобы исполнять трудную работу по сдерживанию турецкой агрессии.
Корвин забросил задачу поддерживать пограничную «зону отчуждения» между Венгрией и турецкими владениями — ради того, чтобы просто-напросто «переехать» в более спокойное место (в Вену или в Прагу), где мог бы с упоением предаваться ренессансному влечению к наукам и искусствам.
Цепь мелких разрозненных замков на венгеро-турецком рубеже не могла сдержать даже мелкие банды пограничных акинчи, которым турки вменяли в обязанность нападать на христианских соседей в обмен на землю и податные льготы.
Тем более она не могла защитить от назревшего полномасштабного вторжения Османов с целью захвата и покорения Венгрии.
Отдав Балканы в волю Османам, Корвин предал Венецию (которая вела в 1463—1479 гг. ожесточенную войну с турками) и Валахию (откуда в 1462 г. туркам удалось изгнать их жуткого врага Влада III Цепеша Дракулу) — последних в регионе союзников против Турции.
Своим попустительством он позволил туркам, используя ресурсы Балкан, создать такую военную машину, по сравнению с которой его Черная армия стала малозначащим карликом.
Она пропускала турецких акинчи через Хорватию и Славонию в рейды на Австрию, как в 1469 г. — на Карниолу и Каринтию.
Она не смогла защитить от них саму Венгрию, как в 1474 г., когда бей Смередево Али сжег в глубине страны город Варад и беспрепятственно вывел 16 000 пленников.
Все, на что она оказалась способна, — c трудом взять в 1476 г. мелкий дерево-земляной замок Сабач на реке Сава (о чем по заказу Корвина был сложен героический эпос) и угрожающе подойти к Смередево (но бежать оттуда при виде армии Мехмеда II).
Даже трансильванцам, подданным Венгрии, приходилось защищаться самим: как в 1479 г., когда они отбили турецких акинчи при Ораште.
В правление Корвина ему лично принадлежало до половины крупных сел и городов Венгрии, но лишь потому, что они входили в вотчину семьи Хуньянди. Замков ему принадлежала лишь пятая часть.
К 1490 г. две трети сел и городов Венгрии были собственностью баронов.
У короля оставалось все меньше имений и должностей, которые могли быть переданы в держание с условием военной службы.
Призывная венгерская армия с ее надежными традициями военной службы крестьян — оказалась заброшена. Пока находилась в строю Черная армия, это имело мало значения.
Но после смерти Корвина, не получая привычно высоких снабжения и платы, она распалась на банды вымогателей и грабителей и была уничтожена силами воспрянувших баронов.
Их частные войска — бандьеры возродились. Венгерская армия свелась к нескольким десяткам крупных бандьер с небольшим ядром королевских сил.
Регионализм разрушил ее единство.
Набранные в угрожаемых зонах войска пытались решать задачи обороны каждая своей территории. Многовидовые преимущества венгерской армии и ее тактическая целостность были утрачены.
В таком виде она придет к катастрофе под Мохачем 1526.
Эпопея Корвина была для Венгрии культурным взлетом и стратегическим провалом, а в военной области — тем и другим сразу.
Корвин создал армию нового типа, но не сумел ее должным образом применить.
Он не сумел закрепить ее в политическом и социальном устройстве Венгрии, «ассимилировать» ее иностранные военные части.
После смерти Корвина его Черная армия скоро сгинула в самой Венгрии, но была заимствована соседями.
В том числе — главное открытие Корвина, которым стали не огнестрельная пехота и не ударные гусары, а тот сплав организационных и тактических принципов, которого ему удалось добиться.
Корвин как никто понял, что лишь профессиональная постоянная армия способна эффективно применить те новые вооружение, снаряжение, боевые приемы, тактику, которые он надергал вместе с наемниками в соседних государствах.
Корвин соединил принцип комплектования армии (и даже национальное происхождение контингентов) и ее организацию — с вооружением и снаряжением частей, а то и другое — с боевыми приемами, тактикой и оперативной борьбой.
Чехи и немцы служили в его армии пехотой, владеющей огнестрельным оружием и приемами боя в полевых укреплениях — вагенбургах, германские рейтары и венгерская знать стали его ударной конницей, полукочевники жекели — всадниками-лучниками в разведке и охранении, пехота словаков и хорватов вела дальний бой арбалетами, сербы и собственное мелкое рыцарство составили гусар — новаторскую ударную конницу копийников.
Не Корвин придумал наемников, Корвин одним из первых отбросил «феодальный» принцип армии воинского сословия в пользу набранной в его среде, но профессиональной армии, дополненной наемниками из-за рубежа и призывниками из крестьянства.
Благодаря этой идее армия Корвина не воспроизвела в себе социальную структуру венгерского общества, а стала подлинно военной организацией, построенной согласно требованиям применить современное вооружение и тактику.
https://dzen.ru/a/ZM-kzL7DPzySyxWK
Молдавский Дракула «расправляется» с Османами, Венграми и Татарами
Карта Молдавии и Валахии 17 векаМолдаване-волохи были воинственным романским народом, создавшим в 14-15 веках на стыке Карпат, Венгерской и Причерноморской степей два сильных государства — сперва Валахию, затем Молдавию.
В 1330 и 1368 годах они уничтожили две мощных венгерских армии.
В обоих случаях волохи показали особую тактику, ставшую их почерком.
Они нападали на противника в лесных и горных дефиле, где венгры не могли применить свое преимущество правильного боя, лучшего вооружения и снаряжения.
Военная организация волохов была воспринята Стефаном III Великим и отточена до совершенства.
В своём ядре молдавская армия имела опытное и профессиональное «малое войско» из служилой конницы господаря и крупных бояр числом до 10 000 бойцов.
В случае крупных внешних вторжений вокруг него формировалось «большое войско» из военнообязанных крестьян, числом до 40 000, в основном — пехоты.
«Большому войску» недоставало боевого опыта, современного вооружения и снаряжения, но в защите своей территории оно показывало ярость и стойкость.
А главным его достоинством была массовость.
То была армия, подобная русской до реформ Ивана III 1480-х гг. и подобно ей (как показали схватки Стефана), — достаточно боеспособной.
В 1467 г. Стефан умело использовал двойную структуру молдавской армии при отражении наступления венгерского короля Матвея (Матьяша) Корвина на свою столицу Сучаву.
«Малая армия» господаря изматывала вторгшиеся в Молдавию венгерские войска нападениями с фланга, с тыла, из засад, обороной лесных проходов и водных переправ — с задачей выиграть время для мобилизации «большой армии».
Венграм удалось проникнуть глубоко в Молдавию и захватить Байю, ее древнюю столицу.
Но в боях за Байю венгерская армия была скована и измотана «малой армией», а Стефан уже располагал свежими частями «большой армии».
Не дав противнику передышки, в ночь после захвата венграми Байи Стефан поджёг крепость и контратаковал их.
В боях среди горящих руин города молдавское пешее ополчение находилось в лучшей тактической ситуации, чем тяжелая конница венгров — и оправдало ожидания господаря.
То была не правильная битва, которой искали венгры, а беспорядочная рукопашная, где выиграла общинная сплоченность молдавских частей, их высокий боевой дух.
Венгры были частично истреблены, частично бежали, Матвей — ранен и вынужден был увести остатки своей армии.
Так же Стефан действовал, отражая вторжение Большой Орды хана Ахмата — его он разбил в 1470 г. при Липнице.
Стефану удалось загнать татар в засаду на опушке липового леса.
Там молдавская армия атаковала их и уничтожила: частью в рукопашной, частью загнав в Днестр, где тысячи татар утонули. Брат Ахмата погиб в бою, один из его сыновей был взят в плен и убит лично Стефаном
Армии княжества Валахии он нанес поражение в 1471 г. при Сочи и решающее — в 1473 г. у Рымнику-Сэрата.
Молдавская военная модель требовала руководства правителем и полководцем, хорошо знавшим ее достоинства и недостатки: тактические, логистические, мобилизационные.
В лице Стефана Великого молдаване, несомненно, имели такого вождя.
В своих победах он сумел прочно соединить социальную структуру своей армии, ее организацию и ее дух.
Вторжение в Молдавию 100-тысячной османской армии Румелии во главе с бейербеем Сулейманом-пашой в 1474 г. стало решающим испытанием.
Стефан вновь задерживал турок действиями «малой армии» и максимально наращивал численность «большой», стремясь нивелировать преимущество турок.
На всем их пути к Сучаве, как прежде на пути венгров, молдаване уничтожали припасы и выводили население, стараясь стойко удерживать речные переправы и крепости, которые Стефан во множестве построил и перестроил.
В январе 1475 г. в густом тумане среди зарослей и болот близ села Васлуй молдавская армия разом атаковала турок с фронта и с флангов, стремясь загнать на выстроенные перед ее фронтом окопы.
Предчувствуя неладное, турки двигались в боевом порядке с конницей в центре и пехотой на флангах.
Войдя в соприкосновение с молдаванами, их конница сумела прорвать первую линию окопов, но на второй ее смел залп 20 орудий Стефана.
Использовать преимущество своих лучников турки не смогли — в тумане им приходилось стрелять вслепую, на звук.
Когда турецкая армия вся втянулась в хаотичный бой с молдавской крестьянской пехотой, во фланг ей ударила скрытая на лесистом холме боярская конница.
Османы потеряли строй и управляемость.
В неразберихе рукопашной стойкость и ярость молдавских крестьян оказалась выше выучки янычар и сипахов — турки были разбиты наголову, понесли тяжелые потери (до 45 000 бойцов) и бежали из Молдавии.
Три дня молдаване неотступно преследовали и избивали их.
Поражение было таким, каких турки не испытывали от христиан ещё никогда.
Вместо пиров и праздников по случаю победы Стефан 40 дней постился.
Кроме нескольких самых знатных (их он разослал в подарок окрестным государям), тысячи турецких пленников Стефан посадил на кол — целый лес колов с умирающими в мучениях турками.
Папа вручил ему титул «Атлета Христи» — «Защитник Христа». Османское величие содрогнулось.
В следующем 1476 г. 150-тысячная армия турок во главе с мстительным султаном Мехмедом II глубоко прорвалась в Молдавию, но вблизи крепости Нямц в местности (названной впоследствии) Разбоени, Стефан внезапно напал на авангард турок и разбил его.
Затем под нажимом их главных сил он в порядке отступил к заранее выстроенным лесным укреплениям из засек и рвов.
Молдаване зажгли лес и в последующей рукопашной — в дыму, в пламени — янычары были опрокинуты ими.
Мехмед II лично повел в атаку свою гвардию, предотвратил поражение и выбил Стефана из его укреплений, но ценой столь больших потерь (до 30 000 бойцов), что турки назвали место боя «Акдере» — долина, белая (от костей).
Стефан увел остатки своей армии на север и быстро вернул ей силу новой волной мобилизации крестьян.
Скованные у Нямца османы не смогли направить существенных войск против главных молдавских крепостей, не взяли Сучаву, не достигли целей похода.
Узнав, что из Трансильвании на выручку Стефану спешит его жуткий свояк —, бывший господарь Валахии, Влад III (за пристрастие сажать на кол прозванный потурецки «Казыклы», по-румынски «Цепеш», по-славянски «Дъркол») Дракула, они принялись отступать.
Молдаване неутомимо преследовали их, напали на обратной переправе через Дунай и буквально выдворили турок.
При всей молдавской отсталости и скудости, при непрофессионализме и слабом вооружении его армии — Стефану одному из немногих полководцев на грани XV—XVI вв. удавалось раз за разом доводить до конца задуманную против вторгшихся в Молдавию врагов войну на уничтожение.
Молдавия была открытой со всех сторон, малонаселенной, не богатой страной, которая оказалась на стратегическом перекрестке Юго-Восточной Европы, в центре внимания поднимающихся сверхдержав региона.
Стефан понимал, что она не выдержит бесконечных вторжений, не вынесет войн на истощение — сломится, падёт.
Именно поэтому он истреблял захватчиков в бою и в преследовании, жег в лесах, топил в реках и сажал целыми лесами на кол — лишь бы они не вернулись. В отместку за вторжение.
