Вернут ли чужие деньги руководители ООО «Адриа»?
Компания пытается исчезнуть через процесс ликвидации
«Вести Подмосковья» уже не раз рассказывали о деятельности в Орловской области компании «Адриа». История получает свое продолжение - недавно в редакцию обратился человек, которого с главным и отнюдь не положительным героем стали однажды связывать семейные узы. Это сделало исключительно на первый раз предпринимательскую тему еще и действительно очень неприятной для многих людей.
Речь шла о двух семьях (в Москве и Орле), которых связывают родственные узы. Жили они дружно и уважительно, помогали друг другу. Все пошло наперекосяк после появления в одной из семей нового человека. На первый взгляд, его репутация была безупречна — военнослужащий силовой структуры, бывавший в горячей точке, с педагогическим и юридическим образованием. Уже он познакомил представителей одной из этих семей в интересах семейного бизнеса с другим, очень уважаемым в городе Орле человеком. Это депутат, член Экспортного совета правительства Орловской области, имеющий большие связи - Алексей Пикулин. Возможно ранее он как-то был связан с налоговой полицией. Этот человек был рекомендован родными как благородный и честный бизнесмен, который всегда держит свое слово. Новый родственник, который его представил, пообещал, что будет тщательно вести все возникшие финансовые дела между компанией Пикулина ООО «Адриа» и компанией своей новой семьи.
Родственники семьи из Москвы начали предоставлять Пикулину и его компании займы, проценты по которым первый год выплачивались в срок. Но затем с этим возникли сложности, а сумма займа так и не была возвращена. Московская семья обратилась за помощью к родственной орловской семье, которая сменила свою позицию. Виноватыми оказались кредиторы, которые сами давали Пикулину деньги. Попытки продления с ним официальных договорных отношений ни к чему не приводили. Все сводилось к новым обещаниям, поручениям родственника и составлением новых графиков с датами погашения долга.
Кредиторам пришлось всерьез заинтересоваться предпринимательской деятельностью Пикулина. Выяснилось, что в 2017 году «Адриа» претендовала на субсидию в 1,1 млрд рублей на строительство в Мценском районе Орловской области завода на территории индустриального парка «Зеленая роща». Но в мае 2019 года компания «Гарант» из Самары инициировала банкротство «Адриа» с суммой исковых требований в 3,7 млн рублей. Конкурсным управляющим была выбрана Ольга Медведева, а «Гарант» заключил мировое соглашение лично с Пикулиным, взявшим на себя обязательства своей же бывшей компании. В итоге «Гаранту» долг вернули частями, но и это было сложно. У Медведевой несколько раз по решению Арбитражного суда требовали предоставление необходимых документов, которые руководством «Адриа» так и не были представлены. Управляющая выявила неподтвержденные в документах суммы, которые выделялись со счета компании на счета руководителей общества Пикулина и Золочевского. Мало того, Медведевой не удалось за несколько лет получить долг по вознаграждению конкурсного управляющего. До сих пор у судебных приставов числится неоплаченный исполнительный лист на сумму более чем в 700 тысяч рублей. По каким то причинам у Медведевой не были приняты её возражения в ИФНС города Орла.
На сайте nalog.ru в финансовой отчетности ООО «Адриа» можно увидеть, что займы из Москвы от Д.А. Пименова и его компании ООО «Медиаплюс» никак в ней не отражены с 2014 года. А речь идет о миллионах рублей. Как же с недостоверным балансом Пикулин и Золочевский могли получить разрешение на строительство кожевенного завода и встать в очередь на субсидию на строительство завода? Дело в том, что займы с прошедшим сроком исковой давности в налоговом и бухгалтерском учете списываются и принимаются как доход компании, с налогом на прибыль в 20%? Получается, что бюджеты Орла и государства недополучили от «Адриа» налоги. Кстати, господин Пикулин был генеральным директором или собственником в 21-й компании, из которых не менее 15-ти было закрыто из-за недостоверности юридического адреса в принудительном порядке ИНФС Орла. При этом дисквалификации генерального директора не было, хотя это и предусмотрено законом. А сам Пикулин баллотировался в Орловскую областную думу и Госдуму от «Партии роста».
История ООО «Адриа» в 2017 году не заканчивается. В том же году во главе с Золочевским появляется компания «РК-Групп», а соглашение на строительство кожевенного завода было переведено с ООО «Адриа» на открытую в 2019 году ООО «РусПелл», что подтверждается ответом от правительства Орловской области на запрос редакции «Вестей Подмосковья». Директором «РусПелл» значится Александр Ручкин, а генеральным директором по соглашению все тот же Пикулин. Учредили новое ООО «РК-Группа» (92%) и Павел Парахин (8%).
Надо отметить, что на судах с кредиторами адвокат Пикулина А.А. Авдеев сообщал, что его подопечный не имел никакого отношения к ООО «Адриа» с момента выхода из состава учредителей в 2013 году, но документы свидетельствуют об обратном. Например, Соглашение с Правительством Орловской области от 24 апреля 2017 года со стороны «Адриа» подписано управляющим обществом Пикулиным, а на основании постановления губернатора региона в 2019 году о создании Экспортного совета при губернаторе в состав совета Пикулин вошел как управляющий ООО «Адриа». Через два года в документ внесли изменение, согласно которому Пикулин стал в нем генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «РусПелл» по согласованию.
У внимательно изучавших документы компаний Пикулина осталось много вопросов. Зачем бизнесмен не сдавал отчетность и ожидал закрытия компании по недостоверности адреса? Как руководство компании подписывало соглашение о строительстве завода с фальсифицированными данными отчетности и с неуплаченными налогами? По какой цене продали свои доли собственники ООО «Адриа» А.В. Пикулин и М.А. Золочевский? Была ли при продаже оценка стоимости этой доли? Была ли инвентаризация активов и долгов компании при продаже? Были ли уплачены налоги с продажи компании? Поступили ли денежные средства от продажи, чтобы сделку можно было считать законченной? На какие средства живет Пикулин и что это за средства - заработная плата, дивиденды или необоснованный вывод денежных средств с расчетных счетов компаний, подобный тому, который нашла и просудила конкурсная управляющая Медведева? Какими документами оформлены подобные перечисления на счета Пикулина и Золочевского и платят ли они налоги с этих сумм, возвращают ли эти суммы назад на расчетный счет компании? Заводили ли денежные средства, полученные в виде займов от Пименова на расчетный счет компании? И таких вопросов еще очень много.
Согласно «Вестнику государственной ликвидации» ООО «Адриа» находится в процессе этой самой ликвидации. И это при все той же недостоверной финансовой отчетности, а ликвидатором является директор ООО «РусПелл» Ручкин. Он, кстати, руководит или руководил еще восемью компаниями, в некоторых из которых учредителем значится Пикулин.
Нашему изданию известно, что в настоящее время в ИФНС, прокуратуре и ГУВД Орла находятся заявления на предмет проверки мошеннических действий со стороны руководства ООО «Адриа», о бездействии ИФНС Орла, о проверке на аффилированность связанных с «Адриа» лиц. Есть надежда, что компетентные органы разберутся и решения будут справедливыми.
Среди судебных дел, связанных с компанией, есть её иск к ИФНС Орла по привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения. Еще в 2013 году налоговая засомневалась в достоверности сделок таких контрагентов, как «ПромСырье», «ПроспектПлюс», «Респект», «Меркурий» и «Развитие». ИФНС указывало, что документы по данным компаниям не были правильно оформлены и реальность сделок «Адриа» с ними была поставлена под вопрос. До сих пор проверена только часть компаний, но все они уже ликвидированы. В этом деле от «Адриа» также фигурирует Сергей Хазов, выступавший соучредителем компании с долей в 10%. У Золочевского — 50%, у Пикулина — 40%. В 2016 году они все вместе баллотировались в депутаты, но Хазов получил отказ в регистрации. У него имелась судимость за мошенничество, погашенная в 2013 году. Остальным было отказано по недостоверности данных, поданных при регистрации.
Также РК «Группа» инициировала в 2018 году иски к ООО «Лайка-Клинцы» о банкротстве этой компании и неисполнении обязательств на сумму свыше 8 млн рублей. В 2019 году той же «Лайка-Клинцы» предъявляются еще два иска о неисполнении на 4,6 млн рублей. Тут следует напомнить, что генеральным директором «РК-Группы» является Золочевский и указать, что ООО «Лайка-Клинцы» - это кожевенный завод в городе Клинцы Брянской области с генеральным директором в лице Пикулина. Собственниками завода с 2015 по 2017 годы были компании, зарегистрированные на Кипре и Британских Виргинских островах. Фамилия Пикулина также фигурирует в качестве ответчика еще по рядку исков. Среди статей
об административных правонарушениях Пикулина и Золочевского, по которым вынесены решения о правонарушениях КоАП РФ, такие, как «неявка на заседание комиссии по легализации налоговой базы (неповиновение законному требованию должностного лица)», «самоуправство», «нарушение сроков предоставления налоговой декларации», «непредоставление в установленный законодательством срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов или иных сведений для проверки», «взыскание таможенных сборов».
Из изложенных выше фактов следует, что ООО «Адриа» получила разрешение на строительство завода при отсутствии в данных о балансе информацию о займах у ООО «Медиаплюс» и Д.А. Пименова, а в 2019 году уже в состоянии банкротства перевела соглашение о строительстве предприятия на ООО «РусПелл» без ведома конкурсной управляющей. Также компания пытается пройти процесс ликвидации с недостоверным балансом, не выплачивает долги по займам физическим и юридическим лицам, не выплачивает вознаграждения конкурсной управляющей и налоги. Очевидно, что Пикулин и Золочевский вводят в заблуждение инвесторов, поручителем перед которыми выступает Правительство Орловской области.
В этой ситуации можно не обращать внимание на недобросовестных партнеров и оставить все так, как есть, но можно постараться объяснить им, что так поступать нельзя. Пострадавшие от деятельности руководителей ООО «Адриа» верят, что справедливость в итоге восторжествует и их деньги к ним вернутся, а Пикулин и Золочевский извинятся за своя действия. Ну а Правительство Орловской области должно задуматься о честности ряда бизнесменов, которым она дает свое поручительство при реализации крупных проектов. Пострадавшим от А.В. Пикулина, М.А. Золочевского, С.И. Хазова, А.Н. Ручкина, П.Г. Парахина, А.А. Авдеева, ООО «Адриа», ООО «РусПелл» и ООО «РК-Группа» предлагается не бояться и обратиться в редакцию «Вестей Подмосковья» с информацией об их деятельности. Писать можно на электронную почту...