Главные новости Кронштадта
Кронштадт
Январь
2026
1
2 3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Иная география России на картах 16 века

В статье Иная география Европы на картах 16 века был показан странный факт: иная география (иная береговая линия) Белого и Балтийского морей, Скандинавии. Это не смотря на то, что данный регион, как и вся Европа были достаточно хорошо изучены мореплавателями. Здесь было много портовых городов и других крупных городов.

Предлагаю подробнее посмотреть север европейской части России того времени. Тогда эту территорию кто-то из картографов называл Московией, кто Россией. Но ее четко разграничивали с Тартарией.

Начнем с карт Сигизмунда Герберштейна. Он дважды побывал в Московии и в 1549 году выпустил книгу "Записки о Московии" с собственной картой.

Если увеличить район Ладоги, то местность с городами покажется вот такой:

Река Волхов – достаточно крупная река и впадает в Неву, а не в Ладожское озеро (как сейчас). Орешек – ныне крепость на острове в истоке р.Невы. А тогда показан на берегу в месте впадения Невы в Финский залив. Копорская крепость, Ивангород и Нарва – города, расположенные у моря. А сейчас от этих городов до моря порядка 18 км. Современная география такая:

О том, что корабли подходили к Нарве, говорят гравюры того времени:

Обратите на парусники слева. Как видно по картам, то место, где позже будет располагаться С-Петербург – еще под водой. Либо более древний город поднялся из воды или его построили в тогда еще судоходном Финском заливе. Не думаю, что если Петр I и основывал город, то так сильно просчитался, что все морские суда с товарами приходилось разгружать или загружать в Кронштадте, доставляя грузы на лодках и мелких посудинах в сам С-Петербург.

Но карта Герберштейна выглядит как-то схематично. Имеются ли другие источники, говорящие об иной географии этого региона? Да, смотрим следующую карту 16 в.

Карта Г.Меркатора 1594 г
Карта Г.Меркатора 1594 г

На втором слайде ее перерисовка в лучшем качестве, которую можно увеличить и посмотреть район Финского залива – территорию с иной географией.

Показан Выборгский залив, который вдается далеко вглубь суши. Финский залив уже современного. Но самое главное – нет Ладожского озера. Хотя, крохотное озеро и город Ладога показаны на Неве. Онежское озеро – тоже совсем небольшое. Отдельно показан Орешек и Нотебург. Хотя, историки утверждают, что это одна и та же крепость.

Разглядывая карту далее, можно увидеть на Северной Двине Колмогоры (современный Архангельск), который должен появиться лишь в 17в.

Судя по количеству городов, север густо населен, много городов в Скандинавии. Есть даже города в устье Оби и традиционно для многих карт того времени показан идол «золотая баба».

На этой карте тоже по какой-то причине не отмечены Ладожское и Онежское озера. Может быть их тогда не было? Юго-западнее Кольского полуострова расположено большое озеро Альбус, которое соединено рекой с Белым морем.

Еще одна карта Герхарда Меркатора с территорией Швеции и Норвегии.

На ней отмечены Ладожское и Онежское озера. Но их площадь не составляет и половины от современной. Еще что бросается в глаза – это то, что Ботнический залив слишком глубоко вдается в глубь Скандинавии. И залив намного уже современной формы.

Нарва и Ивангород – все так же отмечены у побережья. Показан Великий Новгород на озере Ильмень с р.Волхов, впадающей в Ладожское.

Но вот уже на картах 17 в. география региона меняется. Ботнический и Финский залив меняются, одни озера увеличиваются в площади, а другие исчезают.

Но Каспий пока остается все еще той же формы (почти круглый водоем). Изменения его очертаний произойдут, видимо, позже. Что с ним произошло тогда – уже есть понимание.

Выражение Москва-белокаменная имеет подтверждение. Не только стены Кремля и Китай-города были когда-то из известковых блоков. Из них осталось Лобное место, основание собора Василия блаженного и т.д. Примеры блоков, которые еще можно увидеть на фотографиях. Вопрос: почему перешли на строительство из кирпича?

И в некоторых местах сохранились водопропуски. Это целое произведение искусства строительства из камня. К сожалению, это наследие прошлого никто не охраняет, а местные жители кладку разбирают на блоки.

Что меня удивило в кладке? Угловые блоки, которые проще сделать из двух, но строителям ничего не помешало сделать изогнутый блок. Проверил на прочность раствор между гранитными блоками - он прочнее самого гранита. В некоторых местах лопнули блоки, а не разошелся шов. И это в то время, когда в России был всего один цементный завод в Новороссийске. За кладкой - бутовая кладка. Раствор тоже прочнее самих камней. Раствор делали на коленке, в полях. Знали же рецепты. Так же удивил красный камень, похожий на бетон. Почему этот раствор имеет красный оттенок?
Оказалось, что параллельно старой ветке Трансиба, существовала еще одна. Но ее современные строители расширили и сейчас она под полотном современной ЖД. В одном из водопропусков в современной насыпи увидели старую гранитную кладку как здесь, но расширенную по сторонам бетоном














Музыкальные новости






















СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *