Главные новости Кронштадта
Кронштадт
Февраль
2026
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Гравитационный манёвр возле Солнца неопознанного сигарообразного объекта напугал учёных

9 октября 2017 года телескоп панорамной съемки и системы быстрого реагирования Pan-STARRS1 на Гавайях запечатлел удивительное открытие. Солнечную систему буквально прошил и обогнул Солнце в районе орбиты Меркурия по чрезвычайно высокой гиперболической орбите с огромной скоростью (порядка 90 км/с.) странный объект сигарообразной формы (есть мнение, что на самом деле этот объект плоской формы, видом сбоку).

Кривая блеска Оумуамуа показала, что это был сильно вытянутый или сплюснутый эллипсоид с соотношением осей в диапазоне от 5: 1 до 10: 1, более вытянутый, чем любые известные тела в нашей Солнечной системе (Belton et al., 2018). длиной 180 м и шириной 30 м либо диаметром около 160 м.

Реконструкция Оумуамуа

Оумуамуа обнаружили уже после того как он проследовал Землю. Самое интересное, что после гравитационного манёвра Оумуамуа начал набирать скорость - на 1 июня 2018 года его скорость составляла примерно 114 000 км/ч.

Скорость Оумуамуа оказалась гораздо выше скорости для объектов Солнечной системы, что однозначно указывало на межзвёздное происхождение этого объекта. Таким образом, впервые в истории науки обнаружился объект, прилетевший в Солнечную систему неизвестно откуда (если точнее, то с направления на Созвездие Лира).

Это событие в научной среде вызвало настоящий переполох. Некоторые астрономы сразу же заявили и поддерживают гипотезу о том, что этот объект принадлежит к инопланетной цивилизации и, возможно, является инопланетным космическим кораблём (более осторожно - объектом искусственного происхождения, космическим мусором). Объект пролетел от Солнца так близко, чтобы с одной стороны не сгореть, а с другой - прижаться к массивном у телу (звезде) для достижения наибольшего ускорения при помощи гравитационного манёвра.

Другие учёные напротив полагают, что Оумуамуа состоит из обломка планеты, схожей с Плутоном и имеет природное происхождение. Было выяснено, что загадочное небесное тело имеет в своем составе замороженный жидкий азот.  Релиз опубликован в Journal of Geophysical Research: Planets.

В релизе в первом же предложении сделано однозначное пояснение: "Происхождение межзвездного объекта 1I /‘Оумуамуа не поддается объяснению."

Полигональные кладки в Аладжа-Хююк (Турция) и в Куско (Перу) содержат совершенно одинаковые элементы - так называемые "клювики", которые слегка смахивают на цифру "1".
На двух совмещённых фотографиях это наглядно видно (1 фото).
Если для примера взять более современные постройки из полигональной кладки - в Кронштадте, то там таких элементов нет, а есть обработанные блоки с острыми углами (2 и 3 фото) - но это совершенно другой стиль. Ну и зазоры между блоками...
Такие важные детали указывают на разницу в операциях по обработке блоков

Эта полигональная стенка напоминает перуанскую

а элементы-вставыши по конфигурации почти один в один напоминают элементы с острова Пасха

Впрочем, есть и отличия. Перуанская и кладка с о. Пасхи имеют больше плавных изгибов по стыкам

а у турецкой больше прямых линий.

Кладка достаточно толстая, не декоративная - конструкция явно осуществляет несущую функцию. По результатам замеров - толщина нижнего блока 1,2 метра возле основания.

Стыки очень плотно подогнаны, в некоторых местах зазор не заметен. На турецких блоках есть похожая фаска, которая присутствует на блоках с острова Пасхи и Перу.

Есть интересные элементы - маленький "аппендикс" или "клювик" в самом углу некоторых блоков. Похожие элементы присутствуют и в перуанской кладке. Но зачем так было "заморачиваться"? Один неосторожный удар во время обработки и этот отросток просто отколется.

Возможно, блоки не обстукивали, а подрезали какой-то пилой. По крайней мере, в некоторых местах без этого сложно обойтись.

Этот объект входит в маршрут путешественника по Центральной Ликийской тропе.

содержат следы обработки, которые менее всего соответствуют ручной выборке или скалыванию породы.

На верхней части строения видна едва заметная фаска, которая проходит по всему верхнему ряду каменных блоков. Она очень ровная - создаётся такое впечатление, что породу срезали за один проход. Но что это был за инструмент? Из современного оборудования - это могла быть фреза для работы по камню. Но, согласно официальной информации, Чульпы относятся к доинкской эпохе - соответственно инструмент должен соответствовать возможностям этой цивилизации, но в местных музеях такого инструмента нет.
В версию о простом истирании вручную камня по камню почему-то совсем не верится.

В музее Американского Университета в Бейруте хранится , на которой изображены узоры в виде треугольников, которые очень сильно напоминают пирамиды.

На узоре из треугольников отчётливо прорисованы ступени. И всё бы было ничего, но эта ваза датируется 2900-2600 до н. э. Этот разброс в датировке допускает, что по крайней мере, самая первая пирамида могла быть на 250 лет старше эпохи начала строительства пирамид в Древнем Египте.
Впрочем, многие учёные считают, что такие треугольники - это не изображения пирамид, а особый древнеегипетский орнамент, украшающий некоторые изделия древних египтян. Другие учёные полагают, что таким образом древние египтяне изображали горы. На мой взгляд, версия с изображением ступеней на таких горных образованиях - выглядит, мягко говоря, весьма сомнительно.
Напомню, что в Нубийском археологическом музее хранится один очень странный артефакт (последнее фото), датируемый между 4000 и 3500 в. до н.э. На яйце страуса, как предполагается, изображены три горы, однако некоторые специалисты отмечают, что на самом деле это не горы, а Великие пирамиды на плато Гиза.














Музыкальные новости






















СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *