УФАС РФ по Курганской области продолжает разбираться, был ли нарушен федеральный закон № 135 О защите конкуренции при выборе компании по разработке логотипа региона. Сегодня на заседании комиссии антимонопольного органа присутствовали заявитель - блогер Илья Винштейн (настоящая фамилия - Кузнецов) и ответчики: представители регионального правительства, департамента экономического развития, фонда Инвестиционное агентство Курганской области . Как передает корреспондент Znak.com, в начале заседания представители фонда объяснили, с какой целью был разработан логотип. Здесь направлено не на реализацию какого-то конкретного инвестиционного проекта, а на привлечение возможного круга лиц для того, чтобы поднять инвестиционную привлекательность Курганской области в целом , - заявила представитель фонда. Она пояснила, что изначально за разработку логотипа были выплачены деньги фонда, которые он получает за сдачу помещений. Компания, работающая над проектом, получила оплату в июне 2021 года. А затем в июле по соглашению с правительством области эта сумма вернулась в фонд в виде субсидии из регионального бюджета. Руководитель УФАС - председатель комиссии Татьяна Соболевская обратила внимание, что источником финансирования все-таки является областной бюджет. - Почему вы отталкиваетесь от соглашения, это последний документ, - возмутилась представитель правительства. - Фонд разместил коммерческое предложение, прошла процедура рассмотрения. После фонд выбрал победителя, заключил договор. Компания предоставила акт о выполненной работе. 20 июня получила выплату. Затем в июле согласно соглашению мы компенсировали, - заявила представитель фонда. Соболевкая спросила у представителей фонда, почему был выбран такой способ поиска компании, через коммерческое предложение. - Разработка логотипа - это специфичная услуга. И самостоятельный поиск был бы затруднен, - пояснила представитель фонда. - А что такого в специфике разработки логотипа? Нарисовать не могут? - попыталась уточнить Соболевская. - Того, кто в Кургане этим занимается, сейчас не припомню. Он взял бы не менее 400 тыс., - сказала представитель фонда, уточнив, что эта информация из ее кругозора . Она сообщила, что к ним поступило три предложения, которые были рассмотрены. И выбрали компанию, предложившую самую низкую цену, - 150 тыс. рублей. - На прошлом заседании вы сказали, что информация о необходимости оказания услуги размещена на сайте фонда в разделе Коммерческие предложения . Такой раздел действительно существовал. Но проблема заключается в том, что этот раздел никаким образом нельзя открыть с главной страницы, нельзя открыть через какой-то другой раздел. Единственный способ, чтобы найти этот раздел, - через поиск. И сторонний человек, который зайдет на сайт, не смог бы открыть этот раздел, потому что на него нельзя выйти, - заявил Илья Винштейн. Он подчеркнул, что его мнение сводится к тому, что фонд создал условия, которые ограничивали конкуренцию, именно на сайте, они ограничили в пространстве и во времени . - Я считаю, если запрос был размещен на федеральном сайте закупок или на сайте малых закупок, то тогда условия были честные. Сами понимаете, что это более массовая площадка, на которой предоставлено больше участников, - отметил Илья Винштейн. - А на каком основании должна быть закупка размещена на этих сайтах? Там размещают закупки согласно федеральным законам 44 и 223, - поинтересовалась у него представитель правительства. - Если вы коммерческая организация, то вопросов не было. Речь идет о бюджетных деньгах, в том числе и через субсидию, - ответил блогер. - Представитель фонда вам объяснила, что это собственные средства фонда, полученные от аренды сдачи помещений, - пояснила представитель областного правительства. - Это хитро, - резюмировал Винштейн, добавив, что анализирует лишь ту информацию, которая есть в его распоряжении: Это ваш сайт. Я анализирую сроки, которые были в вашей заявке. Всего трое суток, и никакой контактной информации. Как с вами связаться? Ни телефона, ни электронной почты . В качестве примера, он показал другую заявку о приобретении канцелярских товаров, в которой детально расписано, что требуется, и есть все контактные данные. - Вы основываетесь на своих личных суждениях, - ответила на это представитель правительства. - Документы - не мои личные суждения, - парировал ей Винштейн. Соболевская отметила, что закон о контрактной системе достаточно прозрачен в отличие от той процедуры, которая проведена фондом. Комиссия поинтересовалась у представителей властей, где сейчас используют логотип. Представитель фонда заявила, что он установлен в общедоступном месте, прибывшие в регион смогут с ним сфотографироваться. Конкретный адрес она не назвала. Его использует в кабинетах инвестиционного агентства. - То есть для благоустройства? - спросила Соболевская. - Поймите, это не красивый значок. Это делается с целью инвестиционной привлекательности субъекта, не для благоустройства, не для муниципальных нужд, - эмоционально объяснила представитель правительства. Комиссия проанализировала группы в социальных сетях инвестиционного фонда и не увидела логотип на фотографиях. Большинство мероприятий у нас проходит в большом зале. Да, действительно, его там нет. Но он размещен в коридорах , - пояснила представитель фонда. Потом Илья Винштейн открыл сайт инвестиционного агентства и не обнаружил логотипа на нем. Представитель фонда сказала, что логотип есть на сайте мойбизнес45.рф , на котором размещены все инвестиционные площадки региона и опубликована полная информация по поддержке бизнеса. В итоге, продискутировав около часа, но так ни до чего не договорившись, стороны разошлись. Когда комиссия соберется в следующий раз - пока не известно.
