Историки-русофобы РАН в окопах информационного фронта
Сегодня в программе 60 минут солировали двое, откровенно забивая всех присутствующих своей активностью, выпрыгивающей из штанов. Один из них - пожилой польский профессиональный русофоб, о котором сказать больше абсолютно нечего - дежурный платный клоун, кочующий из программы в программу, выдающий свои быдляцкие манеры за исконно шляхетские.
Другой же персонаж заслуживает особого внимания, ибо после его императивов присутствующие в студии почётно замолкали и даже ершистый ведущий замирал в позе японской гейши: "Видно такая судьба мне тебе покориться сегодня..."
"Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору":
Табличка, на которой белым по чёрному перечислены знания этого человека, а может какие-то другие, неизвестные мне, обстоятельства действовали на присутствующих, как удав на кролика, заставляя пропускать мимо ушей перлы, за которые в приличной компании морду надо бить, а в неприличной (вырезано цензурой)
"Да мы закабалили Польшу!" - заливал эфир гневными слезами российский академик. Да они нам никогда не простят Вторжение 1940го и Катынь, поход в 1920м на Варшаву и "преступную" медлительность в 1944.... а также сотни других "русских преступлений". Одним словом, всю программу неистовый академик страстно призывал "искать точки соприкосновения" с польскими русофобами. В этих призывах очень выпукло проступал призыв ощутить всероссийскую вину перед благородными поляками, за которую нам, нашим детям и внукам платить и каяться, каяться и платить...
Замечательный дядечка. Стоит того, чтобы рассказать о нем и о его перлах чуть подробнее:
Пивоваров Юрий Сергеевич - выдающийся российский историк и политолог, доктор политических наук, профессор, академик Историко-филологического отделения РАН по специальности «Российская история». Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению. Директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. Заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова.:
«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского. А ведь Невский — одна из спорных, если не сказать смрадных, фигур в русской истории, но его уже не развенчаешь… Ледовое побоище — всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским»
Когда я прочел «Архипелаг ГУЛАГ» — всё! Мне могли с утра до вчера лапшу вешать на уши – все было ясно. Когда я узнал, что есть такой человек Андрей Дмитриевич Сахаров, — кстати, формально атеист и так далее, хотя на самом деле святой человек – всё!
«Одно слово правды весь мир перетянет». Одно слово, и его слово перетянуло – слово Солженицына. И Сахарова, и Солженицына, и Буковского, которого сейчас травят – всех этих потрясающих людей, вот этих вот людей.
Там все ясно. Так же, как ясно, что уготовано Андрею Дмитриевичу Сахарову, Михаилу Сергеевичу Горбачеву, Александру Николаевичу Яковлеву, Борису Николаевичу Ельцину, и целому ряду еще людей, которые пасли страну от крови, от гражданской войны, которые вывели ее из дикости.
Увы, любовь к Сталину выдает нас с головой. Сталин нанес удар по человеку, в самое сплетение личности - это антропологическая катастрофа. Сталин разрушил важнейшие христианские ценности, которые сотворили современный мир. В итоге в 1953 году жизнь в России была страшной, бедной, варварской. Говорят, что Сталин - эффективный менеджер, что ж, давайте восторгаться Гитлером, ведь он поднял экономику Германии. Есть дьявольская привлекательность для русского человека в том, чтобы оставаться одновременно рабом и быть господином над всеми. Эти вериги не дают нам двигаться вперед. Даже по студентам вижу: некоторые молодые люди, которые проводят выходные в родительских поместьях в Швейцарии, склонны к шовинизму и позитивно оценивают этого насильника и деспота. Сталин по-прежнему есть главная угроза для России. И главная помеха на пути ее выздоровления. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/350770#ixzz4GksyOfUC
Ну а следующие перлы предлагаю читать с особым вниманием:
Это мне Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью.Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, Что Россия географически сузится до Урала…Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток... Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
Нет, ну разве не прелесть, этот российский академик? Даже не знаю, что бы с ним сделал адъюнкт Ломоносов, который был горяч на руку и скор на расправу...
А ведь у этого "товарища" не только слова. У него есть еще и дела. Да какие!
Пожар в библиотеке ИНИОН РАН стал «Чернобылем» для российской науки.
В результате пожара было утрачено 5,42 млн экземпляров изданий. С учётом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию изданий, трудно восстановимые потери фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН составляют в 2,32 млн экземпляров. По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов, в результате пожара утрачено 20 % библиотечных фондов.
А кто был директором этого учреждения, уже догадались?
Крайне интересно проанализировать, какие конкретно фонды утеряны? Не те ли, которые сегодня не позволяют документально опровергать страстное желание российского академика заставить Россию платить и каяться?
Ну сейчас я про другое - он что, вообще-вообще непотопляемый? Звание академика у него - как дворянский титул? И самое главное: сколько тогда таких, как он - в РАН, несут молодёжи "разумное, доброе и вечное"? Мне одному кажется, что, кроме Центробанка, существуют еще кое-какие объекты, подлежащие первичной национализации, а в системе образования остро не хватает службы, имеющей право запрещать некоторым ученым приближаться к студенческим аудиториям на пушечный выстрел?