А вы осуждаете Друзя?
Вчерашний скандал, в котором Александра Друзя обвинили в сговоре с целью хапнуть три миллиона, возмутил общественность.
Это что же такое выходит, Друзь хотел выиграть, зная ответы?!
Фото: Соцсети
Главный редактор игры «Кто хочет стать миллионером» Илья Бер вывалил в соцсетях аудиозапись разговора, в котором спровоцировал Александра Друзя на предложение попилить главный приз.
Как это происходило? По словам Ильи, Друзь ему как-то раз намекнул, что его лицо достаточно умно выглядит, чтобы выиграть три миллиона.
Далее, редактор уже позвонил Друзю сам:
— Александр Абрамович, здравствуйте. Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Это шутка была такая?
— Нет, ну, как. Шутка-нешутка, но можно рассмотреть вариант.
— Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…
— Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть. Да, я с Сидневым играю. Ну, смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
— Но Сиднев-то вряд ли согласится.
— Разберемся. Раз-бе-рем-ся. Смотри. На что претендуем? На троих?».
— Нет, ну, как. Шутка-нешутка, но можно рассмотреть вариант.
— Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…
— Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть. Да, я с Сидневым играю. Ну, смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
— Но Сиднев-то вряд ли согласится.
— Разберемся. Раз-бе-рем-ся. Смотри. На что претендуем? На троих?».
«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении», -- так пафосно заявил Илья Бер.
Ну, надо же! Эвона, как! Аморально и неэтично!
А давайте начистоту?
Как человек, знакомый с телевидением не понаслышке, я вас спрошу: вы реально верите, что хоть что-то, что показывают вам на голубом экране, является правдой?
Нет, серьёзно, вы в это верите?!
Вы верите припадкам Дмитрия Киселёва? В распятых на Украине мальчиков? Истерике Ирады Зейналовой? Тому, что санкции Запада нам на пользу? Импортозамещению? Профессионализму Малышевой? Тестам ДНК Андрея Малахова?
А, может, вы верите в экстрасенсов, устраивающих битву? Или в искренность отношений в публичном доме 2? Можно ли верить хоть чему-нибудь, что показывают с экрана?
Ну, верить в это могут лишь слабоумные. Гузеева и Сябитова вам подтвердят, когда читают сценарий, кого и с кем следует вывести под ручку в финале программы.
Нет, безусловно, для искренних идиотов сговор Друзя и Бера, стал, наверное, неожиданностью. Но для всех, кто хоть немного умнее, разве не очевидно, что всё в телевизоре -- по сценарию?
А, у вас может возникнуть вопрос: какого хрена тогда главный редактор игры вывалил это про Друзя?
В телевизоре маму родную трахнут в прямом эфире ради рейтингов. Рейтинг программы -- это хлеб с маслом, зарплата, огромные деньги, популярность и возможность много и много зарабатывать ничего не делая.
Любой скандал -- это рейтинг.
Главный редактор игры понимает это лучше меня. Значит ли это, что Друзь не сговаривался, желая распилить три миллиона? Нет, не значит -- уверена, сговор был. Скажу больше -- схема рабочая, использованная, как я понимаю, множество раз. Как уверена и в том, что всё, что вы видите в телевизоре, тот же самый сговор -- ради рейтингов или по сценарию.
Илья Бер разменял Друзя на рейтинг. Мог бы подставить Иванова, Петрова и Сидирова. Но Друзь -- не Иванов-Петров, Александра знают, а значит и скандальчик для рейтинга будет намного полезнее.
Вот так вот, дорогие мои любители ходить в телевизор -- любого из вас ради рейтинга могут трахнуть в прямом эфире.
А вы осуждаете Друзя? Потому что верили, что «всё честно» в этих телепроектах? Или всё-таки осуждаете тех, кто, как Илья Бер, ради рейтингов сдал дебилам-зрителям клоуна, который изображал из себя интеллектуала?