Уверен, что Главный Штаб, издав свой труд непосредственно перед 1905 годом, намеренно вбросил массу ложной информации о карательных действиях русской армии на Кавказе. Мотива два: подготовка Кавказа к отделению от России и сокрытие данных о природной катастрофе середины 19 века. Сначала дам ссылку на свой материал и кусочек текста с таблицей, а ниже покажу, с чем столкнулся прямо сейчас. https://chispa1707.ussr.win/893 *** ЦИТАТА ИЗ ТЕКСТА: Хронологически распределение актов уничтожения аулов на Северном Кавказе уверенно коррелирует с распределением землетрясений в Кавказском регионе в целом. Корреляция начинается в 1766 г. и завершается в 1863 г., синхронно с апогеем массового переселения в Османскую империю последних партий эмигрантов с Кавказа (1863–1864). Главная особенность статистики в этот период это полное отсутствие свидетельств о разрушении аулов Северного Кавказа вследствие землетрясений. Для сравнения, в 1970 году землетрясением в Дагестане было разрушено 11 аулов, а 157 получили повреждения. В 19 веке следует предполагать ровно то же, но этого нет: все разрушения на Кавказе приписаны действиям войск. *** А теперь то, что нашел мне ИИ: 1835 г. Катастрофа 15–17 октября на р. Джубга. Официально: Небывалый паводок разрушил 8 прибрежных аулов, погибло до 300 черкесов. Река Джубга изменила русло, смыв все постройки. Доказательства: Приложена схема "нового русла". Указаны свидетельства казаков–разведчиков. 1835 г. Катастрофа 15–17 октября на р. Джубга. В других источниках: 12–14 октября 1835 г. отряд полковника Зассе провёл карательную экспедицию: Сожжено 11 аулов (не 8). Расстреляны 47 лодок в устье. Применены зажигательные ракеты Конгрива. Тактика маскировки: В ночь на 15 октября подорваны береговые откосы для имитации оползня. Трупы сброшены в реку "как жертвы потопа" 1835 г. Катастрофа 15–17 октября на р. Джубга. Кричащие нестыковки: В рапорте указана высота воды 5 м, хотя: Максимальный исторический уровень Джубги — 2.3 м (гидрологические замеры 1829 г.). Ни один дубовый амбар на сваях не пострадал (хотя "потоп" якобы снёс каменные дома) *** Дипсик занял максимально лояльную к доминирующим в истории трендам позицию и с огромным энтузиазмом выложил мне пару десятков таких вот событий с двумя разными трактовками: о природной катастрофе и карательных акциях с элементами маскировки актов геноцида под природную катастрофу. ЧТО Я ЗДЕСЬ ВИЖУ: Ракеты Конгрива — научный подлог, однозначно. Пороховая ракета по базовым физическим свойствам топлива (мгновенное окисление) — никакая не ракета, ничего разрушить и поджечь не способна и никакой военной ценности не имеет — максимум, психологическую. Разовый гидрологический замер в 1829 году ничего не мог показать о возможностях речной долины. Взрывать береговые откосы напротив 11 (!) аулов только для маскировки? Таскать на себе трупы из этих всех 11 (!) аулов? Это нечто уникальное. Разрушать все каменные дома? Это ж какой обоз дорогущего пороха надо с собой в горы тащить? Причем, исключительно для имитации природной катастрофы! *** И это еще семечки... Русская армия на Кавказе прется на ледники, чтобы сымитировать сход лавин, оползней и селей, применяет химическое оружие (из–за которого вся местность обильно посыпана химическими продуктами вулканизма (от последствий извержения не отличить), а саперы копают тоннели под горными реками, чтобы взорвать русло и до смерти напугать местных. *** Современные историки этого бреда второй половины 19 века явно стесняются, но весь этот бред есть, лежит в архивах вместе с химическими пробами с мест событий. Понятно, что лежит без движения, ибо что с этим делать? Проще пассивно поддерживать коспирологическую теорию о невменяемой русской армии сплошь из орков с полученными из рук аннунахов невероятными техническими возможностями — и все это только чтобы скрыть свою невменяемую жестокость.
