Потерянная эскадрилья самолетов во льдах Гренландии оказалась на глубине 75 метров. История подъема
Яркий факт, который портит картину принятой в науке геохронологии и датировки льдов – это проект по подъему эскадрильи военных самолетов времен второй мировой войны из-под льдов Гренландии. Оказалось, что за 46 лет они смогли покрыться слоем льда, толщина которого по научным данным соответствует возрасту 37 тысяч лет. Но обо всем по-порядку.
В 1942 г. во льдах Гренландии из-за нехватки топлива совершили аварийную посадку 8 военных самолетов ВМС США. Через 10 дней летчиков эвакуировали, а самолеты остались. Лишь в 1980 г. про них вспомнили и решили найти, расчистить снег, отремонтировать, заправить и вернуть как музейные экспонаты.
Но эскадрилью смогли найти лишь в 1988 г. и только с помощью георадара. На поверхности в месте посадки никаких самолетов не оказалось. С помощью парового зонда удалось понять на какой глубине находятся самолеты. Оказалось, над ними 75 метров льда. Любители военной истории вернулись сюда еще раз в 1990 г. и с помощью паровой машины проделали штольни диаметром 1,2 м.
Добравшись до первого самолета (Boeing B-17 Flying Fortress), удалось понять, что он полностью раздавлен льдом. Пришлось возвращаться ни с чем. Но позже, кто-то вспомнил, что истребители Lockheed P-38 Lightning меньшие в размерах и с более прочным корпусом и у них есть шансы остаться целыми под толщами льда.
В 1992 г. следующая экспедиция вернулась опять в это место и смогла поднять по-частям другой самолет, который сохранился лучше.
Его реставрировали 9 лет. И он смог даже взлететь в 2002 г. на авиашоу. На этот проект было потрачено 3 млн.$.
Захватывающее и масштабное мероприятие американцев по сохранению своей истории. Но речь не об этом.
До сих пор научные круги игнорируют этот факт, что за 46 лет самолеты оказались на такой глубине под толстыми слоями льда. Ведь ученые считают, что лед в Антарктиде накапливается в среднем 1 м за 500 лет. А в Гренландии практически такие же условия, как и в Антарктиде. Таким образом, возраст этих самолетов должен быть не менее 37500 лет.
Откуда такая цифра накопления льда (1 м за 500 лет) – непонятно. В средней полосе за зиму может выпадать до 1 м снега (а то и больше). Он при подтаивании может превратиться в 20 см льда. А в Гренландии, получается, скорость накопления льда составила 1,63 м за год.
Еще ученые датируют лед по темным линиям, считая что они - это летнее таяние снега и льда. Вероятно, отсюда данные про 1 м за 500 лет и появились.
Для геологии этот пример с эскадрильей - очень неудобный факт. Он позволил экспериментально понять возраст льдов Гренландии. Получается, они совсем молодые. А само название Гренландия (Зеленая страна) дано не просто так.
Это не щупальца древнего осьминога - это ископаемые . Вымерли они якобы 65 млн. лет назад, одновременно с динозаврами. Насчитывалось тогда до 1500 видов аммонитов. В наше время встречается всего один вид - наутилус пампилиус. Судя по фотографиям, это были не ракушки из соединений кальция, а аммониты представляли собой мягкий, но прочный панцирь, который мог изгибаться. Внутри была и мышечная ткань. А внешне они похожи на оторванные щупальца осьминога.
В последнее время стараюсь не касаться политических тем, но это не говорит, что мне нечего сказать. Мимо этой новости не смог пройти, поэтому предлагаю ее обсудить.
Канцлер Германии О.Шольц опубликовал в своем Twitter фотографию с повязкой на глазу: сообщается, что травму он получил во время занятий спортом, пробежки.
Кто-то просто шутит над этим и пишут комментарии: надеть повязку, вставить серьгу в ухо и будет пират. Или кто-то сравнил Шольца с сотрудником гестапо Айсманом, которого сыграл Куравлев в фильме «17 мгновений весны». Есть «инсайды», что это жена Шольцу «навешалю люлей», а она у него левша.
Но если серьезно, лишь у некоторых эта новость вызывает, как минимум, диссонанс или вообще понимание того, что нам показывают какой-то спектакль. К тому же не один Шольц, как публичная фигура на западе, демонстрирует синяк.
Вот подумайте, ну, получил травму лица (неважно по какой причине) – зачем это выставлять напоказ? Может быть, лучше подождать неделю, другую, не светиться перед камерами? Как-то несолидно, руководитель такого уровня и так себя унижать. Я бы сказал, такое недопустимо, т.к порождает в народе разные домыслы и сарказм.
Оказывается, появиться с синяком под глазом – это распространенное явление у элиты на западе. Там это замечали часто. И элита даже не маскировала синяки, не накладывала грим. Вот лишь некоторые примеры:
В 2005 году с синяком на людях появился Роберт Дауни Младший, который якобы получил его во время драки. В 2011 году синяк под левым глазом появился у Адама Сэндлера. Актер так и не сказал, откуда он у него.
Примеров гораздо больше, можете сами посмотреть путем простого поиска. Есть мнение, что это последствия посвящения в масоны, иллюминаты или в иное тайное общество. Когда посвященный должен пройти через это унижение и появиться на публике, показав всем (для тех, кто в теме), что он сейчас свой.
Если отталкиваться от этой версии, то Олафа Шольца на днях посвятили в масоны, сейчас он стал «своим», заслужил, так сказать. Версия конспирологическая, но имеет право на существование.