Азербайджан перешел к террору: как поступают с террористами
Споуксмен минобороны Азербайджана пригрозил нанести ракетный удар по Мецаморской АЭС. И хотя это просто угроза, поскольку в системе безопасности Армении защита атомной станции, безусловно, обеспечена должным образом, но факт тот, что чиновник страны-члена ООН, субъекта международного права, грозит ударом по ядерному объекту, что нельзя расценить иначе как прямую угрозу гуманитарной катастрофы.
Таким образом, Азербайджан переходит к государственному террору, хотя это не новость для страны, где героизируют убийцу спящего человека и практикуют истязания гражданских лиц. Азербайджан неприкрыто берет на прицел населенные пункты, и не в первый раз.
То есть, ассоциирование государственной политики Азербайджана с терроризмом происходит давно, обретая новые формы и масштабы.
В связи с этим возникает вопрос, как поступают с террористами. Их, безусловно, карают, и армянская армия тем сейчас и занимается.
Но есть другой вопрос — а чего не делают с террористами. С ними не ведут переговоры, либо ведут при условии сложения оружия. Что может сделать Ереван, помимо наказания террористов на поле боя?
Сопредседатели Минской группы, силовые центры, международные организации призывают немедленно прекратить огонь и вернуться к переговорам. Но Ереван и не отступал от переговоров, это сделал Азербайджан, повернув к терроризму. О каких в этом случае переговорах может идти речь и когда их можно возобновить?
Когда сформируются международные политико-правовые гарантии, которые будут удерживать Баку в рамках переговоров и не позволят ему скатиться к терроризму. Такие механизмы были предложены после Апрельской войне Венской и Санкт-Петербургской повесткой. На фоне нынешнего террористического поведения Азербайджана Ереван должен категорически настаивать на внедрении этих механизмов, чтобы было ясно, что переговоры будут происходить с субъектом международного права, а не террористами. Причем, должен обсуждаться и вопрос возвращения за стол переговоров Степанакерта, уже как условие возобновления переговоров.
На фоне военных побед условия теперь должен диктовать Ереван, а не террорист. За военным наказанием Азербайджана должно последовать его политико-правовое закрепление, тем более, что дипломатический аккомпанемент военного поражения был, иначе Мамедьярова не отстранили бы.