Подводные камни VSaaS

Тюрину:

Уважаемый Вадим, не умаляя важности теоретического знакомства с технологиями (по журналам) и подражая классику, хочу сказать:

Теория, мой друг, суха,  

Но зеленеет жизни древо

Терерь о практике:

- Я понял, что Вы отрицаете для систем охраны способ потокового кодирования видео и его передачу с помощью систем коммутации пакетов...

Мой опыт говорит о допустимости, а в некоторых случаях и незаменимости этих технологий для большинства (по количеству) задач охранного наблюдения. 

Этот вывод, который Вы делаете для себя лично, не будет иметь значения для других, если Вы не покажете на практических примерах недопустимость применения этих технологий для задач охраны.

Надеюсь, что постулаты охраны и признаки деградации Вы здесь формулировать не станете.

- Об "опережении" и масштабах времени: здесь много спорного. Несколько примеров: 1) автоматическая реакция сетевой камеры ("цифровые" выходы, аудиовыход, сетевые нотификации) на локальное событие, обнаруженное с помощью встроенных детекторов движения/звука и/или "цифровых" входов будет гораздо быстрее и надёжнее, чем реакция оператора и/или сервера; 2) правильная организация сети передачи данных исключает задержку в отображении видео от сетевых камер в локальной сети (до 4-х "хопов") более, чем на 200 мсек (практический опыт). Такая задержка в подавляющем числе применений не является критической, а в случае таковой,- негативные последствия могут быть нивелированы за счёт локальной автоматической реакции камеры (см. первый пример); 3) в случае удалённого наблюдения через Интернет,- здесь вообще нет альтернативы: либо ты что-то видишь с помощью сети, либо - ничего, поэтому о "вредности" тут говорить не приходится;

- последняя сентенция мне напомнила бородатый анекдот о двух старых евреях у здания, в котором до Революции располагался публичный дом... Вы мне будете рассказывать!? - восклицал один другому в ответ на тоскливый вздох... Не примите на свой счёт! :)