О монархиях и о российской зверской монархии

Некоторые лица в обществе России являются абсолютно безграмотными лицами, если считают, что духовное возрождение возможно при монархии, особенно при российской монархии, и особенно при царях династии Романовых. Исключаю только великого Петра. Он был одаренным человеком и отдавал все свои силы для увеличения мощи России. Больше никто из царей не принимал таких мер.  Что представляет собой монархия, об этом знают все ученые историки, и знают все образованные лица. Те лица, которые  говорят о прелестях монархии, являются непорядочными лицами и несут в общество ложь, которая не принесет ни чего хорошего ни огромным массам, ни обществу в целом.  Общество России уже не может делать  отступления и петли, не может идти на угад. Такой безумный переход приведет ее  к краху. О том, что представляет собой российская  монархия, что она несла обществу и огромным массами, и как жили угнетенные массы при ней, известно очень хорошо. Этих знаний о российской монархии достаточно, чтобы понимать, что не следует  возвращаться к ней. Опыта всемирной истории монархий и республик, и опыта новой истории России вполне достаточно, чтобы понять, что с этими зверскими системами  не следует связывать свою жизнь.

Что несли угнетенным массам монархии и республики в рабовладельческий период истории? Что несли угнетенным массам монархии феодального периода истории? И что несли огромным массам республики  и монархии капиталистического периода истории? Они несли угнетение, подавление, беспощадную эксплуатацию, великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. Больше ничего они не несли ни угнетенным массам, ни обществу в целом. Огромные массы периода существования СССР испытали на своей шкуре зверскую мощь республики за период 1930 – 1955 годы. И это не является случайным, потому что такими свойствами  наделила республики и монархии Природа. И в настоящее время могут предлагать осуществлять переход к монархии только дураки,  которые желают еще раз испытать на своей шкуре то, что было сотни, если не тысячи раз испытано в  классовый период истории. Те, кто предлагают перейти к монархии не являются дураками. Потому что они действуют, скорее всего, по наущению и смогут приспособиться жить не плохо и при монархии. А вот огромные массы будут дураками, если произойдет переход России к монархии.   Варварское общество и без этого делает быстрый дрейф к этой зверской и варварской форме.

Практически все россияне абсолютно безграмотны и не обращают никакого внимания на намерения некоторых членов общества ввести монархию. А республика и монархия являются объектами  материального мира, или являются формами материи, которые наделены Природой зверскими  способностями, которые приводили к зверскому насилию над угнетенными массами. И стоит ее ввести,  как  через некоторое время огромные массы поймут то, чем наделила Природа ее. И свойства, и качества монархий и республик не меняются со временем, как не меняются свойства и качества  всех форм материи. Как было золото золотом 5000 лет назад, золотом оно и осталось до наших дней, как волк был хищником 5000 лет назад, таким он остался и до наших дней, как были монархии и республики орудиями подавления огромных масс 5000 лет назад, таковыми они остались и в наше время. И россияне испытали на своей шкуре республику за последние 85 лет истории. Что они получили? Они получили много подавления, угнетения, великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей. Так что только безграмотные лица могут допустить поворот к монархии. Только на передовые страны мира не следует смотреть безграмотным россиянам. В процветающих странах мира монархии, как и республики, являются отмирающими. Т.е. в этих странах мира на практике применяют учение К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина по вопросу о республиках и монархиях.

Монархии являются объектами материального мира, или являются формами материи, которые наделены Природой строго определенными свойствами, качествами и способностями.  Какими такими великими способностями наделены монархии, можно видеть на опыте всемирной истории, и особенно на опыте российской зверской монархии. Республики  и монархии существовали в рабовладельческий период истории, монархии существовали в феодальный период истории, и эти же государства существовали и существуют до наших дней при капитализме. Все это говорит о том, что республики и монархии являются основой классовых обществ, являются основой зверских классовых обществ. Кроме великого насилия, угнетения, подавления масс, беспощадной эксплуатации, угнетенным массам не несли они ничего. И верхом проявления бедственного положения угнетенных масс можно видеть при российской зверской монархии. Только лица абсолютно безграмотные могут предлагать возвратить монархию в России, особенно с возвращением Романовых. Такие лица не могут видеть, что при монархиях никогда в истории не было духовного возрождения, потому что эти варварские и зверские общественные системы не могут давать никакого возрождения. Природа не наделила их  способностью сделать процветающим общество. А без процветания о духовном возрождении говорить не следует.

Всевластие одних и полное бесправие других, богатства одних и нищета других не приводят к духовному возрождению. Поэтому никогда в истории не было духовной силы обществ с монархией. Об этом могут говорить только попы, которые считают духовным возрождением веру в бога, а не реальную жизнь огромных масс, из которых монархии выжимают в максимально возможной мере жизненные силы. Российская зверская монархия - это система Кириллов Петровичей, Коробочек, Собакевичей,  Иванов Ивановичей и прочих дворян и бояр. Российская монархия остановила практически полностью прогресс и не дала развиться капитализму. После 1900 года передовые страны мира осуществили переход на третью ступень капитализма, а Россия была на первой ступени капитализма в 1917 году. Поэтому в нашей стране в период  революции не было ни пролетариата, ни буржуазии. 90% экономику страны составляло мелкое товарное производство. Россия отстала от передовых стран мира благодаря монархии, примерно, на 200 лет. Чтобы это все объяснить, надо обладать знаниями о великом естественном процессе, каковым является стихийное естественное развитие! Этот великий естественный процесс является могильщиком всех республик и монархий всех формаций. Именно он приводил всегда их через этапы расцвета и упадка, и приводил их к гибели. Именно этот великий естественный процесс привел зверскую российскую монархию, как и все великие и не великие империи в прошлом, на этап естественной гибели.

В России процесс перехода к капитализму происходил очень медленно. Коробочкам, Собакевичам очень сложно было превратиться в прогрессивную буржуазию. Даже можно сказать превратиться им было невозможно в буржуазию, потому что они не могли видеть эффект от крупного товарного производства и от свободных наемных рабочих, с одной стороны, а с другой               стороны, власть монархии не давала возможности ускориться процессу перехода от феодализма к капитализму. Если бы в России появилась прогрессивная буржуазия, то она быстро бы справилась с зверской монархией. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата. Буржуазная революция бы покончила с монархией.  Но буржуазии в России не было такой, какая была в других странах с развитым капитализмом.  Россия отстала в своем развитии от передовых стран мира в техническом плане, естественно, она отстала в умственном развитии. В Росси не было в 1917 году ни экономического учения, ни учения о государствах. Один великий вождь обладал великими знаниями и умел применять их на практике.  Отсутствие наук сказывается и на современном обществе России. Не случаен факт, что никто не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма осуществляет переход варварская страна. Никто не знает суть классовых общественных организаций и суть бесклассовых общественных организаций, как никто не знает, чем они отличаются. Поэтому никто ничего не может знать ни о социализме, ни о капитализме, ни о рабовладении. Это говорит  о том, что никто не знает, что было построено в обществе СССР и когда начали строить это «что», как никто не знает от  чего уходит  страна. Реформаторы объявили о переходе к капитализму общества России, но никто из них не объяснил, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества, с одной стороны, а с другой стороны, никто не задал им такого вопроса. Это говорит о том, что практически все члены общества абсолютно безграмотны и осуществляют переход к неизвестно какому капитализму, или осуществляют переход к капитализму вообще. Такого падения и позора Россия не знала за весь период своего существования. В результате варварская страна оказалась с капиталистическом тупике, из которого нет выхода естественным путем. То есть, само общество в ходже развития никогда не выйдет их этого тупика.

Надо сказать, что знания о капитализме очень важны были для России. Если бы нашлись такие ученые философы, которые объяснили бы Б. Ельцину суть ступеней капитализма, то он не решился бы осуществлять переход общества нашей страны к капитализму, и, естественно, никакого перехода России к капитализму не было бы. Страна бы осуществила поворот к науке и нашла бы другой путь не к капитализму, а нашла бы путь в будущее и сделала бы гигантский шаг вперед. Но в результате безграмотная страна не получила ничего и  оказалась у разбитого корыта. И самое главное, вызывает омерзение то, что пресса постоянно показывает массам ярких и гениальных российских политиков, которые абсолютно безграмотны и поэтому ни на что не способны. Они не имеют никакого представления ни о сути республик, ни о сути монархий и поэтому предлагают по своим соображениям, не имеющих элементарных знаний лиц, ввести монархию, будто что-то улучшится в обществе. На самом деле, ничего лучше не станет, а, наоборот, продолжится движение естественным путем страны к краху.

Чтобы вывести страну из кризиса на дорогу прогресса и процветания, нужны великие знания о сути общественно-экономических систем. А вот таких знаний в современной России нет. Никто не знает даже названия современной общественно-экономической системы, а уж говорить о знаниях организации ее и механизме действия говорить не стоит. Но вот вместо знаний, предлагают ввести монархию. Будто какая-то великая княгиня, или какой-то царь, особенно из рода Романовых, которые привели Россию к революции, может что-то сделать для выхода России из кризиса. Здесь можно видеть ситуацию из басни Крылова о квартете. Не имеют представления глупые лица, что монархия никогда не являлась инструментом для возрождения духовного могущества и процветания общества, не является в наше время, и никогда не будет являться таким инструментом, особенно для России. В этой стране сразу появляется зверская власть с высшей степени тоталитарным режимом и приводит страну в упадок. Так что для России монархии, как и республики не приемлемы. А больше никаких форм государств нет! Остается осуществить переход к бесклассовому обществу, как это делают передовые страны мира. Только для России переход продолжительностью 50 лет невозможен. Она исчерпала свой ресурс времени полностью. 

Многие россияне льют слезы крокодильи по уничтоженной монархии большевиками. Это показывает их полную безграмотность. Революции и гражданские войны не всегда появлялись в истории. Эти великие и грозные явления появлялись в истории в переходные периоды о формации к формации, когда общественные организации  - монархии и республики - выходили в своем развитии на этап естественной гибели. Эти великие и грозные явления уничтожали устаревшие государства и переводили общества на новую ступень развития на этап расцвета. Это является природным назначением революций и гражданских войн в истории. На этапах расцвета и упадка эти великие и грозные явления никогда не появлялись. Зверская Российская монархия, как и все великие и не великие империи в прошлом, прошла в своем развитии этапы расцвета, упадка, и вышла на этап естественной гибели.  Она должна была быть уничтоженной буржуазной революцией, но в стране не было ни буржуазии, ни пролетариата, потому что страна отстала в своем развитии о  передовых стран на 200 лет.  Дворянско-крепостническая система не дала возможности развиться капитализму, поэтому в стране не было ни буржуазии, ни пролетариата.  Монархия вышла в своем развитии на этап естественной гибели, поэтому революция должна была произойти обязательно. Общество должно было осуществить переход на новую ступень развития на этап расцвета. Но буржуазии не было в стране, следовательно, не было гегемона, поэтому буржуазная революция не могла совершиться.  Вместо буржуазии пришел великий вождь, а с ним пришла в страну и наука.  Революция была проведена блестяще.  И свершилась она потому, что монархия отжила свой век и была обречена Природой на гибель.  Если бы монархия была в своем развитии на этапе расцвета, или упадка, то никакой революции в стране не произошло бы. Так что в любом случае, зверская монархия должна была уйти в историю. Если бы появилась прогрессивная буржуазия, то она уничтожила бы монархию буржуазной революцией. Но в место нее пришли большевики, которые уничтожили монархию и всю мерзость, которую она несла массам и обществу в целом.

 Общество может осуществить переход от  республики к монархии без видимой борьбы и кровопролития, поэтому Россия может  осуществить такой переход. Это не противоречит законам Природы. Но современная российская республика вышла в своем развитии на этап естественной гибели еще в период существования СССР. Так что переход к монархии не может отменить этот этап. В результате общество придет  неизбежно к краху и гибели. И, наконец, те лица, которые обладают знаниями о сути республик и монархий не могут не испытать омерзение, увидев информацию о переходе к монархии. Это является проявлением несусветной глупости и безграмотности,  ничем больше не является и не может ничем больше являться.  Не нужно много ума, чтобы понять, что несли всегда в истории монархии, и чем завершалась их жизнь. Нужно просто посмотреть историю монархий. Когда россияне поймут эти простые вещи, тогда они откажутся от всяких не только монархий, но и республик тоже.