Александр Роджерс: разбираем пасквиль либерал-русофоба Иноземцева

В годовщину нападения нацистского Третьего Рейха на СССР некто Владислав Иноземцев опубликовал мерзкий пасквиль, который несколько человек, не сговариваясь, попросили меня прокомментироватьь в качестве политолога.

 

Мне, если честно, уже порядком поднадоело комментировать либеральный бред, но раз великий дедушка Ленин бесстрашно вступал в полемику со всякими «политическими проститутками», то нам и подавно это делать положено.

 

Пафосную лирику первых абзацев я, с вашего позволения, пропущу, она написана только для попытки примазаться к нашим ценностям. В психологии это называется «установить раппорт».

 

Иноземцев: В трагический день 22 июня нельзя не задуматься о том, как ростки «банального зла» сегодня проникают в нашу повседневность и какое государство мы строим сейчас в России.

 

Роджерс: Зло проникло в Россию 25 лет назад, и называлось оно красивым словом «либерализм». А государство, которое мы строим сейчас, от этого зла постепенно избавляется.

 

Иноземцев: Однако сегодня слово «фашизм» применяется сплошь и рядом и все чаще к Украине, народ которой понес в ту войну не меньшие потери, чем русский, и сделал не меньше для нашей общей Победы.

 

Роджерс: Те, кто сегодня захватил власть в Украине, не имеют ничего общего с советскими воинами-освободителями. Они оскверняют и уничтожают памятники советским солдатам и офицерам (например, Жукову и Ватутину), они воспевают нацистских коллаборационистов из ОУН-УПА, которые сжигали белорусские деревни (в том числе и Хатынь), они сделали гвардейскую ленточку, символ победы, «идентификатором врага».

 

Иноземцев: Столь огульные обвинения заставляют задуматься не только об этимологии и подлинном значении этого страшного слова, но и о том, кто столь назойливо повторяет его в наши дни.

 

Роджерс: Такая защита нацистов заставляет задуматься, а не нацист ли автор.

 

Иноземцев: Фашизм как движение появился в начале ХХ века в Италии и был основан на идеях Габриэле д’Аннунцио – философа и политика, мечтавшего о возрождении былого итальянского величия. Основой его идеологии были имперские установки и единение нации вокруг понятных принципов – мужественности, противостояния декадансу, стабильного развития и т.д.

 

Роджерс: Как воспевает, точно нацист.

 

Иноземцев: Итальянский фашизм, хотя и был основан на отъявленном популизме и индоктринации, тем не менее оставался относительно мягким тоталитарным режимом: были казнены 42 противника режима, брошены в тюрьмы 5,5 тыс. Ограничение евреев в правах началось с 1938 года, но истребления людей по национальному признаку при правительстве Муссолини не случилось.

 

Роджерс: Приведу цитату очевидца «Профсоюзных активистов, не успевших скрыться, поили касторкой, избивали и снова поили; два-три дня подряд на площади в сотню квадратных километров без отдыха работали дубинки». Массовые пытки – это такой «мягкий тоталитаризм». На Украине такой же.

 

Иноземцев (пытаясь доказать, что между фашизмом и нацизмом есть существенная разница): Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация, апология мужского начала и харизматического лидерства, а также допущение насилия, производимого «от имени народа», как массового явления.

 

Роджерс: Наши в таких случаях говорят «В сортах дерьма не разбираюсь». Хотя в данном определении есть одна ключевая фраза «допущение насилия, производимого «от имени народа», как массового явления». Это как раз то, что мы полтора года видим на Украине, чей режим так яростно защищает пан Иноземцев.

 

Иноземцев: Одно из определений, принадлежащее Роберту Пакстону, стоит воспрoизвести полностью: «Фашизм – это политическое движение, отмеченное болезненной концентрацией внимания на социальном упадке, унижении или ощущении себя жертвой и на компенсаторном культе единства, энергии и чистоты, в рамках которой массовая партия индоктринированных националистических активистов в трудном, но эффективном сотрудничестве с представителями традиционных элит попирает демократические свободы и посредством «спасительного насилия», отрицая юридические или этические преграды, обеспечивает подавление недовольных внутри страны и ее внешнюю экспансию».

 

Роджерс: Итак, смотрим на Украину. Индоктринация через майдан в наличии. Концентрация внимания на ощущении себя жертвой «клятых москалей» зашкаливает. Культ единства «Едина Украина» в наличии. Националистические «активисты» в «Правом Секторе», «добровольческих батальонах» и всяческих «самооборонах» тоже есть. При этом игнорируются юридические преграды, расправы над инакомыслящими проходят в нарушение закона и остаются безнаказанными. Все признаки в наличии (хотя это и не лучшее из определений).

 

Иноземцев: Эмилио Джентиле называет важной чертой фашизма «корпоративную организацию экономики, которая подавляет свободу профсоюзов, расширяет сферу государственного вмешательства и ставит целью достичь… объединения «производящих отраслей» под контролем режима, сохраняя при этом частную собственность и классовые различия».

 

Роджерс: Сколько митингов было разогнано в Украине за последнее время? Множество, как профсоюзных, так и стихийных. В том числе и «неизвестными активистами». Частная собственность и классовые различия в наличии, а вот производящие отрасли уничтожаются этим правительством ввиду его вопиющей некомпетентности. А кто сказал, что фашисты обязаны быть грамотными? Что за нонсенс?

 

Иноземцев: Итак, что фашистского нашли российские прокремлевские силы в киевских политиках, пришедших к власти на волне Майдана?

 

Роджерс: Я вроде уже перечислил. Мало?

 

Иноземцев: Президент Петр Порошенко напоминает ли Муссолини или Гитлера? С харизмой у него не очень.

 

Роджерс: Муссолини тоже был похож на бритую гориллу. Какая харизма в этом орангутанге, помилуйте?

 

Иноземцев: Подавлены ли политические оппоненты? Нет: партия президента недавно заняла только второе место на выборах в Раду.

 

Роджерс: Наличие нескольких нацистских партий не отрицает самого факта нацизма. А так называемый «Оппозиционный блок» не является настоящей оппозицией, потому что его глава Левочкин был одним из организаторов майдана, депутат этого блока Нестор Шуфрич заявлял, что нужно «бомбить атомными бомбами кацапов», а сам этот блок регулярно голосует за все диктаторские законы.

 

Иноземцев: Культивируется ли насилие? Не похоже: кроме не вполне ясной «разборки» в Одессе, постмайданная Украина живет довольно спокойно, если не считать районы, контролируемые «сепаратистами».

 

Роджерс: Ну да, несколько тысяч брошенных в тюрьмы, тысячи политических беженцев, сотни пропавших без вести оппозиционеров, регулярные разгоны митингов, недавняя резня в Харькове иностранных студентов (фигуранты дела на днях отпущены по домам), массовые случаи антисемитизма и русофобии, нападение на польский автобус и призывы к тотальному уничтожению жителей Донбасса – это не считается. Ничего этого пан Иноземцев в упор не замечает.

 

И непонятно, почему мы должны игнорировать Донбасс – попытки проводить там этнические чистки со стороны ВСУ и нацистских батальонов – это как раз и есть явное проявление нацизма.

 

Иноземцев: Лично я ничего фашистского не только в Киеве, но и, например, во Львове не вижу.

 

Роджерс: Чтобы увидеть, нужно снять стодолларовые купюры с глаз.

 

Иноземцев (изо всех сил пытается найти следы фашизма в Москве, гранты ведь нужно отрабатывать): Есть «закручивание гаек» и оттеснение оппозиции от политики? Есть.

 

Роджерс: Нет. Радио «Эхо Москвы» воняет, телеканал «Дождь» лжёт, всякие Касьяновы и Явлинские чушь несут, «болотные» хороводы по Москве беспрепятственно водят. А то, что они скатываются в маргинез – это лишь результат убогости их дискурса, ничтожности их лидеров и русофобской сути, которая подавляющему большинству россиян страшно надоела.

 

Иноземцев: Есть мифологизация прошлого и его героизация вкупе с попытками представить наш идеал находящимся именно там, а не в будущем? На каждом шагу.

 

Роджерс: А в чём мифологизация? Разве это не красный флаг был установлен над Рейхстагом? Разве это не Гагарин был первым человеком в космосе? Только правдивые факты, никакой мифологии. Это США усиленно пытаются внушить всем, что это они выиграли войну и победили Гитлера. Так кто мифотворец?

 

Ну и идеал России, несомненно, лежит в будущем.

 

Иноземцев: Предпринимаются ли ограниченные попытки апологии национализма? Разумеется – достаточно посмотреть на идеологию Русского мира и на стремление помочь не только согражданам, но и людям, с которыми у нас общий генетический код, как заявляют некоторые.

 

Роджерс: Совсем беда. Пан социолог полез в политологию, а терминологией не владеет. Я не знаю, где он там увидел «общий генетический код», но русский – это не этническая принадлежность, а культурно-ценностная. Поэтому «русский националист» – это химера, бессмысленное словосочетание.

 

Россия защищает Сербию, Сирию, Иран, Венесуэлу, Кубу, Осетию, Абхазию и многих других. Это тоже «общий генетический код»?

 

Иноземцев: Отторжение декаданса – конечно.

 

Роджерс: А что, это плохо? Геезащитники возмущены?

 

Иноземцев: Ведь чем в наши дни больше всего озабочена Россия? Восстановлением духовных скреп, истреблением всего вредного, что принесла Европа, искоренением либерализма и приверженности «доктрине прав человека».

 

Роджерс: Расскажите о правах человека сожжённым заживо одесситам, которых не только не защитили органы «правопорядка», но и после смерти при текущей власти они не могут рассчитывать на правосудие (виновников никто не собирается наказывать, они сидят в Верховной Раде).

 

Иноземцев: Маскулинность? Закон о запрещении пропаганды сами знаете чего давно уже издан.

 

Роджерс: Вообще-то пан социолог мог бы почитать пару книг по психологии, где он непременно прочитал бы, что «сами знаете кто» очень часто чрезмерно маскулинны, чтобы компенсировать недостаток своей мужской сути. Поэтому они и очень агрессивны. Как говорил Максим Горький «Уничтожьте гомосексуализм – и нацизм исчезнет».

 

Иноземцев: Сращивание государственной власти с олигархическим капиталом? Мы в этом отношении, возможно, чемпионы.

 

Роджерс: И снова мимо кассы. Подчинение и подконтрольность крупного капитала государственной власти. Олигархия, в её классическом виде, как власть крупного капитала, в России практически ликвидирована.

 

В отличие от Украины, где не только несколько олигархов занимают должности губернаторов, но и президент является классическим олигархом (получает прибыль от участия во власти).

 

Иноземцев: «Вертикаль» и харизматический лидер? Сложно что-то комментировать.

 

Роджерс: Сложно, потому что бредово. Назовите мне страну, где нет вертикальной структуры власти? Нет таких. А наличие харизматического лидера что доказывает? Билл Клинтон харизматический лидер. Барак Обама харизматический лидер. Джеймс Камерон харизматический лидер. Дальше что?

 

Иноземцев: Судя по сказанному выше, формирующееся сегодня у нас государство во многом соответствует научному определению «фашистского». Подчеркиваю, чисто научному определению, которое редко применяется к нацистской Германии, так как стало использоваться в данном контексте в советской историографии и только впоследствии распространилось (не слишком широко) в остальном мире.

 

Роджерс: Судя по сказанному выше, пан Иноземцев отрабатывает грант. Потому что классических определений фашизма несколько, и из них наиболее известны два: Георгия Димитрова и Умберто Эко.

 

В советской историографии использовалось практически исключительно определение Георгия Димитрова, что Иноземцев не может не знать (а значит – намеренно лжёт). Давайте посмотрим его.

 

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

 

Россия – многонациональная страна, где представлены около сотни малых народов и культур, и никто из них не ущемляется по национальному признаку. Русским без проблем может быть мордвин, чуваш, адыгеец, татарин, чеченец или бурят. В России свыше 20 государственных языков и ещё почти столько же официальных. О каком шовинизме может идти речь?

 

В Украине государственный язык один. Неприкрытая пропаганда русофобии и шовинизма во всех СМИ, доктрина «древности и расового превосходства украинцев над азиатскими ордами угро-финнов (так они называют россиян)». Правят Украиной олигархи и финансисты. По отношению к русскоязычному населению Донбасса, Одессы и других городов и регионов осуществляется открыто террористическая расправа, включающая регулярные бомбардировки и призывы строить концлагеря для «неполноценных даунбасят».

 

Зоологическая ненависть к «москалям» – это основа и единственная составляющая внешней политики Украины.

 

Однако мы не ограничимся советским определением, а используем и 14 признаков фашизма выдающегося учёного Умберто Эко.

 

1. Культ традиции, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. Все люди произошли от древних украинцев – это публикуется в официальных изданиях власти.

 

2. Неприятие модернизма, иррационализм. Вышиванки, шаровары, зачастую вместе с деловыми костюмами или джинсами.

 

3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуалам. «Кто не скаче, той москаль».

 

4. Неприятие скептицизма, сомнение трактуется как предательство. Огромные списки «бытовых сепаратистов, отрицающих российское вторжение».

 

5. Ксенофобия, расизм. Начиная с утверждения, что Украина защищает Европу от азиатских москалей и заканчивая обучением детей «резать кацапов».

 

6. Буржуазность, опора на средний класс. Средний класс – это движущая сила майдана (в России, кстати, власть опирается на трудовые классы, что ещё один тычок в морду Иноземцеву).

 

7. Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. Российские вторжения каждый день, «во всём виноват Путин», «агенты Путина свергли агентов Путина».

 

8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в тоже время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. «Киборги» и «бурятский спецназ».

 

9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм – как сотрудничество с врагом. Дело Руслана Коцабы.

 

10. Элитизм, презрение к слабым. Многочисленные факты унижения пойманных оппозиционеров и пыток пленных.

 

11. Культ героизма и культ смерти. «Герои не вмырають».

 

12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. Свежая попытка разгона гей-парада, закончившаяся тяжёлым ранением двух правоохранителей.

 

13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. «Едина Украина», а все, кто хочет федерализма и разнообразия – вороги.

 

14. Использование новояза. «Титушки», «злочинна влада», «Лугандония», «даунбасята», «укроп» (это самоназвание, придуманное самими евромайдановцами!), «киборги» и так далее.

 

Все признаки фашизма налицо. Но пан Иноземцев не видит на свастик батальона «Азов», ни пыток и изнасилований батальона «Торнадо», ни ультраправых боевиков ДУК «ПС». Может быть гранты мешают ему это заметить? Как это бывает с некоторыми — двести долларов на глаза, чтобы не видел, двести в уши, чтобы не слышал, и двести в зубы, чтобы гавкал туда, куда укажут хозяева.

http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-razbiraem-paskvil-libe...