Дайджест газеты "Известия" от 2 июля 2015 года (часть II)

Дайджест газеты "Известия" от 2 июля 2015 года (часть II)

СЕТИ ФАСТФУДА ХОТЯТ ОБЛОЖИТЬ НАЛОГОМ "НА МУСОР"

Первый зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) предлагает дополнить Налоговый кодекс положением, вводящим новый вид налога для заведений общественного питания. Сумма сбора, согласно разработанному депутатом законопроекту, будет зависеть от площади пунктов питания - не более 183 рублей за 1 кв. м для организаций с залом для посетителей. Для общепита без зала обслуживания клиентов предлагается установить верхнюю планку сбора в 550 рублей за 1 кв. м. По мнению автора инициативы, принятие нового налога позволит увеличить доходы местных бюджетов, которые будут потрачены на уборку улиц от мусора.
Законопроектом (имеется в распоряжении "Известий") предполагается дополнить Налоговый кодекс главой 34 "Сбор с исполнителей в сфере оказания услуг общественного питания", в которой говорится, что сбор устанавливается представительными органами муниципальных образований, а в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь) и самим законом.
Михаил Дегтярев уверен, что владельцы сетей фастфуда отучают своих клиентов питаться в комфортных залах ресторанного типа, приобщая их к культуре потребления пищи в любом месте и в любое время - в небольших помещениях или на прилегающих территориях.
- С точки зрения культуры питания, фастфуд нужно постепенно загонять в угол. Еда быстрого приготовления - это агрессивная экспансия западной культуры, плоды которой отравляют человеческий организм, замусоривают окружающую среду, - считает депутат.
По мнению Михаила Дегтярева, одноразовая посуда позволяет владельцам точек общепита извлекать сверхприбыль и дает бесплатную рекламу, так как потребители часто пренебрегают правилами обращения с мусором и разносят упаковки, пакеты и пластиковые стаканы по всему городу. Свой урон чистоте городских улиц наносит и ветер, разбрасывающий легковесную одноразовую посуду, оставленную на уличных площадках общепита.
- Почему местным властям приходится тратить народные деньги на дополнительную уборку территории вокруг кафе и киосков? - задается вопросом представитель фракции либерал-демократов. - Расходы на организацию и сбор мусора должны лежать на тех, кто и так существенно экономит на организации полноценных условий для приема пищи.
Под действие закона попадут те организации и индивидуальные предприниматели, в перечне реализуемых пищевых продуктов которых не менее половины позиций будут составлять блюда и продукты быстрого приготовления, всегда или в некоторых случаях помещаемые в упаковку или одноразовую посуду.
Какие же продукты и блюда станут фастфудом, а также каков будет порядок определения доли таких продуктов в общей доле реализуемых предпринимателями блюд, депутат предлагает подумать Роспотребнадзору. Согласно законопроекту, организации фастфуда получат соответствующую справку.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Татьяна Алексеева ("Единая Россия") инициативу Михаила Дегтярева не поддержала. По ее мнению, с мусором нужно бороться иначе.
- Этот сектор и так не очень развит и оставляет желать большего. Я против нового налога, особенно сейчас. А потребители сами выберут, куда идти. Пока что альтернативы для них нет, - пояснила депутат.
Экономист Российского экономического университета имени Плеханова Михаил Дорофеев сходится в мнении с Татьяной Алексеевой, подчеркивая, что введение нового сбора отразится на потребителях.
- Для фастфуда это приведет к повышению себестоимости. Дополнительные издержки не будет приветствовать бизнес, - отметил он.
Член правления Ассоциации предпринимателей быстрого питания Олег Сухотин уверен, что в муниципалитетах достаточно структур, которые убирают мусор.
- Вести разговор о том, куда мы денем коробки из-под еды, бессмысленно. Ну стоят же мусорные урны для того, чтобы выбрасывали в них мусор. Я не понимаю идеи, - сказал он.

В ПРОВИНЦИИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА КОЛЯСКИ И ПРОТЕЗЫ

Депутаты Заксобрания Нижегородской области опасаются, что половина инвалидов могут не получить в 2015 году технические средства реабилитации (ТСР) - коляски, протезы, слуховые аппараты, собак-поводырей, специальные мобильные телефоны. Парламентарии направили обращение председателю правительства Дмитрию Медведеву с просьбой урегулировать вопрос финансирования, а также изменить методику расчета необходимых средств - обязательно проводить индексацию на уровень инфляции (документ находится в распоряжении "Известий"). Так, в Нижегородской области произошло сокращение выделенных денег с 442 млн рублей до 307 млн - эта сумма обеспечит лишь 50% заявок от инвалидов. По словам парламентариев, аналогичная ситуация с финансированием складывается и в других субъектах Федерации. В Министерстве труда и социальной защиты подчеркнули, что после окончания анализа текущих цен на ТСР в Министерство финансов будут направлены предложения по использованию зарезервированных средств - до 10 млрд рублей.
Обеспечением инвалидов в большинстве субъектов занимаются Фонд социального страхования (ФСС) России и его региональные отделения. В некоторых субъектах эти полномочия переданы местным органам исполнительной власти - департаментам и министерствам соцзащиты.
Региональные депутаты Астраханской, Нижегородской областей и Санкт-Петербурга, постоянно получая жалобы от инвалидов на нехватку ТСР, направили обращения премьер-министру с просьбой обеспечить финансирование в полном объеме.
В письме нижегородских депутатов говорится, что в 2014 году региональному отделению ФСС было выделено 442 млн рублей, что позволило обеспечить 75% инвалидов области. "В 2015 году ситуация с финансированием Нижегородского регионального отделения на приобретение технических средств реабилитации значительно ухудшилась. Расчетный объем ассигнований на 2015 год на указанные цели - 608 млн рублей (без учета долга за 2014 год в сумме 217 млн рублей), а утвержденный объем ассигнований - 307 млн рублей, что составляет 50,5% от потребности", - говорится в обращении.
По информации депутатов, ежегодно поступает 113-115 тыс. заявок от инвалидов. В этом году пришло уже 50 тыс. заявок, а 29 тыс. остались неисполненными за 2014-й.
Не лучше складывается ситуация и в других регионах. По данным, размещенным на сайтах отделений ФСС, в Астраханской области финансирование сократилось почти на треть (119 млн рублей в 2014 году и 92 млн - в 2015-м). В Пермском крае на текущий год выделено 230 млн рублей, что покрывает лишь 48% от потребности. В Санкт-Петербурге в прошлом году из федерального бюджета поступило чуть более 1,1 млрд рублей, что обеспечило 78,9% от поступивших заявок. Заместитель руководителя Смоленского регионального отделения ФСС Владимир Дабедин в начале года сообщил, что на 2015-й из федерального бюджета выделено 119,7 млн рублей, что составляет 45% от необходимых средств. В прошлом году сумма составляла 158,5 млн.
Расчет финансового обеспечения на закупку ТСР производится по методике Минтруда, которая учитывает данные о фактической потребности инвалидов, прогноз динамики количества обращений инвалидов и средние цены, сложившиеся в регионе с учетом индексов потребительских цен.
Нижегородские депутаты в обращении к Дмитрию Медведеву предлагают внести изменения в методику, предусмотрев индексацию размера субвенций бюджетам субъектов Федерации на уровень прогнозной инфляции.
Поступления в регионы сократились, хотя, согласно ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов", на различные статьи расходов по обеспечению инвалидов ТСР предусмотрено чуть более 14 млрд рублей, что превышает уровень финансирования 2014 года на 5 млрд.
В Минтруде подчеркнули, что "в целях контроля эффективности и обоснованности использования бюджетных средств перечисление средств бюджетам субъектов, осуществляющих переданные полномочия, и Фонду социального страхования осуществляется поэтапно - с учетом освоения средств в предыдущем периоде".
- В 2015 году на обеспечение инвалидов ТСР предусмотрено 20,4 млрд рублей, что на 4,79 млрд рублей больше объема средств, первоначально предусмотренных в 2014 году. При этом фонду в 2015 году первоначально предусмотрено 14,43 млрд рублей, что больше на 5,43 млрд рублей, чем в 2014 году, - рассказали в пресс-службе ведомства. - По данным фонда и Минтруда, резкого недофинансирования отдельных регионов не наблюдается.
Минтруд в 2014 году предлагал при формировании объема финансирования индексировать стоимость ТСР на прогнозный уровень инфляции, однако предложения не были поддержаны Минфином. Сейчас ведомство проводит анализ изменения цен на ТСР по всей стране.
- Предварительные данные по ТСР в отдельных региональных отделениях фонда показывают значительное увеличение цены: стоимость кресла-коляски для больных ДЦП увеличилась на 48,5% - с 24 тыс. до 35,6 тыс. рублей; протезов голени - на 19,8% (с 91,6 тыс. до 109,8 тыс. ); протезов бедра - на 112,6% (с 113,4 тыс. до 241,1 тыс.); подгузников - от 10 до 35% (в зависимости от размера с 13 до 17,4 рубля и с 18 до 24,3 рубля) - такие данные привела пресс-служба.
После завершения анализа фактическая потребность в средствах федерального бюджета будет скорректирована.
- В 2015 году на обеспечение инвалидов ТСР зарезервировано до 10 млрд рублей, после завершения окончательных расчетов в Минфин России будут направлены предложения по использованию зарезервированных средств, - заверили в Минтруде.
При этом в пресс-службе ФСС не подтвердили снижения выделенных средств в регионах и привели другие данные: Нижегородскому отделению в этом году увеличили финансирование с 282 млн рублей до 401 млн, Астраханскому - с 78 млн до 128 млн, Пермскому - с 299 млн до 313 млн.
- С учетом зарезервированных средств на обеспечение инвалидов ТСР регионам первоначально предусмотрено больше, чем в 2014 году, - сообщили в пресс-службе.
Зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов отметил, что в текущей экономической ситуации объективно нет возможности для увеличения финансирования на закупку ТСР.
- Сейчас слишком много полномочий отдано субъектам. И даже при субвенциях из центра по многим вопросам регионы не справляются, - говорит он. - Когда идет обсуждение законопроектов, мы всегда становимся на защиту инвалидов. Но в ближайшее время в бюджете нет средств для увеличения финансирования. Не надо забывать, что в России ежегодно на 1 млн инвалидов становится больше, поэтому тяжело осуществлять их обеспечение.
Член правления Московской городской организации Всероссийского общества инвалидов Игорь Федотов рассказал, что инвалиды могут до двух лет ждать, когда им изготовят коляску.
- Чтобы получить ТСР, инвалид каждый год должен проходить обследование, после чего выписывается индивидуальная программа реабилитации. Какие-то средства, например подгузники, выдают очень быстро, а некоторых приходится долго ждать. Получение кресла-коляски может затянуться от полугода до двух лет. Дело в том, что в конкурсной документации не прописаны индивидуальные параметры каждого инвалида. Предпринимателям дешевле изготовить стандартные коляски, а кому-то она может быть слишком большой, поэтому годами ждут коляску нужного размера. Тогда инвалиду приходится приобретать ТСР за свой счет и обращаться за компенсацией. Но в таких случаях компенсация редко покрывает всю сумму, то есть инвалид вкладывает свои деньги, - поясняет Игорь Федотов.
В феврале Минтруд опубликовал вызвавший широкий резонанс законопроект об увеличении срока использования ТСР, который был призван оптимизировать бюджетные расходы. Предполагалось, что коляски государство будет закупать один раз в шесть лет, а не в четыре года, как сейчас. Также с четырех до шести лет предлагалось продлить срок пользования слуховыми аппаратами. Норматив для сложной ортопедической обуви хотят увеличить с шести месяцев до одного года. Подгузники и абсорбирующее белье, как посчитали в министерстве, могут использоваться 12 часов, а не восемь. Всероссийское общество инвалидов, Общероссийский народный фронт, депутаты Госдумы обратились в ведомство с требованием отозвать документ. По итогам общественного обсуждения законопроекта министерство приняло решение не изменять действующие сроки пользования ТСР.
По данным Минтруда, на конец прошлого года в России насчитывалось 12,8 млн инвалидов, это чуть менее 9% от всего населения. Инвалиды I группы составляют 12,8% от всех инвалидов. II группа инвалидности самая многочисленная - 50%.

ЕДИНОРОССЫ НЕ СТАЛИ ПРОСИТЬ У ПРЕМЬЕРА КОМПЕНСАЦИЙ

На прошедшем в среду приеме у премьер-министра и руководителя "Единой России" Дмитрия Медведева глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев и секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов не поднимали вопрос о возможности выплаты компенсаций депутатам за досрочное прекращение полномочий и переносе выборов в Госдуму на сентябрь. Как рассказал "Известиям" источник в ЕР, основное внимание на встрече с председателем правительства руководство партии уделило "более актуальным проблемам" - ситуации в экономике и конъюнктуре внешних рынков для России, индексации соцвыплат, бюджету и приоритетным социальным обязательствам и др. - Вопрос по компенсациям не обсуждался, поскольку этот вопрос носит даже не политический, а процессуальный характер, - пояснил собеседник "Известий".
Ранее сообщалось, что вопрос о возможности выплаты компенсаций депутатам за досрочное прекращение полномочий будет поднят на встрече с премьером.
Отметим, что на приеме за закрытыми дверьми Дмитрий Медведев заявил, что "в целом мы имеем довольно сложную ситуацию в экономике".
- Конъюнктура внешних рынков остается совсем неблагоприятной. Если говорить о финансовых рынках, то они закрыты, - пояснил премьер.
Он также отметил, что необходимо внимательно отнестись к теме индексации социальных выплат в 2016-2018 годах.
- Есть целый ряд очень чувствительных тем, включая тему индексации социальных выплат в период с 2016 по 2018 год, и вот нам тоже нужно очень внимательно к этому вопросу отнестись, и исходя из наших финансовых возможностей, и исходя из того, что люди ориентируются на определенную социальную политику, на определенные социальные решения, - сказал он.
Глава правительства выразил надежду, что обсуждение темы бюджета на предстоящую трехлетку с представителями руководства партии будет "максимально полезным".
Напомним, что 11 июня депутаты трех фракций внесли в Госдуму законопроект о переносе выборов в 2016 году с декабря на сентябрь. Уже 19 июня документ был рассмотрен на пленарном заседании в первом чтении и принят большинством голосов. В законопроекте также предусмотрены компенсации парламентариям, которые не будут переизбраны в Думу седьмого созыва.
Перед внесением в нижнюю палату подписи под законопроектом поставили спикер Госдумы Сергей Нарышкин и руководители фракций Владимир Васильев ("Единая Россия"), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов ("Справедливая Россия").
Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев рассказал, что в ЛДПР было принято решение отказаться от компенсаций.
- Отказаться от компенсаций - личная инициатива ЛДПР. В современных экономических условиях мы считаем невозможным для себя получать такие большие выплаты в связи с окончанием полномочий, - пояснил Игорь Лебедев.

В ГОСДУМЕ ПРЕДЛАГАЮТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ ПЭТ-ТАРУ ДЛЯ АЛКОГОЛЯ

В среду на рассмотрение Госдумы внесен законопроект о полном запрете ПЭТ-тары для алкогольных и слабоалкогольных напитков независимо от объема этой тары. Документом предлагаются поправки в 171-ФЗ "О государственном регулировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции". Статью 11 предлагают дополнить пунктом о том, что "производство и оборот (в том числе розничная продажа) алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (либо упаковке, изготовленной из полиэтилена, полиэтиленте-рефталата, полистирола и иного полимерного материала) не допускается". А в ст. 16 хотят включить пункт о запрете продажи алкоголя в полимерной потребительской таре.
Автор инициативы депутат Дмитрий Носов (ЛДПР) считает, что наибольший вред потребителям наносит то, что ПЭТ-упаковка содержит опасное для здоровья вещество - дибутилфталат.
В пояснительной записке к законопроекту депутат приводит данные, что 60% реализуемого на территории России пива и более 95% пивных напитков разливается в ПЭТ-тару. Также Дмитрий Носов пишет, что ПЭТ удобен для производителей неучтенной продукции и нелегальной продукции. "Согласно данным проверок, проведенных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, легально производится в лучшем случае только каждая 20-я бутылка пивных напитков. Объем продаж пивных напитков оценивается в 700 млн дал по итогам 2014 года. Объем недоплаченных в региональные бюджеты акцизов - около 180 млрд рублей", - говорится в пояснении к документу. Также приведены данные Росстата, по которым в 2014 году смертность от случайных отравлений алкоголем составила 15,5 тыс. человек.
Стоит отметить, что в Госдуме год назад уже приняли в первом чтении законопроект от депутатов из "Единой России" об ограничении продажи и производства алкоголя в ПЭТ-таре. Проектом предусмотрено введение с 1 января 2016 года запрета на продажу алкоголя крепостью более 4% в пластиковых бутылках, при этом при реализации менее крепкого алкоголя предусмотрена возможность использования пластиковых бутылок, но объемом не более 0,5 л. В данный момент документ готовится ко второму чтению, и его уже предложил смягчить глава комитета по экономической политике Анатолий Аксаков. Однако Дмитрий Носов считает, что принятие ограничений для ПЭТ-тары затянулось.
- Я отправлял письма в правительство, где задавал вопрос, почему закон не рассматривается во втором чтении. Неужели мнение иностранных принцев, иностранных акционеров и владельцев пивных компаний, которые обращались во все инстанции с просьбой не запрещать продажу пива в двухлитровых бутылках, потому что у них прибыль, видите ли, упадет, важнее мнения народа? Вносимый мною законопроект не распространится на кефир и квас, где алкоголь содержится на уровне математической погрешности, а мы говорим о запрете именно алкогольных напитков в ПЭТ-таре, - заявил "Известиям" депутат.
По его словам, опасное вещество дибутилфталат выделяется из пластика под воздействием алкоголя, вызывая токсический гепатит, рак, парализуя нервную и эндокринную системы организма.
- И поскольку мы уже давно говорим о запрете продажи пива в ПЭТ-таре, я подумал, почему бы вообще любой алкоголь не запретить продавать в пластике на территории России. Как это сделано в Казахстане, - отметил Дмитрий Носов.
Представители пивоваренной отрасли называют аргументацию депутата против ПЭТ ложной.
- Мы уже не раз отмечали, что пивоваренная промышленность прозрачна, уровень собираемости акцизов достигает 100%. В отрасли введено достаточно инструментов контроля и надзора: на каждой линии установлено по два счетчика, передающих информацию в Росалкогольрегулирование, компании сдают ежеквартальную отчетность в формате деклараций. Качество ПЭТ-тары, в том числе при производстве пива, подтверждено многократно, никакой опасности для потребителя она не представляет. Доступность пива в ПЭТ ниже крепкого алкоголя, научно доказан тот факт, что смертность от алкоголя никак не связана с потреблением пива, - говорит директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям ОАО "САН ИнБев" Ораз Дурдыев.
По его словам, несоответствие данных розничных продаж и производства обусловлено используемым подходом к сбору статданных.
- К сожалению, в этот учет зачастую попадают несуществующие точки продаж, обновление же базы источников происходит лишь раз в 5 лет. Стоит отметить, что лишь в этом году будут использованы данные деклараций, поданных отраслью, что значительно улучшит корректность отчетов Росстата, - говорит Ораз Дурдыев.
Директор по корпоративным отношениям пивоваренной компании Heineken Кирилл Болматов считает, что противодействие ПЭТ-таре подготовлено производителями других видов упаковки.
- Скорее всего речь идет о недобросовестной конкуренции со стороны производителей других видов упаковки для пива. Кроме того, мы не исключаем и заинтересованность производителей нелегальной водки, - отметил он.
Ораз Дурдыев также говорит, что законопроекты, ограничивающие ПЭТ-тару, создают преимущества для производителей стеклянных бутылок и жестяных банок.
При полном запрете ПЭТ представители отрасли прогнозируют падение рынка на 30%, а также налоговые потери для бюджетов регионов, в которых производится пиво.
Как сообщили "Известиям" в Союзе пивоваров, запрет приведет к закрытию крупных производственных площадок и, по оценкам экспертов, к сокращению акцизных поступлений в бюджеты на сумму более 40 млрд рублей. В 2014 году сбор акцизов на алкогольную продукцию в целом составил 336 млрд рублей, в том числе на пиво - 146 млрд рублей, или 44%. Предлагаемые ограничения повлекут за собой наиболее серьезные последствия на региональном уровне: многие предприятия, выпускающие пиво преимущественно в ПЭТ-упаковке, будут закрыты, что лишит рабочих мест 150- 240 тыс. человек.
Председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина высказала опасения, что техре-гламент Таможенного союза, регулирующий упаковку, может по мешать принятию законопроекта.

МИНСЕЛЬХОЗ ОТОБРАЛ 1,5 ТЫС. ИНВЕСТПРОЕКТОВ ДЛЯ СУБСИДИЙ

Большую часть госпомощи получат предприятия АПК Брянской, Ростовской областей и Марий Эл
Рабочая группа по отбору инвестиционных проектов при Минсельхозе определила претендентов на госпомощь в аграрном секторе. Субсидирование процентов по инвестиционным кредитам аграриев, бюджет которого составляет 46 млрд рублей, может быть распределено между 1485 инвестиционными проектами с общим объемом кредитов на 62,9 млрд рублей. В пресс-службе Минсельхоза "Известиям" сообщили, что перечень проектов уже направлен на рассмотрение комиссии по координации вопросов кредитования агропромышленного комплекса (АПК).
Там же пояснили, что объем причитающихся субсидий в соответствии с постановлением правительства рассчитывается по остатку ссудной задолженности по инвестиционным кредитам, прошедшим отбор на комиссии по координации вопросов кредитования АПК. При этом субсидии перечисляются в регионы, а органы управления АПК регионов после подтверждения целевого использования кредита перечисляют средства заемщику.
Регионами - получателями крупной госпомощи могут стать Воронежская область с инвест-займами на 2 млрд рублей, Краснодарский край и Оренбургская область - с 1,3 млрд по каждому региону, Алтайский край, где общая сумма инвесткредитов АПК превышает 3 млрд, Белгородская область - с инвестзаймами на 3,3 млрд, Ростовская область, претендующая на компенсацию процентов по займам на 3,7 млрд, а также Марий Эл - с инвестзаймами на 6,2 млрд рублей.
Брянская область является претендентом на самую большую госпомощь - новые инвест-проекты, запущенные в этом регионе, имеют кредитные договоры на 27,9 млрд рублей. Это три займа одного предприятия - ОАО "Брянская мясная компания" (входит в АПХ "Мираторг") - на развитие мясного скотоводства, приобретение племенной продукции, техническую и технологическую модернизацию. Все кредиты получены от Внешэкономбанка на 15 лет.
- Это крупнейшее в Европе вертикально интегрированное производство высококачественной говядины с совокупным поголовьем крупного рогатого скота, превышающим 300 тыс. голов, - пояснили в пресс-службе Брянской мясной компании.
- Государство возмещает не весь кредит, а только 8,25% (или 100% ставки рефинансирования Банка России), то есть максимальный объем субсидий по такому кредиту (для ОАО "Брянская мясная компания") может составить около 2,3 млрд рублей при наличии достаточного объема субсидий в федеральном бюджете, - объяснили в Минсельхозе принцип субсидирования на примере крупнейшего соискателя.
Президент Мясного совета единого экономического пространства Мушег Мамиконян говорит, что среди производителей мяса такие компании, как АПХ "Мираторг", ГК "Черкизово" и ГК "Русагро", традиционно являются крупнейшими получателями субсидий, так как активнее всего инвестируют в свое производство. Однако, по его мнению, принцип распределения господдержки, который практиковали еще несколько лет назад и которого придерживаются сейчас, в сложившихся экономических условиях может привести рынок к кризису перепроизводства при отсутствии роста спроса на мясо.
- Можно говорить, что в этом году доля импорта мяса составит 10%, мы даже перевыполнили требования стратегии продовольственной безопасности по доле импорта мяса в 15% в 2015 году. При этом государство продолжает помогать именно тем компаниям, которые работают на увеличение количества продукции. А значит, ее будет еще больше. То есть при падающей покупательной способности граждан мы будем наращивать производство. Это приведет к тому, что компании окажутся в нерентабельной зоне, - уверен Мушег Мамиконян.
По его мнению, теперь поддерживать субсидиями надо проекты, которые влияют на долю импортозависимости в отрасли:
- Это и производство инкубационного яйца, сейчас его почти все закупают за рубежом, и производство кормов и кормовых ферментов, генетическое производство и селекция. Всё, что сделает мясо на 100% отечественным.
Представитель одной из молочных компаний, претендующих на субсидии, в беседе с "Известиями" отметил, что по сравнению с производителями свинины и говядины молочникам достаются меньшие объемы субсидий.
- Производство свинины и курицы высокорентабельно, и непонятно, зачем государству помогать высокорентабельным компаниям открывать новые проекты. Что касается говядины, то здесь у нас большую часть средств получают компании, производящие мраморную говядину и дорогостоящие стейки, которые большая часть потребителей не может себе позволить, - сообщил собеседник.
Гендиректор "Росптицесоюза" Галина Бобылева говорит, что из крупных птицефабрик на субсидии по кредитным ставкам почти никто не претендует.
- Средств, конечно, никогда не бывает достаточно. Но я могу сказать, что мы довольны аграрной политикой правительства и у нас есть условия для успешного наращивания производства. За первое полугодие произведено 100 тыс. т мяса птицы, это на 6-7% больше, чем за первые шесть месяцев прошлого года, - отметила Бобылева.
Председатель правления национального союза производителей молока "Союзмолоко" Андрей Даниленко сообщил "Известиям", что крупнейшими претендентами на субсидирование инвестзаймов по молочному скотоводству являются компании "ЭкоНива-АПК", "Красный Восток" и "Русмолко".
Напомним, что правительство выделило 46,6 млрд рублей субсидий на компенсацию ставок по инвесткредитам в АПК. На развитие растениеводства в 79 регионах назначили бюджет в 9,43 млрд рублей. На животноводство в 77 субъектов Федерации было направлено 32,63 млрд рублей (включая резерв в размере 9,5 млрд, который перераспределяется на наиболее приоритетные направления АПК в 2015 году). На компенсацию ставок по инвесткредитам на строительство и реконструкцию объектов мясного скотоводства выделили 4,57 млрд рублей для 38 регионов.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".
За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.