В Раде выступили за продолжение войны

Предложенная Порошенко новая Конституция не имеет шансов на принятие Радой в том случае, если в ней будет содержаться хоть намек на особый статус Донбасса.

К такому выводу подводит проведенный сайтом «Остров» опрос украинских нардепов, представляющих разные фракции ВР относительно того, как они относятся к идее закрепления в Конституции особого статуса ДНР и ЛНР.

Сергей Тарута:

—  Расширенные полномочия нужно давать всем регионам, а не только Донбассу. Хотя и здесь полемика в рамках того вызова и войны, которая сейчас происходит, нужно или не нужно передавать полномочия. Я считаю, что полномочия нужно передавать территориальным громадам.

Егор Фирсов, «Блок Петра Порошенко»: 

— Ситуация очень странная и для меня — непонятная. За изменения в Конституцию мы должны голосовать завтра, об этом, по сути, заявлял президент. Но текста изменений до сих пор нет. Это ненормально… Я не знаю, будет ли в Конституции специальный статус, даже чиновники в Администрации Президента — одни говорят, что будет, другие, что нет. Я лично против специального статуса Донбасса.

На уровне Конституции может быть внесен ряд статей о специальном статусе Донбасса, такие слухи ходят и они вполне реальны. Лично я против них. У меня вопрос: зачем это делать?

С одной стороны, местные советы и парламент принимают решения о том, что эти территории временно оккупированы, ДНР и ЛНР — это террористические организации, Россия — агрессор, а тут, получается, мы берем и на уровне Конституции, на уровне Библии украинской политики принимаем решение, что эта территория имеет особый статус, потому что люди требуют каких-то особых полномочий. Для меня это совершенно непонятно. Я не вижу со стороны Администрации Президента каких-то аргументов.

Сергей Соболев, «Батькивщина»: 

— Какое может быть расширение полномочий оккупированных территорий? Это полный абсурд, но посмотрим, как это будет выписано в Конституции Украины.

Борислав Береза:

— Пока это только теория и не факт, что это произойдет на практике. Как только мы говорим про особый статус Донбасса, мы понимаем, что говорим об империи Рината Ахметова, которую фактически мы узакониваем. Мы должны понимать, что происходит дальше: мы передаем территорию под влияние олигарху или же мы все-таки восстанавливаем Украину на этой территории. Поэтому мне идея особого статуса Донбасса не нравится, когда за наши деньги мы будем фактически поднимать экономику определенной финансово-политической группы.

Я буду против такого, если это будет в Конституции. Украина — унитарное государство, мы не федерация, поэтому давайте мы не будем интегрировать в Украину те вещи, которые хочет Россия, мы будем идти свои путем».

Дмитрий Сторожук, «Народный фронт»: 

— Я к этому отношусь негативно. Мы говорим о том, что Украина является целостной, ее территориальный устрой одинаковый для всех, и у нас нет привилегий для той или иной области. Точно также их не может быть по отношению к Донбассу. У нас есть на сегодняшний день мирный процесс — это Минские соглашения, согласно которым выборы на Донбассе могут пройти только после того как мы закроем границу, посадим всех террористов и в выборах будут принимать участие именно жители Донбасса, а не засланные казачки. Если мы дадим им возможность проводить сегодня выборы, то мы знаем, как они пройдут — под дулами автоматов и пистолетов, и я сомневаюсь, что это будет действительно выбор Донбасса. Внесение какого-либо особого статуса в Конституцию недопустимо».

Игорь Мосийчук, «Радикальная партия Ляшко»: 

— Фракция «Радикальной партии», в которую я вхожу, настаивает на исключении этих норм, в противном случае мы не будем голосовать за изменения Конституции. Радикальная партия была против Минских соглашений, мы сейчас выступаем за их отмену. Когда нам говорят, что альтернативы Минским соглашениям нет, то это вранье, — на самом деле Минские соглашения дали нам исключительно погибших и раненых, сдачу территорий и больше ничего. Хватит подставлять себя под врага, хватит с ними заигрывать. Время уже пришло говорить про освобождение территорий.