NYT: Контрреволюционная Россия
По мнению The New York Times, большую часть XX в. Россия была революционным государством, целью которого стало глобальное распространение коммунистической идеологии, в XXI в. она превратилась в выдающуюся контрреволюционную силу.
Возрастающий конфликт между Западом и Москвой изображается как политический, военный и экономический. На самом деле, он глубже. Он культурный. Президент Владимир Путин представил себя в качестве опекуна абсолютистской культуры против того, что Россия рассматривает как хищную и релятивистскую культуру Запада.
Слушать в эти дни пропутинских российских интеллектуалов означает подвергнуться унылому перечню жалоб о "революционном" Западе, с его нерелигиозным принятием однополого брака, радикальном феминизме, гомосексуализме, эвтаназии и других проявлений "упадка". Обязательно будет сказано, что Запад не упускает возможности по глобализации этих "подрывных" ценностей, зачастую под прикрытием продвижения демократии и прав человека.
В отличие от него, Россия Путина изображается как гордый оплот против западного отказа от религиозных ценностей, более набожная нация в своем соблюдении православного христианства, страна, убежденная в том, что ни одна цивилизация не выживет, подвергнув "релятивизации" священные истины.
Коммунизм был глобальной идеологией, путинизм гораздо меньше. Но война идей началась, и краеугольный камень в ней - контрреволюция, выступающая против безбожного и вкрадчивого Запада. Иллюзия периода после холодной войны о мягкой конвергенции через взаимозависимость прошла. Сместилось что-то фундаментальное, что выходит за рамки спора о территории. Путин решил установить границы своей власти в конфликте с Западом. Вопрос только в том, думает ли он об ограниченном или тотальном конфликте.
Российское решение несет с собой стратегические последствия, которые Запад только начал переваривать. Путин теперь более заинтересован в "Шанхайской организации сотрудничества", ядром которой являются Китай и Россия, чем в сотрудничестве с "Большой восьмеркой" (членство России в которой приостановлено) и Европейский союзом.
Как Запад должен реагировать? Привлекательность его ценностей для мира не может измениться, свидетельством тому орды людей, погибающих в попытке достигнуть Европейского союза. Поэтому то, что Россия рассматривает как "подрывную" деятельность Запада, должно продолжаться.
Запад должен защитить права народов на землях между Востоком и Западом. Граждане Украины, Молдовы, Грузии, Армении и других стран имеют право достичь западного процветания при помощи западных институтов, если они того пожелают. Польша и страны Балтии, в настоящее время защищенные НАТО, станут для них неизбежными магнитами.
В конце концов, чем больше Путин будет унижать западные идеи и институты, тем большей станет сила Запада в надвигающейся долгосрочной борьбе против российской контрреволюции.