Помогут ли России частные дома престарелых?

Не так давно российское государство в лице Агентства стратегических инициатив (АСИ) анонсировало масштабный проект, конечная цель которого – создать в стране частную сеть домов престарелых. В проект, который будет реализовываться по модели государственно-частного партнерства, планируется вложить 8 млрд. рублей.

Многие при этом известии вздохнули с облегчением: наконец-то государство приняло трезвое решение. Во-первых, именно по такой модели сфера услуг для людей старшего поколения (senior help в западной терминологии) развивается в большинстве развитых стран. Во-вторых, и это более важно, наше государство давно уже показало свою финансовую и управленческую неспособность поддерживать эту сферу в сколько-нибудь приемлемом состоянии. Поэтому активное привлечение сюда частного капитала – оптимальный, а по большому счету единственный выход из ситуации. Ведь сегодня услуга в России фактически отсутствует. А численность потребителей этого сервиса в нашей стране, по данным Пенсионного фонда, превышает 40 млн. человек.  

С другой стороны, есть те, кто высказывает вполне обоснованное опасение: попытки усвоения передового западного опыта в России нередко принимают самые тревожные формы. Русский жизненный уклад, говорят скептики, мгновенно вырабатывает иммунитет против любых заграничных ноу-хау. Самое свежее тому свидетельство – сектор ЖКХ, где попытки внедрить рыночные отношения пока к успеху не привели.  Если реформа senior help будет проходить по тому же сценарию, мы вместо отсутствующей услуги рискуем получить а) банальное перераспределение средств в пользу частных кампаний и никаких изменений или б) услугу неадекватно дорогую и недоступную большинству населения.  

Наконец, еще один довод, у многих вызывающий тревогу. Насколько дома престарелых как явление вписываются в представления россиян об этике отношений с родителями? Многие наши соотечественники убеждены в том, что прибегать к подобным услугам просто неприлично.