Зуб могучий, волшебный, истинный брамин. Храни его Господь (из коммента)
32,605 просмотров от 28.01.2022. за 6 часов более 1.8 тысячи лайков.
В эфире "Эха" Андрей Зубов, доктор исторических наук, профессор, заместитель председателя Партии народной свободы. Эфир ведет Ксения Ларина.
Рекомендую, несмотря на многочисленную рекламу и не очень хороший звук микрофона Зубова.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Глас народа (116 комментариев)
Респект и уважение Лариной и Зубову за передачу. Четкие формулировки, глубокая аналитика исторического момента в стране. Вывод: неоправданный апломб и волюнтаризм необразованного лидера завёл народ и страну в тупик развития, а лидера от своих ошибок, вранья и воровства к одиночеству, злобе и мелкому мщению, к уже даже не ненависти, а насмешкам всего честного нашего народа и нерукопожатности цивилизованных стран, кроме диктаторских.
Потрясающий человек. Наверное такой и была российская интеллигенция. Когда–то. Очень давно.
Спасибо за эфир. Всегда четко, грамотно, называя вещи своими именами. Желаю здоровья Вам, уважаемый профессор.
Какой умный и уважаемый человек–профессор Зубов! Еще в 2014 году он сразу все понял одним из первых по Украинскому вопросу. Есть люди в России с мозгами.
Всё происходящее в мире (включая Украину и с Украиной) закономерно. Поэтому пусть украинцы особо не печалятся, а «жители» Кремля не радуются. Путину уже Киев не победить. Пусть не сразу, но Москва обязательно обкакается и перестанет быть помехой мешающей Украине стать процветающим Европейским государством. Вот что самое главное.
Маленький человечек, посаженный на трон преступниками, возомнил себя всемогущим. За 20 лет Россия потеряла уважение цивилизованного мира. Уверена, что все вернется на круги своя, Россия будет равнопранным членом европейского сообщества. Во главе России появится просвещенный правитель, а не камарилья необразованных вороваты.
В России два мира. Мир бумажный (виртуальный, состоящий из победных отчётов, цифр, сообщений и донесений. И мир реальный, суть которого: хотели как лучше, получилось как всегда.
Если бы Россия выбрала ассоциацию с Евросоюзом и НАТО, пришлось бы Путину отдавать власть, согласно конституции (свободные выборы).. а отдавать не хочется.. вот отсюда и выбор.
Да, Сталин–то выиграл во ВМВ (хотя сам же был одним из ее зачинщиков), но какой ценой!??!
Ценой несравнимо большей, чем Германия, которая проиграла.
У Путина есть шанс "влегкую" оставить "глубочайший след" в истории, прекратив саму историю, легким нажатием "Красной кнопки".
Поправка
Пекинский русско–китайский договор был заключён не в 1861, а в 1860. Кучук–Кайнарджийский русско–турецкий договор 1774 года ещё не передавал Крым России. Согласно этому договору Крымское ханство было признано независимым. А закрепил Крым за Россией Ясский договор 1791/92.
Вообще–то Мединский как–то заявил, что он не историк, а пропагандист. И его политическая карьера началась именно как пропагандиста партии Единая Россия.
Никогда не слышал более идиотской трактовки Карибского кризиса.
Странная позиция по поводу НАТО. Мы что не в состоянии защитить собственный суверенитет, должны уповать на дядю который придет и все устроит? Я вижу как НАТО бряцает оружием по всему миру устанавливая правила с позиции силы. Мне ненужны не чьи мнения, у меня есть собственное и кто такого же мнения мой единомышленник.
А Россию на Донбассе и в Крыму Вы в упор не видите? И от кого вы собственно защищаете суверенитет России, кто на вас напал или пробовал напасть? Кроме Кадырова, которой мзду берет с Кремля, никто на горизонте не наблюдается. И да, помимо Ваших и каких–то чужих мнений есть международное право. Именно отношение к нему отличает цивилизованное государство от шпаны из подворотни, которая живет по понятиям. Национальная стратегия Украины как государства по отношению к Кремлю: " Отъе*итесь!!!! Все... Вы на*ер никому не нужны. В современном глобализированном мире "бряцают" успехами в экономике, международными проектами в сфере экологии, технологий, искусственного интеллекта.
Интересно, что "ориентация на Восток" означает отвлечение внимания с таких моментов государственного строительства, как демократия и антикоррупция на страны с большим коррупционным фактором (та же самая Индия, Латинская Америка) и естественно ключевым фактором государственной бюрократии (опять же Китай, где императорский инспектор ездил по провинциям с палачом, отрубавшим головы коррупционным руководителям, но кардинально это Китай от коррупции и воровства чиновниками за тысячу лет не избавило). Вообще–то, это следовало сделать окончательно с допетровских времен и больше не заикаться о нашем европейском будущем, ну, то есть, даже не Азиопа, а именно Азия. Это больше соответствует миропониманию большинства россиян (которые, как ни крути, "породили" и Сталина и Путина) подсознательно стремящихся не в демократическое государство, а в Восточную Деспотию по примеру Византии, у которой позаимствовали особый вариант Христианства и ничем не ограниченную (даже словом Божиим) власть Императора, поскольку Император одновременно был и верховным Иерархом церкви..
Многоуважаемый Андрей Васильевич! Смотреть на Крым и на референдум, и на население в Крыму как на граждан любой страны — то ли России, то ли Украины нельзя. Это патологические иждивенцы. Та красота Крыма они воспринимают как исключительно даже не заслуга, а просто То что им все должны. Их содержать. Не о работе, не о навыках,. Много лет назад я подслушала разговоров на тему кем вы хотите стать. Учительницы и родительницы. Ответ ошеломил и маму и меня, как тоже маму. Дети написали в сочинении примерно в 89 — 90 годах. Отдыхающими!. Мы их потеряли ужу тогда. и то что орали дебилы по всей России Крым наш! Ну что? Отдыхать комфортной во многих других странах за те же деньги. Я с Украины.
Благодаря научно–техническому прогрессу, век диктаторов и авторитарных правителей прошёл. Конечно, с помощью диктатур легче управлять страной, но не эффективно. И как бы в Азии, Африке, на Ближнем Востоке и РФ не брыкались властители, они тоже будут принуждены перейти на демократическую модель управления государством. Причём, чем быстрее, тем лучше. К примеру, Россия в этом вопросе отстала от Запада почти на 200 лет. В результате теперь у неё лишь два варианта пути.
Первый вариант. Покончить с пожизненной несменяемостью её царьков и провести решительную децентрализацию кремлёвской власти. Но это (по причине социально–политической недоразвитости страны) неизбежно приведёт к распаду РФ с многочисленными неприятными последствиями для населения.
Второй вариант. Ничего, кроме косметического ремонта, не предпринимать. Оставить всё как есть. Дать возможность рулить страной пожизненно несменяемым правителям. Позволять им усиливать свою силовую мощь для поддержания в стране показушной стабильности и порядка. Но это приведёт к аккумуляции до критического уровня напряжения в обществе, к взрыву недовольства и развалу РФ с более тяжкими последствиями по сравнению с первым вариантом.
Такова в ближайшей перспективе наша реальность и плата за былое историческое прошлое. К сожалению, оппозиция РФ тоже, как и Кремль, мыслит великодержавно. А значит, придя к власти, она средневековую модель управления страной похоронить не сможет.
Написал leon1959 на ne_trotsky.d3.ru / комментировать