Ункяр-Искелесийский выбор России. Право армян и русских на идиотизм
Безродная литера Z практически на всем русском – идентификатор истощения цивилизационного импульса
Насколько выбор России по Украине сочетается с понятием суверенитет? Казалось бы, абсолютно сочетается. Братские народы или даже, по Владимиру Владимировичу Путину, две части единого русского народа, где миллионами, а где пока сотнями тысяч бегут куда глаза глядят, атомные заряды штабелями лежат чуть ли не на передовой, а в думских мозгах жарится эрзац гамбургера из Макдональдса. Полная свобода действий, суверенитет. Не уместно ли другое определение?
Если присмотреться к чертам армянского и русского тотального политического идиотизма, можно увидеть много общего и многое, если не все, объясняющее. Называть эти явления национальным позволяет юридически зафиксированная народная поддержка курса законно избранных правительств.
Однако, основным свойством тотального национального идиотизма является скрытое, не признаваемое официально, упование на внешнюю поддержку, в сущности – патронаж. Не на союзную поддержку, а на патронаж сильного. О каком суверенитете может идти речь? В случае Армении патрон это Россия. В случае России это, безусловно, Турция и Китай. Оба взращены, взлелеяны несколькими поколениями русских.
О рождении Турции
Современная Турция рождена в России. Там же похоронена независимая Армения. Оплаченный царским и румынским золотом план уничтожения Армении, известный как “пакт Ленин-Ататюрк”, предложен и парафирован в мае 1919 года секретной “подводной” миссией из Новороссийска в Самсун и затем посуху в Константинополь.
На самом деле, это всего лишь этап на историческом пути из Ункяр-Искелеси 1833 года в Крым 2014-го. На пути был другой Крым, 1853 года, с обменом поверженного полуострова на армянский Карс. Тот Крым, как и Карс, были обильно политы армянской кровью адмиралов и низших чинов во славу русской короны.
В Армении стараются не говорить о ближайшем по времени этапе на том же самом печальном пути. Речь о повальном призыве и уничтожении армян в таманской и харьковской бойнях 1942 года и последовавшей позже в ходе советской депортации 1944 года деарменизаци Крыма, древней армянской вотчины. Надо полагать, в благодарность за пролитую при обороне и освобождении полуострова кровь.
Откуда родом сегодняшний Китай
Современный Китай – плод уже сталинской технологической и финансовой накачки на рубеже сороковых-пятидесятых годов прошлого столетия. Вождь-победитель считал геополитический потенциал русского народа исчерпанным в результате гениального руководства борьбой с немецким нацизмом. В 1949 году Сталин делает ставку уже на атомный Китай Мао. Ставка “не сыграла” и закончилась кровавым столкновением 1969 года на казахском Жаланашколе и дальневосточном Даманском, в 2004 году отданном Китаю уже документально.
Остров Даманский, март 1969. Военнослужащие НОАК демонстрируют трофейный шлем советского програничника | музей Дальнереченска
И вот снова делается отчаянная ставка на экономическое, технологическое и политическое сотрудничество с пост-коммунистическим Китаем. Мрачные очертания “сотрудничества” вполне отчетливы. Геополитическое взаимодействие двух ядерных держав в результате украинской кампании тихо перешло в абсолютное доминирование одной из них над другой. Двумя годами ранее, в 2020-м, поощрение Китаем в ООН плана Лаврова по отторжению Карабаха от Армении и приглашению турок на Кавказ имело вполне определенную цель, а именно втянуть Россию в череду необратимых дальнейших шагов – уже на Украине.
Конец армянской России. А возможна другая?
Нельзя ожидать сотрудничества и с юга. Помня перипетии Крымской войны, турки на этот раз попытаются разыграть русскую карту, совершенно так же, как в свое время англичане и французы играли турецкую против России. Позиция России по Карабаху вполне “тянет” на роль призрака сделки Ункяр-Искелеси – предвестника крымской катастрофы. Отнюдь не “Пакта Ленина-Ататюрка”, подписанного в Москве в 1921 году, как видимо полагают в Кремле. Последствия будут теми – крымскими 1853 года, а не относительно стабильными советскими 1921-1991-х.
Партийный босс Девлет Бахчели и президент ТР Реджеб Эрдоган с картой тюркского мира. 2021 | Анатолийское агентство
Если обобщить характеристики российских доктринальных метаморфоз начиная с 2004 года, то можно с высокой степенью вероятности считать, что армянский цивилизационный импульс из Константинополя 891 года, выраженный крещением славян и образованием епархии Россия, военной, административной и правовой реформой, разработкой и записью русской речи кириллическим алфавитом и внедрением константинопольского стиля культовой архитектуры, полностью иссяк в вязкой среде русского социума. Безродная литера Z практически на всем русском – идентификатор истощения цивилизационного импульса.
В отличие от ордынского разворота Александра Невского, сейчас процесс необратим. Дело в том, что начиная с Петра Великого все за некоторым исключением русские администрации, будь то с условно латинскими, будь то с условно ордынскими нарративами острием нацелились именно на истоки русской нации – на армянское зачатие православной Руси. Траектория не отклоняется в сторону, как в XIII веке, а рассыпается на ходу, так как нацелена не на мифического Мартина-армянина как при Петре или приходскую собственность как при Николае “кровавом”, а на армянскую государственность и церковь как таковые. Над небоскребом колокольни Ивана Великого кресты, но еще выше гремит бубен шамана. Это закономерное следствие разрушительного эдипова комплекса. Видимо, время пришло.
Что касается тотального политического идиотизма – русского и его производной армянского – в пашиняновском воплощении, то все нации, безусловно, имеют на него право. Но он может быть каким угодно, но никогда не суверенным. Нас, включая самих сюзеренов, за идиотов держит кто-то более умный.
Фото: Успенская звонница и Колокольня Ивана Грозного в Кремле (1509, арх. Бон Фрязин) | Janot