В Госдуме предлагают ограничивать стоимость платных медуслуг
В России продолжают реформировать рынок платных медицинских услуг. В конце сентября в Госдуму внесли законопроект, предлагающий изменения в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан», которые наделяют регионы правом ограничивать стоимость платных медуслуг, которые можно получить и по ОМС.
Сейчас закон позволяет предоставлять платные медицинские услуги лечебным учреждениям любой формы собственности - государственным, муниципальным и частным. Но 1 сентября 2022 года вступили в силу поправки к закону о защите прав потребителей, а также новые правила заключения договоров на оказание платных медуслуг. Эти документы конкретизировали, какие условия платного договора считать недопустимыми, сообщает «Парламентская газета».
Теперь клиника не сможет в одностороннем порядке разорвать договор с пациентом или применить к нему штрафные санкции. Новые правила также исключают возможность навязывать пациенту лишние анализы и исследования.
Вступившие в силу изменения позволят защитить права пациентов, объяснила заслуженный врач России, член комитета Госдумы по обороне Татьяна Кусайко. По ее словам, человек, обратившийся за платными услугами в частную клинику или госучреждение, теперь сам может отказаться от медпомощи и прервать договор. Также новые правила запрещают включать в договор пункты и примечания, написанные мелкими буквами, - все должно быть напечатано минимум 14-м шрифтом.
По данным Росстата, за последние 10 лет жители страны стали тратить в три раза больше денег на платные медуслуги: если в 2010 году в среднем один человек расходовал на них 1,8 тысячи рублей, то в 2020-м — уже 4,7 тысячи. При этом доля платной медицины за это время выросла не так сильно: с 5,1 процента в 2010 году до 7,7 процента в 2020 году.
В конце сентября заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный внес законопроект об ограничении цен на лечение. Чтобы уменьшить аппетиты частных медорганизаций, депутат предложил предоставить право региональным департаментам здравоохранения лимитировать стоимость платных медицинских услуг, которые, по идее, можно было бы получить по ОМС. Допустимая норма прибыли для рутинных процедур - 30-50 процентов, но не сто или двести, считает депутат.
«На фоне падения реальных доходов россияне тратят на медпомощь деньги не от хорошей жизни, - отметил Куринный. - Это происходит потому, что людей либо не устраивает качество медпомощи в государственной клинике, либо эта медпомощь недоступна. Естественно, в этих условиях частные центры порой необоснованно взвинчивают цены на услуги, причем именно на те, которые предоставляются программой госгарантий».
По его словам, факты необоснованного завышения стоимости чаще выявляют в провинции: принципы здоровой конкуренции там не работают, потому что конкурентов попросту нет. В результате цена даже на простые услуги может значительно превышать реальные затраты. Куринный привел в пример один из небольших городов Владимирской области, где прием у офтальмолога стоил три тысячи рублей, поскольку он был единственным специалистом в районе.
«Я предложил механизм, предоставляющий право регионам регулировать и ограничивать стоимость медицинских услуг, которые предоставляются в рамках госгарантий», - объяснил депутат.