واکنش رسانه‌های افغانستان به تصمیم تازه اوباما
روزنامه «اطلاعات روز » در شماره دیروز خود با انتشار تحلیلی از تمدید حضور نیروهای آمریکایی نوشته است: اگر آمریکایی‌ها در پی ایجاد دولت پایدار در افغانستان هستند، مذاکره با پاکستان و یا اعمال فشارهای دیپلماتیک و نظامی بر این کشور، بخشی ناگسستنی از مبارزه با تروریزم و ایجاد یک دولت پایدار در افغانستان است.
به نوشته این روزنامه، در چهارده سال گذشته نیروهای قابل اعتنایی از سربازان آمریکایی و هم پیمانان بین‌المللی‌اش در افغانستان حضور داشتند، اما حضور سربازان آمریکایی تاثیری چشم گیر بر نابودی تروریزم بر جا نگذاشت. اینک طالبان قدرتمند‌تر است. تروریست‌ها توانایی بیشتری در جنگ و ایجاد وحشت دارند.
توجه ویژه به نیروی هوایی افغانستان به عنوان یک امتیاز و برگ برنده در رویارویی با طالبان، نقش مهم و کلیدی در پیروزی نیروهای امنیتی بر طالبان دارد. حمایت آمریکا و جامعه جهانی در این بخش، ناچیز و غیر موثر بوده است.
این روزنامه افزود: توجه به تجهیزات نیروهای امنیتی که می‌تواند از یک طرف از شمار تلفات نیروهای امنیتی بکاهد و از جانب دیگر طالبان را در میدان جنگ شکست دهد، از اقدامات ضروری برای پیروزی دولت در جنگ با طالبان و سایر شبکه‌های تروریستی است.
به نوشته روزنامه اطلاعات روز افغانستان، «از این رو، ماندن سربازان آمریکایی در افغانستان برای افزایش اعتماد مردم از این که طالبان بر نخواهند گشت، موثر است. اما ماندن این سربازان در چند پایگاه نظامی بدون توجه به حامیان منطقه‌ای تروریزم و نیازهای اساسی نیروهای امنیتی افغانستان، منجر به حفظ ثبات و ایجاد دولت پایدار در افغانستان نخواهد شد.»
روزنامه «جامعه باز» نیز در شماره دیروز خود با انتشار یادداشتی تحت عنوان «امریکایی‌ها ماندنی شدند» نوشت: بر اساس تازه‌ترین تصمیم کاخ سفید، «آمریکایی‌ها در افغانستان می‌مانند». این خبر در زمانی که از بخش‌های مختلف کشور آتش جنگ و ترور شعله می‌کشد و مردم افغانستان ناامید و سرخورده از حکومت یا در حال فرار از کشورند و یا با درماندگی منتظر روزهای سخت‌تر و بی‌سامان‌تر از وضعیت فعلی اند، خبری خوش و دل گرم‌کننده است.
این روزنامه افزود: حضور نیروهای خارجی از همان آغاز تا کنون، یکی از مهم‌ترین و حیاتی‌ترین ضمانت‌های بقای نظام سیاسی در کشور پنداشته می‌شود. درست یا نادرست، این باور در میان بسیاری از مردم افغانستان پذیرفته شده است که در نبود نیروهای نظامی پیمان ناتو، نظام سیاسی فرو می‌پاشد و بار دیگر جنگ‌های قومی و فرقه‌ای کشور را متلاشی خواهد کرد.
جامعه باز نوشته است: در ماه‌های اخیر جنگ و ناامنی به صورت بی‌سابقه‌ای تشدید شده است. وضعیت بسیاری از استان‌های شمالی کشور شکننده است و در روزهای اخیر گروه طالبان دو شاهراه مهم کشور را مسدود کرد ه است. غیر از شاهراه کابل ـ قندهار، مسیر اصلی ارتباطی کابل به بلخ نیز اکنون ناامن است و افراد وابسته به گروه طالبان در این شاهراه مسافران را مورد بازرسی قرار می‌دهند.
به نوشته این روزنامه گسترش درگیری‌ها و ترس عمومی از برهم خوردن وضعیت، بهترین و مناسب‌ترین توجیه را برای حضور نیروهای آمریکایی در کشور فراهم می‌کند و سبب می‌شود که تمام جریان‌های سیاسی و شهروندان عادی غیر از پذیرش این واقعیت، انتخاب دیگری نداشته باشند؛ اما حضور نیروهای آمریکایی و روند مبارزه با تروریسم ابهام‌هایی نیز داشته است. اگر این واقعیت‌ها به درستی و روشنی درک و فهم نشود و برای بسیاری از سوال‌ها پاسخ‌های دقیق داده نشود، حضور نیروهای خارجی در کشور دستاورد زیادی نخواهد داشت.
روزنامه «افغانستان» در مقاله‌ای با عنوان این پرسش که «آیا استراتژی جدید آمریکا تضمین‌کننده امنیت افغانستان است؟» نوشت: بنا بر استراتژی جدید ایالات متحده آمریکا در مورد خروج نیروهای این کشور از افغانستان بناست در حدودپنج هزار و 500 سرباز این کشور در افغانستان بمانند.
به نوشته این روزنامه، سرنوشت کنونی کشور عراق و حضور داعش در برخی از مناطق آن و کنترل چند روزه گروه طالبان بر ولایت قندوز و ظهور و فعالیت گروه جدید داعش در افغانستان از عواملی است که موجب تغییر استراتژی اوباما در مورد خروج نیروهای این کشور از افغانستان شده است.
در افغانستان دولت مرکزی ضعیف است. نیروهای امنیتی اگر چه توانسته‌اند در برابر نیروهای مسلح مخالف حکومت بجنگند اما، به تنهایی و بدون حمایت و پشتیبانی جامعه جهانی قادر به مبارزه نیستند. از این جهت، خروج کامل بدون شک، موجب تکرار تجربه عراق و قدرت گرفتن دوباره گروه‌های بنیادگرا در افغانستان می‌شد.
این روزنامه، گزارش سازمان ملل مبنی بر حضور داعش در 24 استان افغانستان را یکی دیگر از دلایل تغییر سیاست اوباما در قبال این کشور دانسته و افزوده است: جلوگیری از تکرار تجربه عراق در افغانستان، قدرتمند شدن مخالفان حکومت و حضور داعش و فعالیت آن در افغانستان از عواملی است که موجب تغییر استراتژی باراک اوباما شده است.
روزنامه افغانستان تصریح کرده است « حضور پنج هزار و 500 نیروی باقی مانده آمریکایی تضمین‌کننده امنیت افغانستان نیست. در شرایطی که ده هزار نیروی آمریکایی در افغانستان حضور داشت، گروه طالبان قادر به کنترل شهر قندوز شد. بدون شک، نصف این نیرو نمی‌تواند تضمین‌کننده امنیت باشد.»
روزنامه «8 صبح» افغانستان، اما با استقبال از تمدید حضور نظامیان آمریکایی در افغانستان نوشت که هزینه‌های نیروهای امنیتی افغانستان از پول امریکا و کشورهای عضو ناتو تامین می‌شود. نیروهای امنیتی افغانستان، حداقل روزانه دوازده میلیون دلار هزینه دارند و غیر از امریکا و ناتو هیچ کشوری قادر نیست این پول را بپردازد. به نوشته این روزنامه، حضور محدود نظامی امریکا و ناتو در افغانستان به معنای بیمه مالی نیروهای امنیتی افغانستان است. اگر طالبان واقعا می‌خواهند که نیازی به حضور نظامی بین‌المللی در افغانستان نباشد، باید سازمان خود را خلع سلاح کنند، اسلحه را کنار بگذارند و از فعالیت نظامی دست بکشند، لقب امیرالمومنین را از کنار اسم رهبر خود حذف کنند، جنگجویان خارجی را از خود برانند، به تمام معنا شکل یک سازمان سیاسی را به خود بگیرند و پس از آن با دولت وارد مذاکره شوند.
8 صبح افزوده است: اگر طالبان به این روند تن ندهد و بازی با قاعده و قانونمند را نپذیرد، مردم افغانستان ناگزیر هستند از حضور نظامی بین‌المللی در کشورشان حمایت کنند.
گفتنی است باراک اوباما ریس جمهوری آمریکا برخلاف وعده‌ای که پیشتر برای خروج کامل نیروهای امریکایی از افغانستان پس از سال 2016 داده بود، روز پنجشنبه اعلام کرد که حدود پنج هزار و پانصدتن از این نیروها پس از 2016 نیز هم چنان در افغانستان باقی خواهند ماند. هم اکنون 9 هزارو800 تن از نیروهای امریکایی در افغانستان حضور دارند.