Неужели НЛО? Межзвёздный объект вновь ведёт себя не так, как должен
Объект 3I/ATLAS, будоражащий научные умы уже три месяца, вновь обратил на себя внимание. Имея внешние признаки кометы, он не демонстрирует характерное для этого небесного тела поведение. Астрономы в недоумении: вопреки всем законам, объект не получает ускорения от собственных выбросов.
Космический парадокс
В июле 2025 года учёные с воодушевлением встретили новость о том, что в Солнечной системе объявился очередной межзвёздный странник. У объекта 3I/ATLAS наблюдались классические хвост и кома, а значит, это комета, решили астрономы.
Однако чем пристальнее они всматривались в её траекторию, тем больше понимали: космический гость ведёт себя неправильно, бросая вызов научным представлениям о том, как «работают» кометы.
Напомним предысторию. 3I/ATLAS — уже третий межзвёздный объект в Солнечной системе (разумеется, из тех, что были замечены учёными). Первый — астероид Оумуамуа, обнаруженный в 2017 году — вызвал жаркие споры. Его вытянутая сигарообразная форма и необъяснимое ускорение тогда породили невероятные гипотезы — вплоть до того, что он может быть кораблём инопланетян или зондом-разведчиком. Второй объект, комета Борисова (2I/Borisov), оказался более предсказуемым — это была классическая комета с выраженной комой и хвостом, что, на радость астрономам, подтвердило существование ледяных межзвёздных странников.
Расчёт пути любого космического тела — сложная задача. В ней учитывается не только гравитационное взаимодействие с Солнцем и планетами, но и так называемые негравитационные силы. Для комет главная из них — реактивная тяга. Когда солнечное излучение испаряет замёрзшее вещество с их поверхности, струи газа и пыли придают небесному телу заметное ускорение.
Именно так вела себя первая межзвёздная комета 2I/Borisov в 2019 году. А вот с двумя другими случились странности. Астероид Оумуамуа в 2017 году ускорялся, хотя не должен был делать этого (у него не наблюдалось признаков хвоста). Теперь же 3I/ATLAS демонстрирует обратный эффект: у него есть и кома, и хвост, но они практически не толкают его.
Аномалия в цифрах
Группа астрофизиков под руководством профессора Гарвардского университета Абрахама (Ави) Лёба, известного энтузиаста поиска внеземных цивилизаций, провела масштабный анализ отслеживания объекта 3I/ATLAS. Были изучены данные более 4000 наблюдений за ним. Учёные построили модель траектории, основанную только на гравитации — взаимодействии с Солнцем, планетами и другими телами нашей звёздной системы.
К своему удивлению, исследователи обнаружили, что реальный путь кометы почти идеально совпал с расчётным. Что это значит? То, что негравитационное ускорение 3I/ATLAS ничтожно мало. Влияния реактивной тяги почти не наблюдается!
«Такое поведение нетипично для кометы, — отмечают авторы исследования. — Мы видим активные выбросы вещества, которые, по нашим моделям, должны были изменить орбиту. Но этого не происходит».
В чем же разгадка? У ученых есть две основные рабочие гипотезы, объясняющие этот феномен:
Гипотеза гиганта. Комета 3I/ATLAS может быть настоящим исполином, обладающим большой массой и размером. Возможно, диаметр небесного тела превышает пять километров а масса настолько велика, что даже интенсивные выбросы газа не в состоянии существенно сдвинуть его с пути.
Гипотеза симметричного выброса. Возможно, вещество испаряется с поверхности кометы не направленными в одну сторону струями, а равномерно со всех сторон. В таком случае, тяга в одном направлении компенсируется тягой в противоположном, и общий эффект ускорения сводится к нулю.
Ави Лёб: это может быть искусственный объект
Что дальше? Третий межзвёздный объект продолжает свой путь в Солнечной системе, оставляя за собой шлейф не только газа и пыли, но и научных загадок. Можно не сомневаться, что команда Ави Лёба проведёт и опубликует ещё не одно исследование, желая доказать, что объект 3I/ATLAS — не то, что кажется учёным.
Тогда что же это? Вы всё правильно поняли: астрофизик намекает на то, что это может быть объект искусственного происхождения.
Ави Лёб, являясь руководителем Института теории и вычислений в Гарвардском университете, последовательно продвигает идею, что астрономам следует более внимательно изучать космические объекты с нетипичными свойствами — такими как нестандартная форма, аномальное ускорение или необычная отражательная способность. Эти аномалии, по его мнению, потенциально могут свидетельствовать об их рукотворном происхождении.
Для практической реализации своих идей учёный инициировал проект «Галилео», в рамках которого создаётся сеть автоматизированных телескопов. Их задача — планомерно сканировать небо и с помощью специальных алгоритмов выявлять подобные аномалии среди астероидов, комет и других быстролетящих тел.
Несмотря на авторитетный статус Лёба, его гипотезы о возможной рукотворности тех или иных небесных объектов не получают широкой поддержки среди коллег. Большинство астрофизиков склонны объяснять странности таких тел, как 3I/ATLAS, естественными причинами, считая их уникальными, но природными образованиями.
Впрочем, Лёб и не настаивает на стопроцентной достоверности своих предположений. Его ключевой тезис в другом: он призывает научное сообщество активно искать доказательства, а не избегать таких исследований из-за предубеждений или страха перед спекуляциями на маргинальные темы.