Добавить новость
smi24.net
Все новости
Октябрь
2025
1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

В амурском заказнике инспектору охотуправления пришлось применить служебное оружие

Константиновский районный суд рассмотрел жалобу жителя Благовещенска на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.

Как сообщила объединенная пресс-служба судов Амурской области, в июле 2025 года мировой судья признал автомобилиста виновным в неповиновении законному распоряжению инспектора охотуправления (часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ). Инцидент произошел в мае 2025 года на территории заказника «Амурский».

Благовещенец, находясь за рулем автомобиля Isuzu Bighorn, не остановил автомобиль, как было положено по закону. Специалист-эксперт управления по охране животного мира Амурской области неоднократно требовал от водителя остановить транспорт и предъявить документы. Водитель также проигнорировал сигналы к остановке, поданные сотрудником полиции, находившимся вместе с инспектором. Машина остановилась только после применения инспектором служебного оружия для повреждения колес автомобиля.

В своей жалобе нарушитель оспаривал законность постановления, утверждая, что не знал о нахождении на территории заказника, а автомобиль инспекции не имел специальной окраски и опознавательных знаков, что не позволило идентифицировать его как служебный.

Однако суд первой инстанции, а вслед за ним и районный суд, сочли эти доводы несостоятельными. В решении отмечается, что границы заказника установлены нормативным правовым актом, находящимся в свободном доступе, а сам амурчанин, регулярно проезжающий по этой территории, не мог о них не знать. Видеозапись и показания свидетелей подтвердили, что мужчина умышленно не выполнял законные требования инспектора.

Кроме того, суд отклонил довод защиты о том, что инспектор не имел права требовать водительское удостоверение. Судья разъяснил, что в рамках осуществления государственного надзора на особо охраняемой природной территории должностное лицо управления по охране животного мира обладает такими полномочиями.

Постановление мирового судьи о назначении административного штрафа в размере 500 рублей признано законным и обоснованным.















Музыкальные новости






















СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *