Индейцы поклонялись кресту задолго до Колумба! Упрямые факты
Посмотрите внимательно на этот сосуд. Его возраст почти полторы тысячи лет.
Музей искусств, Чикаго, США. Каталожный номер: 1955.2171
На самом деле, таких древних индейских изделий очень много. Но достаточно будет и одного - это для примера.
Самое примечательное, что место находки расположено в районе Тиауанако - того самого, где найдены многочисленные каменные артефакты неизвестной древней высокоразвитой цивилизации, выполненные по технологии, которой индейцы не могли владеть - не тот уровень - ровно пилить вулканический андезит с вкраплениями (твердость по шкале Мооса от 6 до 7)...
Блок в Пума Пунку. Беспрецедентно гладкая поверхность с вырезом в более плотном тёмном включении (справа)
И на этих плитах тоже можно заметить ряд изображений в форме креста
Со слов же Педро де Сьеса де Леон - ставшим одним из первых хронистов, написавшем о завоевании испанцами континента Южная Америка в своей книге Хроника Перу, по поводу этого места (Тиауанако), пишет: "Я спросил местных жителей в присутствии Хуана де Варгаса (владеющего над ними энкомьендой), были ли эти сооружения построены во времена Инков, они на это вопрос рассмеялись, утверждая вышесказанное по этому поводу, что до того, как они правили, здания были построены, но они не могли сообщить, и подтвердить, кто их построил; но от своих предков они слышали, что то, что там виднелось, возникло уже построенное однажды ночью"...
На мой взгляд, вывод достаточно очевидный. Индейцы заимствовали этот символ у другой - более высокоразвитой цивилизации и трепетно почитали культ креста, изображая его: на керамике, тканях, различных предметах быта...
Бог Вишвакарман - в индуистской мифологии известен как божественный мастер, архитектор и творец Вселенной.
Обратите внимание на предмет в его правой руке
Чуть ближе
Думаю, версию с оружием пока можно отложить в сторону. Больше напоминает... строительный теодолит!
Кстати, в левой руке он держит длинный плоский предмет - очень даже похож на масштабную геодезическую линейку (рейку) - работает в паре с теодолитом при измерении расстояния...
Поскольку на территории Индии найдено очень много грандиозных храмовых комплексов
строительство которых без точных измерительных приборов выглядело бы очень непростой задачей, следовательно секрет такой точности возможно и следует искать в подобных "божественных" артефактах.
Что же на самом деле держит в руке бог Вишвакарман?
В предыдущей публикации я уже заострял внимание на том, что подобный результат работы индейцев-каменотёсов с их примитивными орудиями труда вызывает большие сомнения. Да даже с современной технологией, когда инструмент можно изготовить из высоколегированной стали, у каменотёса возникнет ряд сложных задач по стыковке сложного криволинейного профиля. Возьмите любой современный ручной инструмент каменотёса и попробуйте изготовить, например, вот так:
В обсуждениях уже ходили заявления, что: все эти блоки имеют очень тонкий внешний слой, который и обеспечивает стыковку блоков, по их кромке, практически без зазоров.
А теперь обратите на ширину посадочного места:
Согласитесь, это не очень "тонко" ))
Даже для того, чтобы состыковать две прямые плоскости с минимальным зазором требуются многократные проходы и многократная примерка методом прикладывания блок к блоку...
Очень хорошо можно рассмотреть те места, где поверхности посадочных мест кладки были удалены (кем-то разрушены) и проявились профили этих соединений
Пока не берусь делать далеко идущие выводы, но одно можно отметить: поскольку такой криволинейный профиль имеет сочленение практически без зазоров, то версия о традиционном методе обработки блоков (обстукивание и многократная примерка) в данном случае совсем не подходит.
Когда пытаешься убедить себя в том, что это результат работы индейцев-каменотёсов с их примитивными орудиями труда (да пусть даже и современными, с нашей технологией изготовления различных сплавов металла), то невольно пробуешь представить себя в этой роли - роли каменотёса, который штампует такие "горячие пирожки" ряд в ряд - без сучка и задоринки...
Даже сопряжение двух плоскостей с минимальными зазорами представляет собой очень сложную задачу - многократные проходы и многократное прикладывание...
А теперь попробуйте сделать вот так:
Даже не обязательно неким древне-индейским способом, попробуйте обычным ручным инструментом каменотёса (сходите в магазин)..
Сильно сомневаюсь, что получится вот так же:
Потому что такой профиль сочленения будет иметь сложную криволинейную конфигурацию, а чтобы его добиться...
...точнее - а чтобы добиться его сопряжения...
Одним словом: как это сделать? - я не знаю