В Госдуме выступили против шестидневной рабочей недели в России

По мнению депутата Нилова, такая мера не решит проблемы экономики, а ухудшит жизнь россиян.

Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов прокомментировал обсуждение возможного перехода на шестидневную рабочую неделю. В интервью «Газете.Ru» он заявил, что это предложение несправедливо по отношению к гражданам и может привести к негативным последствиям.

У нас и так люди много работают, у нас профессиональное выгорание, депрессия. Нельзя все проблемы рынка труда просто взять и переложить на граждан.

— подчеркнул Нилов.

По его словам, даже само обсуждение этой темы на серьезном уровне может вызвать волну общественного недовольства и увеличить уровень тревожности в обществе. Он также напомнил, что в Госдуме уже рассматривается законопроект о гибких формах занятости, который предлагает иные пути решения кадрового дефицита.

Нилов убежден: нужно стремиться к сокращению рабочего времени, чтобы граждане могли больше отдыхать, заниматься собой, семьей и хобби. Он подчеркнул, что сокращение нагрузки не должно вести к снижению доходов — выпадающие часы должны компенсироваться за счет технологий, автоматизации и оптимизации рабочих процессов.

Меньше будет болезней, профессионального выгорания, травматизма, и в целом у людей будет лучшее настроение и желание создавать семьи,

— отметил он.

Ранее «Краснодарские известия» писали, академик РАН Геннадий Онищенко раскритиковал идею четырехдневной рабочей недели, считая, что россияне не готовы эффективно использовать дополнительное свободное время. Он допустил возможность перехода к сокращенной неделе лишь в будущем — при условии внедрения современных технологий.