Свидетелей недостаточно для реальной сделки

Письменные документы нельзя заменить показаниями свидетелей при доказывании реальности сделки. Подтвердить договор придется и правильно оформленной первичкой. Такой вывод сделал суд в постановлении АС Западно-Сибирского округа от 28.11.2025 по делу №А75-24108/2023.

Если в ходе выездной или камеральной налоговой проверке инспекция не выявила нарушений, то решение по проверке инспекторы не оформляют. В противном случае через месяц, который отведен организации на подачу возражений по акту, руководитель инспекции или его заместитель должен рассмотреть все имеющиеся материалы. Подробнее читайте в рекомендации Системы Главбух.
Как будут проверять

Компания утверждала, что сделку нельзя признать фиктивной, даже если по ней нет документов. Ведь свидетели подтверждают реальность операции. Но суд отклонил этот довод.
Арбитры отметили, что показания свидетелей не могут полностью заменить документальные доказательства. Расходы можно учесть, только если они экономически обоснованы и подтверждены документами (ст. 252 НК). Считать сделку реальной без бумаг нельзя.
Источник: АС Западно-Сибирского округа
Также читайте:



Компаниям придется переделать договоры с поставщиками