Посадила вдоль забора 2500 черенков тополя: думала получить живую стену, но через два года вышла совсем другая история

Создание живой изгороди из ивы часто выбирают как бюджетную альтернативу покупке дорогих саженцев. Вместо подросших кустарников садоводы используют метод черенкования, высаживая тысячи молодых прутиков. Основной расчет строится на природной способности ивы быстро укореняться практически в любой почве. Однако спустя три года владельцы участков часто получают результат, который сильно отличается от рекламных обещаний продавцов.

Процесс посадки 3000 прутиков требует серьезных трудозатрат. Черенки замачивают в стимуляторах и размещают в почве под углом. В первый сезон живая изгородь, от которой невозможно оторвать глаз, выглядит как редкая щетка из тонких веток. Несмотря на заявления о стопроцентной приживаемости, часть растений неизбежно погибает, образуя в ограде пустые места.

Ива считается одним из самых активных растений в российском климате. За один вегетативный сезон она способна прибавлять до двух метров в высоту. Без регулярной обрезки ветви стремятся вверх, а не в ширину. В итоге получается не плотный забор, а высокая и прозрачная стена. Чтобы эти 5 многолетников создадут нужный эффект уединения, их необходимо постоянно стричь и формировать.

"При отсутствии правильной формовки ива превращается в хаотичные заросли. Чтобы получить плотную структуру, необходимо стимулировать боковое ветвление регулярной обрезкой верхушек минимум дважды за лето", - отмечают эксперты в области ландшафтного дизайна.

К третьему году проект из тысяч прутиков превращается в живой эксперимент. Итоговый вид изгороди больше напоминает аутентичный деревенский плетень, чем строгий парковый хедж. Это решение подходит тем, кому больше не нужен металлический забор и кто готов тратить время на уход. Такая ограда остается уникальной, но требует гораздо больше внимания, чем традиционные строительные материалы.

Также ранее мы писали, как Ирина по границе своего участка воткнула 3000 прутиков ивы. Женщина отказалась от акации и барбариса из-за колючек, выбрав иву для создания приватности в коттеджном поселке. Эксперимент показал, что живая изгородь может быть эффективнее забора, который по статистике лишь в 0,002% случаев сдерживает воров. При этом в 18% ситуаций наличие капитального ограждения, наоборот, провоцирует кражи, привлекая внимание преступников.