Противоречивое соглашение - о торговой сделке между ЕС и Меркосур
Подписание соглашения между ЕС и Меркосур ознаменовало окончание длительного периода дипломатической борьбы. По сути, создана одна из крупнейших зон свободной торговли с охватом более 700 млн потребителей и представляющую примерно четверть глобального ВВП.
❓В чем суть этой сделки и кто от нее выигрывает?
▪Соглашение предусматривает поэтапное устранение таможенных пошлин на подавляющее большинство товаров. ЕС отменяет тарифы на 92% импорта из Меркосур, а они в свою очередь обязываются снизить пошлины на 91% товаров из Европы.
▪По разным оценкам для ЕС сделка обеспечит 0,1% прирост ВВП в течение десятилетия, но в денежном эквиваленте — это десятки млрд евро и ежегодная экономия €4 млрд только на отменах пошлин. Для Меркосур — 0,3% прироста ВВП, что даже заметнее чем у Европы.
▪Европейские акторы максимально выигрывают в промышленных секторах. Плюс ко всему, открывается доступ к стратегическому сырью — литию и прочим редкоземельным металлам, которые так необходимы для производства электромобилей.
▪Меркосур реализует свое преимущество в сельском хозяйстве и добыче сырья, а также получает современные европейские технологии и инвестиции.
????Обе стороны значительно выигрывают от сделки на фоне продолжающихся торговых войн администрации Трампа. Более того, диверсификация товарооборота снизит зависимость от ключевых геополитических игроков — США и Китая.
Наиболее важным для ЕС является доступ к критически важным минеральным ресурсам. Меркосур контролирует часть «литиевого треугольника» (Аргентина, Чили, Боливия), где сосредоточено 75% известных мировых запасов лития.
Ну а для латиноамериканцев — это доступ к европейским технологиям и мощный толчок для местного агробизнеса.
????Стоит отметить, что сделка прошла значительный путь сложных дипломатических переговоров.
В Европе регулярно протестовали фермеры, а главные противники сделки, особенно Франция, всячески блокировали продвижение соглашения, что вызывало раздражение со стороны членов Меркосур, например Бразилии.
❓Кто является главным противником сделки и как она будет реализована?
▪Правительство Франции активнее всех выступает против торгового соглашения. Изначально его поддерживали власти Италии, Польши, Австрии, Нидерландов и Ирландии. Впоследствии под давлением Лулы да Силвы в Италии поменяли решение в пользу свободной торговли.
▪ Французские фермеры и агролобби давили на администрацию Макрона, утверждая, что сделка «утопит» их дешёвым мясом, сахаром и курятиной из Меркосур, произведёнными по более мягким санитарным и экологическим стандартам.
▪К этому добавлялись протесты экологов, частая смена правительств в странах Меркосур, а также экономический кризис в Аргентине.
▪В ЕС голосование за одобрение сделки постоянно проваливалось. В последний момент изменившие свое мнение власти Италии сдвинули расклад сил в пользу соглашения.
▪Чтобы избежать блокировки при ратификации руководство блока использует специальный механизм «условного применения», предполагающий действие сделки до одобрения европарламентом.
▪Макрон и его сторонники намерены также использовать судебные инстанции для затягивания процесса.
????Примечательно в этом всем контексте реакция администрации США. В Белом доме официально никак не отреагировали на сделку. Оно и понятно — подобное соглашение явно не вписывается в обновленную доктрину Монро и стратегические планы Трампа по овладению Западным полушарием.
❗Таким образом, торговое соглашение хоть и приносит пользу обеими сторонам, но, как будто, вызывает и много вопросов: удастся ли Меркосур избежать сырьевой ловушки и действительно индустриализироваться через европейские технологии?
И выдержит ли европейское сельское хозяйство открытие рынков, и главное, останется ли этот альянс устойчивым, когда геополитическая конъюнктура неизбежно изменится?
#ЕС #Меркосур