МЭР НЬЮ-ЙОРКА МАМДАНИ РАССКАЗАЛ ПРО СВОЙ ХОРОШИЙ ПЛАН 2% ! CHAT GPT «ПОСМЕЯЛСЯ» НАД ПЛАНОМ

В СВОЕМ ВЧЕРАШНЕМ ИНТЕРВЬЮ ЖУРНАЛИСТАМ, ОПУБЛИКОВАНОМ НА ОФИЦИАЛЬНОМ КАНАЛЕ CITY HALL а МЭР НЬЮ-ЙОРКА МАМДАНИ, ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ ЖУРНАЛИСТОВ РАССКАЗАЛ О СВОИХ ПЛАНАХ ДВУХ ПРОЦЕНТОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАЛОГА НА ЛЮДЕЙ ЗАРАБАТЫВАЮЩИХ БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ И НА «БОГАТЫЕ» КОРПОРАЦИИ … И О СВОЕМ ЯКОБЫ РАЗГОВОРЕ С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ СТОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ И ОБРАДОВАВШЕМСЯ ПЛАНАМ ПЛАТИТЬ ЕЩЕ 22 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ — ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ПРОЗРАЧНО … МЫ СПРОСИЛИ У AI CHAT GPT

Может ли Мэр Мамдани поднять городской подоходный налог (NYC PIT) только для тех кто зарабатывает больше миллиона долларов и на «богатые» корпорации ?

Короткий ответ: нет, мэр (даже при поддержке City Council) не может “сам” поднять NYC PIT только для миллионеров — для этого нужно разрешение/изменение закона штата (Олбани). А вот с “богатыми корпорациями” всё зависит от того, о каком именно налоге речь: городские бизнес-налоги существуют, но крупные структурные изменения часто также упираются в полномочия штата.

1) “Только для тех, кто зарабатывает > $1,000,000” (NYC PIT)

• NYC Personal Income Tax (городской подоходный налог) — это налог, который город взимает в рамках полномочий, прописанных в Tax Law штата (Article 30: City Personal Income Tax).
• В Tax Law §1301 прямо указано, что город может вводить налог “по ставкам, предусмотренным” в §1304 (то есть ставки/структура задаются законом штата).
• Поэтому идея “сделаем +2% только для доходов $1M+” требует изменения законодательства штата (чтобы штат разрешил новый “surcharge”/скобку именно на уровне NYC PIT), а затем — уже городского шага по внедрению. Практика того, что Олбани периодически продлевает/меняет элементы NYC PIT, видна и по законопроектам штата, которые прямо касаются продления/изменений норм о налогах NYC.
• Дополнительно: текущая шкала NYC PIT быстро выходит на верхнюю ставку (3.876%) уже при сравнительно невысоких доходах, поэтому “миллионеры” сейчас платят тот же предельный городской процент, что и люди с доходом чуть выше порога верхней скобки — именно из-за конструкции шкалы.

Вывод по NYC PIT: мэр может предлагать “миллионерскую надбавку”, но реализовать её можно только через Олбани (изменение/разрешение в Tax Law), а не решением одного мэра.

2) “И на ‘богатые’ корпорации”

Здесь важно различать:

1. Городской подоходный налог (PIT) — не про корпорации, он про физических лиц (резидентов/нерезидентов).
2. Для корпораций в NYC есть отдельные городские налоги (например, Business Corporation Tax и др.). Город может менять ряд параметров через местное законодательство, но:

• крупные реформы и архитектура корпоративного налогообложения в Нью-Йорке часто тесно связаны с решениями штата (пример — реформы, синхронизированные с налоговой реформой штата, вступавшей в силу с 2015 года).

Практический вывод по “богатым корпорациям”:

• Если речь про новый целевой “налог на богатые корпорации” или существенную надбавку, которая меняет конструкцию/базу/ставки для больших компаний, то в большинстве реалистичных сценариев понадобится участие штата (разрешающие нормы/изменения).
• Если же речь о корректировках существующих городских бизнес-налогов в рамках уже данных полномочий — теоретически это может идти через City Council + подпись мэра, но пределы таких изменений нужно сверять по конкретному налогу/статье.

“Мэр не может в одиночку ввести ‘+2% NYC PIT для $1M+’. Для изменения ставок городского подоходного налога нужен Олбани (закон штата), а уже потом — городская имплементация.”

NEWS OF AMERICA AND RUSSIAN SPEAKING NEW YORK AND MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX NEW JERSEY
НОВОСТИ АМЕРИКИ И РУССКОЯЗЫЧНОГО НЬЮ-ЙОРКА: МАНХЭТТЕН, БРУКЛИН, КВИНС, СТАТЕН-АЙЛЕНД, БРОНКС, НЬЮ-ДЖЕРСИ