Коалиция в нарвском городском собрании не развалилась, но и победой итоги заседания назвать нельзя
На прошедшем в четверг, 22 января, заседании городского собрания депутатам коалиции удалось утвердить структуру и состав городской управы, а также завершить формирование комиссий. Однако полной победой это назвать нельзя. Вопрос зарплаты председателя и его заместителя остается нерешенным, и решить этот вопрос исключительно политическими маневрами вряд ли удастся.
«С нашей стороны сейчас было всё так, как мы прогнозировали. Все вопросы, которые должны были быть, по сути прошли, за исключением двух, где действительно помимо голосов коалиции необходимы ещё и голоса оппозиции.
Так как коалиция у нас всего лишь 16 человек, и ни председатель, ни зампредседателя не могут голосовать за свои зарплаты, они должны себя дистанцировать от этих вопросов, то получается, что мы сейчас в этих двух вопросах находимся, так сказать, заложниками ситуации».
Речь идёт об утверждении вознаграждений председателя и заместителя председателя городского собрания — решениях, для принятия которых при нынешнем раскладе коалиции не хватает голосов.
Политический манёвр: управа есть, зарплаты — нет
Отдельным элементом этой конфигурации стало назначение вице-мэра Марины Шуруповой без одновременного утверждения размера её вознаграждения. Этот пункт был сознательно исключен из повестки, что позволило Шуруповой, оставаясь депутатом, проголосовать за состав управы и обеспечить коалиции необходимые 16 голосов.
Формально этот шаг не нарушает регламент, однако по сути он стал политическим маневром, призванным обойти тот же самый тупик, в который упираются и другие кадрово-финансовые решения. Таким образом, управленческая конструкция была собрана.
При этом в коалиции подчеркивают – само заседание стало важным шагом вперед. Депутат коалиции Денис Ларченко указывает на то, что именно сейчас было продемонстрировано наличие работоспособного большинства и подтверждён политический мандат управы:
«Сегодня мы показали, что всё-таки у нас есть коалиция 16 человек, которая твёрдая. У нас утверждена управа, и это крайне важно, чтобы можно было дальше идти с проектами. Потому что политический мандат всё-таки зависит от голосования в горсобрании, и на уровне других муниципалитетов и государственной политики важно, чтобы у тебя был актуальный мандат, а не мандат прошлого созыва».
Оппозиция: коалиция не может функционировать
В оппозиции же сам ход заседания оценивают гораздо жёстче. Депутат от Plaan B Урбо Ваарманн говорит о том, что минимальное большинство превращает управление городом в затяжной и неэффективный процесс:
«Работает очень тяжело. Да, сегодня коалиция старалась, но зарплаты у председателя нет и у заместителя нет. И самое печальное — хоть и говорят, что хотят работать с оппозицией, по факту никто ни с кем работать не хочет, и в городе пока ничего не делается».
По словам Ваарманна, предложения оппозиции по составу комиссий неоднократно отклонялись.
«Мы несколько раз предлагали своих людей в комиссии, но в ряде случаев их просто не приняли. Я считаю, что это уже проблема председателя — он должен организовать работу. За два месяца этого так и не удалось сделать».
Заместитель председателя горсобрания Яна Кондрашова в своих комментариях обращает внимание на противоречивость позиции оппозиции:
«Мы постоянно слышим разговоры оппозиции о том, что руководителям города необходимо повышать зарплату, потому что они смешные в сравнении с другими самоуправлениями. При этом по вопросам зарплат они собственно голосуют против. Это выглядит как двойные стандарты и, честно говоря, достаточно абсурдно».
Стальнухину инициировали вотум недоверия
Уже на следующей неделе напряжение может возрасти ещё сильнее: на внеочередном заседании городского собрания 29 января будет рассмотрен вотум недоверия председателю горсобрания Михаилу Стальнухину. Для коалиции удержание большинства в этом голосовании становится критически важным — в противном случае город рискует вновь оказаться в состоянии управленческого паралича, а отложенные решения так и останутся заложниками политического конфликта.
Оппозиция же оценивает итоги заседания принципиально иначе. Лидер центристской фракции Алексей Евграфов считает, что за внешней насыщенностью заседания не последовало реальных изменений:
«Это была длинная сессия, но по сути пустая. Да, какие-то вопросы были приняты 16 на 15, но ключевой вопрос — назначение зарплаты — так и не прошёл. Нынешняя политическая конфигурация — это то состояние в городском собрании, которое не даёт стабильно работать. А самое главное в нормальном городском управлении — это именно стабильность, возможность принимать важные решения».
По мнению Евграфова, при таком раскладе говорить о полноценной работе власти невозможно, и именно поэтому Центристская партия заявляет о готовности обсуждать иные форматы сотрудничества.
Последствия предстоящего 29 января голосования выходят далеко за рамки персонального вопроса. Вотум недоверия в нынешней конфигурации — это не просто попытка сместить председателя, а проверка на жизнеспособность всей управленческой конструкции, выстроенной на минимальном большинстве. Потеря даже одного голоса фактически означает, что Нарва вновь рискует оказаться в режиме затяжной паузы — с утвержденной управой, но без политической возможности принимать устойчивые управленческие решения.
Фото: Алексей Иванов:
The post Коалиция в нарвском городском собрании не развалилась, но и победой итоги заседания назвать нельзя first appeared on gazeta.ee.