Застройщик, купи автовышку!
На заседании думского комитета по строительству народные избранники подняли важную для Дзержинска проблему: в городе нет автолестницы, адекватной строящимся в последнее время высоткам-«свечкам», и надо бы обязать застройщиков приобрести ее в складчину.
Одна 50-метровая вышка на весь город
С каждым годом количество высоток в городе будет увеличиваться, потому что застройщикам выгодно их сооружать: земля-то стоит денег, а для дома-свечки ее требуется совсем немного.
При всем при этом, как рассказывали «Репортеру» сотрудники пожарной охраны, сегодня на вооружении дзержинского гарнизона находятся три автовышки. Одна – длиной 24 метра (дотягивается приблизительно до 6-го этажа), другая – 30 метров (дотягивается приблизительно до 9-го этажа).
Есть еще и третья лестница, известной немецкой фирмы «Магирус», высотой 50 метров, которая способна достать до 16-го этажа. Но, во-первых, дома-свечки выше, а во-вторых, автолестница «Магирус» давно выработала свой ресурс.
Ее приобрел для города в далеком 1982 году завод «Корунд», который решил построить на проспекте Циолковского 16-этажный дом. Тогда в советском законодательстве была норма, согласно которой руководство города могло обязать застройщика приобрести технику, и предприятие получило соответствующее предписание.
С тех пор прошло более 40 лет. По старым нормативам срок эксплуатации такой лестницы – 10 лет, по новым – 15 лет. Сколько она еще послужит Дзержинску, неизвестно.
«Как этот дом вообще принимали?»
«У нас есть крупные застройщики, можем ли мы как-то заставить их купить хотя бы один коленчатый подъемник, стоит он от 50 до 100 миллионов рублей?» – поинтересовались депутаты комитета у представителей администрации города.
Чиновники отреагировали странно, сообщив, что в администрацию с подобным предложением должны выйти сотрудники МЧС, хотя никто не снимал с городских властей ответственности за противопожарную безопасность горожан.
Более того, среди народных избранников нашлись и те, кто посчитал: необходимости в автовышке нет. Это был депутат-строитель Михаил Носов.
«Все современные дома спроектированы таким образом, чтобы снимать людей в случае пожара можно было не выше пятого этажа. Каждый жилой дом обладает своей пожарной инфраструктурой, которая позволяет жителям спуститься до пятого этажа. Мы проектируем очень серьезные противопожарные мероприятия с независимыми подпорами воздуха (система, при которой специальный вентилятор берет чистый воздух снаружи, создает на лестничных пролетах избыточное давление и не позволяет дыму попадать на пути эвакуации, – Прим. ред.)», – уверял думец.
«Мы вас, как застройщика, понимаем», – отреагировали коллеги, которые тут же вспомнили пожар на 16-м этаже 24-этажного дома №88а по проспекту Циолковского (ЖК «Молодежный Deluxe»), произошедший в конце 2020 года.
Старушка «Магирус» была тогда в ремонте, и огнеборцам пришлось подниматься на верхние этажи высотки по обычной подъездной лестнице.
«Там ничего не работало и не было подключено, как этот дом вообще принимали? И если бы не героизм нашего гарнизона, реально были бы проблемы», – напомнили депутаты.
Без лестницы трудно
Кстати, огнеборцы, с которыми «Репортер» общался после упомянутого пожара, говорили, что отсутствие подъемника серьезно осложняет работу МЧС, снижает ее оперативность. Пожарному, одетому в тяжелую амуницию и тянущему пожарные рукава, нужно подняться по обычной лестнице на 20-й или 25-й этаж. А при эвакуации жильцов подняться и спуститься придется не раз.
Да и тушить пожар сподручнее с автолестницы: в загоревшейся квартире может быть такая температура, что даже каски плавятся. В этом случае воду лучше подавать с балкона.
Наши собеседники были уверены: о приобретении автолестницы должен позаботиться город, который выдает разрешение на строительство высоток, и сами застройщики.
Судя по всему, многие депутаты придерживаются того же мнения.
«Застройщикам выгодно строить многоэтажные дома, они от этого получают дополнительную прибыль, вот и пускай позаботятся о пожарной безопасности. А подпор воздуха... Не верю, что он у вас на каждом этаже сделан», – констатировал председатель комитета Юрий Шахунц.
В результате думцы решили вернуться к теме на следующем заседании, пригласить на него представителей МЧС и выслушать их компетентное мнение.
Наталья ПАНКРАТОВА.
