Компании легпрома из Ростова-на-Дону и Новосибирска попали в черный список ФАС
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) включила компании из Ростова-на-Дону и Новосибирска в список недобросовестных поставщиков за сорванные закупки центра поддержки предпринимательства Ленобласти.
Как сообщает портал 47news, товары для чрезвычайных ситуаций не устроили заказчика. Но поставщики отказались везти другие, сославшись на пандемию.
Как сообщили пресс-служба УФАС Ленобласти, комиссия антимонопольного ведомства включила «Максим» из Ростова-на-Дону и новосибирское «Империя» в реестр недобросовестных поставщиков за срыв контрактов ГКУ «Ленинградский областной центр поддержки предпринимательства». Оба аукциона, по данным сайта госзакупок, провели в июне этого года. Центр поддержки предпринимательства приобретал шапки и обувь для резервного фонда на случай чрезвычайных ситуаций.
Контракт на поставку зимних шапок весом в 117,9 тысячи рублей получила компания «Максим», предложив цену на 66% ниже стартовой. Согласно техзаданию, трикотажные и вязаные шапки для мужчин и женщин должны были оказаться в областном учреждении через семь дней после подписания контракта.
«Шапки заказчик получил, однако головные уборы не соответствовали заявленному в техзадании ГОСТу и характеристикам. Также имелись расхождения по составу изделий, а внутри одной упаковки присутствовали шапки различных видов, моделей, размеров и цветов. Весь товар был поставлен в двух больших мешках без опознавательных знаков, отсутствовали какие-либо документы, свидетельствующие о качестве головных уборов», - говорится в сообщении ФАС.
Поставщик согласился с претензиями, но заявил, что привезти новые головные уборы не могут из-за сложной эпидемиологической обстановки. Заказчик принимать товар отказался.
Та же судьба постигла контракт на доставку зимней обуви для детей и взрослых. Подряд на 983,9 тысячи рублей получила «Империя» из Новосибирска.
«Принимая товар, заказчик обнаружил, что изделия не соответствуют нужным ГОСТам, а заявленные на упаковках размеры отличаются от фактического содержания коробок. Заказчик попросил заменить товар, однако и этот поставщик, сославшись на эпидобстановку, сообщил о невозможности поставить обувь, соответствующую условиям контракта», - добавили в пресс-службе УФАС.
Управляющий компании «Империя» из Новосибирска сообщил, что поставка зимней обуви осуществлялась в полном объеме, но требования были невыполнимы. «Никто в России не сможет дать товар подходящих характеристик. Посмотрим на итоги нового конкурса и того, кому достанется контракт», - добавил он.
Фотография предоставлена изданием.