К вопросу об освобождении Варшавы. Часть III
Польша люблинская. После того, как Красная Армия перешла линиюКерзона, в Москве был сформирован Польский комитет национального освобождения ПКНО (Польски Комитет Вызволеня Народовего ПКВН). В его состав вошли представители СПП и политики из КРН, в том числе небольшая группа деятелей крестьянского движения и социалистов, незаконно присвоивших себе названия Крестьянской партии и польской социалистической партии. Возглавил Комитет Эдвард Осубка-Моравский. Сама структура этого органа, разделённого на ведомства, давала понять, что он намеревается взять на себя роль будущего польского правительства.
22 июля 1944 г. ПКНО обнародовал в Москве свой манифест. В нём призывали к совместной борьбе с немецкими оккупантами, определялись основы будущего государственного строя в соответствии с положениями демократической мартовской конституции 1921 года, декларировалось проведение общественно-экономических реформ, в том числе аграрной, то есть практически тех, о которых в условиях подполья говорилось и писалось в печати АК и Делегатуры правительства на Польшу. 27 июля 1944 г. ПКНО отказался от притязаний на восточные районы Польши; тем самым судьбы проживавших там миллионов людей были поставлены в зависимость от советской системы. Соглашение по этому вопросу не было опубликовано.
Признание ПКНО Советским Союзом и прибытие его политиков в конце июля в очищенный от отрядов АК Люблин, создало новую обстановку на польских землях. На территории между Бугом и Вислой, а также на Белостокской земле образовывалось новое государство. Под прикрытием Красной Армии и НКВД руководство ПКНО вводило новые законы, образцом для которых послужили советские. К важнейшим из них относились: августовский декрет 1944 г. О гитлеровских преступниках и их приспешниках, а также октябрьский О защите государства, предусматривающий смертную казнь для всех, кто не признавал люблинскую власть. В то же время ПКНО, а фактически НКВД, признал за собой право арестовывать и судить поляков в соответствии с военным законодательством Красной Армии. На основании навязанных законов отряды НКВД и сотрудники Министерства общественной безопасности (МОБ ведомство ПКНО) арестовали тысячи бойцов АК и НСЗ, бросив их в оставшиеся после гитлеровцев тюрьмы и лагеря в люблинский замок и лагерь Майданек, а также другие застенки.
В сентябре 1944 г. власти Польши люблинской приняли решение о проведении аграрной реформы. Передав землю крестьянам, коммунисты рассчитывали на поддержку с их стороны, а лишённые владений реакционные помещики утратили основы своего существования. Политики ПКНО отдавали себе отчёт о том, что их влияние в обществе мизерно. Поэтому они старались не только очернить АК и польское правительство в Лондоне, называя членов подпольного государства прислужниками Гитлера, но и доказывать неизбежность того, что ждёт Польшу в будущем, стремясь в то же время привлечь на свою сторону некоторые общественные группы. В Люблине возобновили свою деятельность многочисленные до войны научно-культурные общества и учреждения. После пяти лет оккупации поляки могли здесь вновь пойти в театр, а их дети с сентября начали учиться в польских школах. Возобновились занятия в Католическом Люблинском университете. У одних новая власть ассоциировалась только с лагерями, у других с возвращением к нормальной жизни. Однако почти все верили, что союзники вернут Польше независимость, а пока нужно поднимать страну из военной разрухи.
В то время, когда коммунисты и их союзники из ПКНО создавали фундаменты государственной администрации в Польше люблинской, по ту сторону советско-германского фронта поляки предприняли последнюю попытку завоевать суверенитет.
Варшавское восстание. План операции Буря, разработанный в крайне неблагоприятной для польского вопроса обстановке, не охватывал Варшаву как по соображениям безопасности населения столицы, так и ввиду собранных здесь памятников национальной культуры. Военно-политическая ситуация, сложившаяся в первые месяцы 1944 г., заставила польское правительство в Лондоне пересмотреть прежние планы. Не зная содержания документов, принятых на Тегеранской конференции, премьер-министр Миколайчик считал, что восстание в столице станет последним козырем Польши в борьбе за границы и государственный суверенитет. Поэтому, находясь, с одной стороны, под нажимом англичан, требовавших возобновить польско-советские отношения, а с другой, сохраняя верность коренным интересам Польши, он склонен был принять решение о начале восстания в Варшаве. Взглядов Миколайчика не разделял верховный главнокомандующий генерал Соснковский. Урок, извлечённый из операции Буря, показывал, что Сталин готов любой ценой заставить польское правительство пойти на уступки, граничащие с потерей политической самостоятельности Речи Посполитой. Соснковский считал, что, невзирая на то, начнётся восстание или нет и каким будет его исход, не следует вести переговоры с СССР, нужно лишь заставить англичан соблюдать польско-английский договор, заключённый до сентября 1939 г., и Атлантическую хартию.
Поскольку польское правительство в Лондоне не сумело выработать однозначную позицию по вопросу восстания, право принять решение было передано руководству подпольного государства.
В этой стране имеется один пункт, из которого исходит всяческое зло Варшава, - говорил в декабре 1943 г. губернатор Франк. Гитлеровский наместник не ошибался. Здесь находились центральные структуры подпольного государства, здесь проводилось наибольшее количество акций саботажа. Варшава была для немцев неугасающим очагом мятежей и сопротивления. Население столицы ожидало с нетерпением, когда настанет день, в котором можно будет отплатить за пять лет оккупации, за бомбёжки в 1939 г., за уличные облавы и массовые казни. Это день приближался: в июле по центральным улицам города начался отход на запад германских войск, а со стороны левобережной Варшавы уже доносились раскаты приближавшегося фронта. Варшавяне хотели сами выгнать немцев из своего города. Такие настроения подогревались и лживой коммунистической пропагандой, распускавшей слухи, что дескать, АК стоит с оружием у ноги, что не сражается с оккупантами.
Источники :
A.Dybkowska, J.Żaryn, M. Żaryn. Polskie Dzieje od czasw najdawniejszych do wspłczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1994
Продолжение следует