Главный редактор краснодарского еженедельника «Юг Times» Марина Тугаева и «независимый» журналист Андрей Кошик занимались подготовкой и размещением заказных клеветнических материалов
Главный редактор краснодарского еженедельника «Юг Times» Марина Тугаева и «независимый» журналист Андрей Кошик занимались подготовкой и размещением заказных клеветнических материалов
– пресс-конференция ИА «Росбалт» 27 ноября
Недавние обыски в редакции краснодарской газеты «Юг Times» и возмущение в СМИ со стороны главреда издания Марины Тугаевой стали поводом для пресс-конференции ИА «Росбалт», состоявшейся 27 ноября. Как полагают участники пресс-конференции во главе с московским адвокатом Сергеем Жориным, визит правоохранительных органов в редакцию краснодарского издания нельзя рассматривать в качестве посягательства силовиков на деятельность независимой прессы, как незамедлительно стали утверждать г-жа Тугаева и ее адвокаты. Обыски в «Юг Times», настаивают спикеры, являются составной частью следственных мероприятий по уголовным делам в отношении кущевской ОПГ и одного из его лидеров, скрывающегося за границей Федора Стрельцова, который, как оказалось, активно использовал отдельных журналистов в своих неблаговидных целях.
Обыски в «Юг Times» вызвали определенный общественный резонанс, причем не только в Краснодаре, сообщил, открывая пресс-конференцию, известный московский адвокат Сергей Жорин. В защиту издания незамедлительно прозвучало обращение Союза журналистов России, а депутат Госдумы Наталья Костенко проинформировала заместителя генпрокурора по ЮФО о якобы нарушенных правах журналистов со стороны следствия. Но, подчеркнул Сергей Жорин, значимость для общества истерии вокруг «Юг Times» очень сильно преувеличена, а те, кто выступил в поддержку редакции, практически не разобрались в обстоятельствах уголовного дела, в рамках которых проходили обыски. Представители издания, высказавшиеся в его поддержку депутаты Государственной Думы и все те, кто бросился на защиту «Юг Times», поспешив заявить о давлении следствия, к сожалению, не пришли на пресс-конференцию, хотя анонс мероприятия был официально размещен информагентством.
«Я с интересом наблюдаю, когда журналистское сообщество объединяется и помогает своим коллегам выходить из сложных ситуаций, это правильно. Но нужно четко разделять профессиональную деятельность журналиста, который обязан действовать в рамках Закона о СМИ, и некие параллельные заработки, когда журналистам присылают проплаченные материалы, чтобы кого-то опорочить. В результате однотипные материалы появляются на десятках, а то и сотнях ресурсов. Это не имеет никакого отношения к журналистике – это другой вид бизнеса, близкий к вымогательству и шантажу», - отметил адвокат Жорин.
Как сообщил Сергей Жорин в основной части своего выступления, дело в отношении неустановленных лиц по факту клеветы в электронных и печатных СМИ, а также в интернете, включая ресурс Youtube, было возбуждено в октябре 2017 года по заявлению руководителя АО «Концерн Покровский» Татьяны Мельник после проведения необходимых доследственных действий и экспертиз. «Все публикации, которые легли в основание дела о клевете, носили однотипный характер и безапелляционно утверждали, что в Краснодарском крае представители «Концерна Покровский» нарушают закон, захватывают земли фермеров, оставляют людей без средств к существованию, выводят деньги за рубеж, устраивают поджоги в Ростове-на-Дону, создают и спонсируют протестные движения, подрывают устои государства и т.д.», - отметил Жорин.
«Концерн Покровский», напомнил также адвокат, является одним из крупнейших агрохолдингов юга России, он занимает четвертое место по производству молока в стране, пятое место по производству товарной пшеницы, шестое по производству сахара. Общий годовой оборот его предприятий превышает 30 млрд рублей, а совокупный объем уплаты налогов – более 3,5 млрд рублей в год; на предприятиях концерна работает порядка 12 тысяч человек. Поэтому, по словам Сергея Жорина, нет ничего удивительного в том, что руководство холдинга, которое обоснованно посчитало, что в отношении «Концерна Покровский» и его сотрудников развернута заказная клеветническая компания, в установленном порядке обратилось в правоохранительные органы с заявлением о клевете.
Распространение заведомо клеветнических сведений, порочащих репутацию руководства холдинга, а в целом и всего коллектива, стало полной неожиданностью для руководителей его подразделений. Как сообщил на пресс-конференции Игорь Бобрицкий, директор входящего в структуру ГК «Концерн Покровский» ООО «Импульс» (Кущевский район Краснодарского края), ни одно из тех СМИ, которые публиковали эту информацию, не обращались в компанию за комментариями. Причиной начавшейся информационной атаки он назвал то обстоятельство, что в 2017 году «Импульс» начал налаживать связи с предприятием АО «Маяк», которое подвергалось рейдерскому захвату со стороны одного из главарей кущевской банды Федора Стрельцова. Последний, избежав уголовной ответственности за участие в Кущевской ОПГ, прибрал к рукам активы своего бывшего компаньона Сергея Цапка и фактически стал новым главарем банды, оказывая давление на предпринимателей в Кущевской. «В итоге нас, хлеборобов и животноводов, «журналисты» сделали рейдерами и преступниками», - описал ситуацию Игорь Бобрицкий.
В ходе проведенных следственных действий в отношении Федора Стрельцова по уголовным делам по мошенничеству и вымогательству были установлены конкретные лица, в частности, журналисты Андрей Кошик и Марина Тугаева, которые из меркантильных интересов по поручению Федора Стрельцова, в нарушение Закона о СМИ и принципов журналистской этики, сознательно организовали кампанию по клевете в отношении «Концерна Покровский» и его представителей. Эти лица, полагает Сергей Жорин, очевидно, будут привлечены следствием в качестве подозреваемых, поэтому поиск следов преступления и привел сотрудников правоохранительных органов в редакцию «Юг Times» и лично к Марине Тугаевой. Более того, добавил Жорин, должную правовую оценку еще не получили дальнейшие действия этих лиц, ведь когда клеветникам показалось, что их публикации не достигли нужной цели, они в августе и сентябре 2017 года организовали массовые пикеты в Краснодаре, требуя от властей уголовного преследования представителей «Концерна Покровский».
О том, кто и как организовал эти мероприятия, на которые распространители клеветы свозили подставных лиц, подробно рассказал один из их участников – фермер из Краснодарского края Алексей Волченко, который сейчас является свидетелем по уголовному делу по ч.5 ст.128.1 УК РФ (клевета с связанная с обвинением в совершении тяжких преступлений):
«Весной 2017 года ко мне в Краснодаре обратился журналист Андрей Кошик, который представился журналистом «Юг Times» и через свои влиятельные связи пообещал помочь с решением ряда проблем, как моих, так и других фермеров. Взамен он выдвинул условие: я должен участвовать в организации клеветнической компании в отношении «Концерна Покровский» и его руководства. Кошик сообщил, что заказчиками клеветы являются Федор Стрельцов, владелец ООО «Агрокомплекс Кущевский» из станицы Кущевской, и другие влиятельные лица, которые заинтересованы выдавить предприятия «Концерна Покровский» из экономики Краснодарского края. Для этого необходимо создать «Концерну Покровский» проблемы в бизнесе любым путем, на это выделены большие деньги, за которые Кошик должен найти подставных людей, чтобы они за деньги смогли выступить в СМИ и интернете с заведомо ложными обвинениями руководства концерна в различных преступлениях. Кошик передал мне 200 тысяч рублей и заранее заготовленный клеветнический текст выступления, а также организовал мою видеосъемку, которую затем разместил в интернете».
Также, добавил Алексей Волченко, Андрей Кошик сообщил ему, что в клеветнической кампании против «Концерна Покровский» по заказу Федора Стрельцова и других персон участвует главный редактор еженедельника «Юг Times» Марина Тугаева, которая вместе с Кошиком готовила клеветнические статьи. Далее эти статьи она и Кошик в массовом порядке размещали в различных СМИ и в интернете, в том числе под вымышленными именами либо за подписью журналистов различных федеральных изданий, с которыми у них были установлены денежные отношения. Сами журналисты центральных изданий знали, что публикуют явно заказные и клеветнические статьи, но шли на это сознательно, так как им хорошо за это платили.
«По заказу Кошика и Тугаевой я участвовал в массовом пикете в Краснодаре в августе против «Концерна Покровский», за это я получил от Кошика 200 тысяч рублей, а обычные участники этой акции, которые были подставными лицами, получали от 500 до 2000 рублей, - продолжил Алексей Волченко. - Кошик и Тугаева готовили плакаты для пикетов, в тот же день готовые «болванки» заказных клеветнических статей были размещены ими на различных ресурсах. Кроме меня, они на платной основе в качестве официального организатора второго массового пикета привлекли Ирину Колесникову. Обо всем этом я рассказал следователям, после чего стал получать угрозы и требования изменить свои показания. По моему заявлению возбуждено уголовное дело по статье 309 УК РФ (оказание давления на свидетелей)».
Как далее рассказал на пресс-конференции адвокат Генрих Хачатуров, в ходе следствия по делу о клевете, потерпевшими в рамках которого были признаны АО «Концерн Покровский» и его представители, было установлено, что штаб-квартира профессиональных провокаторов находилась именно в редакции еженедельника «Юг Times». Следствие официально установило, что Федор Стрельцов, который лично переводил Марине Тугаевой и Андрею Кошику денежные средства за подготовку клеветнических статей и видеоматериалов и размещение их на различных ресурсах, в общей сложности потратил более 6 млн рублей за изготовление и размещение на различных ресурсах клеветнических статей в отношении «Концерна Покровский». Среди соучастников этой деятельности были не только Тугаева и Кошик, но и Ирина Колесникова, которая в СМИ и на публичных акциях выдавала себя за жертву «рейдеров» из «Концерна Покровский» и «Агрохолдинга Каневской», открыто называя их представителей «фашистами» и т.д. Тугаева, Кошик и Колесникова по заданию Стрельцова и других влиятельных лиц были непосредственными организаторами провокационных массовых пикетов в краснодарском парке З0-летия Победы в августе и сентябре 2017 года, на которых в массовом порядке свозили подставных лиц из ООО «Агрокомплекс Кущевский» и других предприятий.
Андрей Кошик, добавил Игорь Бобрицкий, по заданию Стрельцова присутствовал и в Кущевском районе летом 2018 года на уборке арестованного по уголовному делу урожая, выпустив в эфир вместе с другими лицами заведомо клеветнический ролик, в котором звучали заранее заготовленные выступления активистов, что их собираются «резать». При этом местных жителей привезли на поле и заставили оказать сопротивление законным следственным действиям под видеокамеру Кошика, снимавшего на видео, как ангажированные им люди пытаются «остановить» комбайны или КамАЗы с зерном. После этого с легкой руки Кошика снова появились очередные клеветнические публикации против «Концерна Покровский».
О провокациях со стороны Кошика также рассказала представитель компании ООО «Агрокомплекс Кущевский» Оксана Мельникова. Накануне подставного массового пикета «обиженных фермеров» в Краснодаре в августе 2017 года Андрей Кошик отправил ей сценарий «мероприятия», а затем вместе с Ириной Колесниковой встречал подставных участников пикета в Краснодаре. Сотрудников «Агрокомплекса Кущевский», которые изображали из себя фермеров, якобы пострадавших от «Концерна Покровский», отправили на пикеты на двух автобусах.
Бывший генеральный директор «Агрокомплекса Кущевский» Георгий Копыт добавил, что в 2017 году Стрельцов дважды поручал ему за несколько дней собрать 40-50 человек, чтобы отправить их на митинги против «Концерна Покровский», организацией которой занимались Кошик и Тугаева. «Стрельцов обращался во многие СМИ для публикации порочащих статей о концерне, эти услуги оплачивались предприятием «Агрокомплекс Кущевский», при этом в основании счетов выставлялась подписка на газету «Юг Times» и размещение информационных материалов. По указанию Стрельцова нами также готовились различные письма в федеральные структуры, в которых обвиняли «Концерн Покровский» в различных преступлениях, что было заведомой ложью. Сейчас от конкурсного управляющего «Агрокомплекса Кущевский» подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Тугаевой и Кошика по статье «мошенничество», так как управляющий считает, что имело место хищение денежных средств общества в особо крупном размере под видом затрат на публикации в СМИ».
На сегодняшний день, сообщил Генрих Хачатуров, в отношении Федора Стрельцова и его сообщников возбуждено более десятка уголовных дел по многочисленным фактам мошенничества в ходе осуществлявшихся Стрельцовым рейдерских захватов сельхозземель в Краснодарском крае. Сам Стрельцов скрывается за границей, но картина его преступной деятельности восстановлена практически полностью.
В частности, следствием найдены объективные свидетельства, что именно по поручению Стрельцова Андрей Кошик запустил в СМИ и интернете чудовищную провокацию – заявление, будто в 2016 году «Концерн Покровский» создал движение «вежливых фермеров», финансировал его и организовал так называемый «тракторный марш» - автопробег фермеров на Москву к президенту РФ Владимиру Путину. По требованию следствия были затребованы материалы переписки с электронных адресов Стрельцова и ООО «Агрокомплекса Кущевский», в которой обнаружились свидетельства того, что Стрельцов постоянно поддерживал контакты с Тугаевой и Кошиком и обсуждал возможности клеветнических публикаций в отношении «Концерна Покровский». Ряд таких материалов первоначально размещался на ресурсах, зарегистрированных на территории Украины (где в настоящее время находится Стрельцов), после чего они подхватывались российскими СМИ. В дальнейшем Стрельцову предоставлялись подробные отчеты о том, сколько прочтений и репостов собрали эти публикации, и выставлялся счет на оплату услуг. С июля 2017 года по июль 2018 года Кошику, Тугаевой и другим журналистам было перечислено порядка 6 млн рублей.
«Стрельцов был заинтересован в том, чтобы вытеснить «Концерн Покровский» из Кущевского района и других районов Краснодарского края. Конечной целью этих провокаций было доведение клеветнических сведений до руководства правоохранительных органов с целью возбуждения уголовных дел в отношении представителей «Концерна Покровский» в связи с якобы предпринимаемой ими дестабилизацией общественной обстановки в Краснодарском крае и оказанием давления на власть. Вот такая масштабная провокация была создана Стрельцовым, Тугаевой и Кошиком. В дальнейшем также раскручивалась клеветническая кампания в СМИ и соцсетях по случаю пожара в Ростове-на-Дону в августе 2017 года, в котором были уже заученно обвинены «Концерн Покровский» и его руководители. По фактам этих сообщений были поданы судебные иски к различным СМИ, которые были выиграны представителями «Концерна Покровский», суд установил, что СМИ опубликовали недостоверные сведения, а по-простому – ложь», - сообщил Генрих Хачатуров.
«Когда в марте 2016 года появилось движение «Вежливые фермеры», основной причиной этого были нарушения земельного законодательства и незаконные судебные решения, и ни о каком «Концерне Покровский» вообще не упоминалось, - рассказал о событиях трехлетней давности предприниматель из Краснодарского края Игорь Щербина. - Но потом Кошик и Тугаева по поручению Стрельцова для провокации придумали историю, что наше движение якобы создал «Концерн Покровский» и его финансировал для оказания давления на власть. Это ложь. Наша цель была одна - чтобы нам помогли решить наши земельные проблемы. Мы открыто взаимодействовали с прокурором Краснодарского края Сергеем Табельским и заместителем генпрокурора в ЮФО Андреем Кикотем, я неоднократно был у них на приеме, и нам много помогли в наших проблемах».
Возвращаясь к непосредственному поводу для пресс-конференции – обыскам в редакции «Юг Times», - Сергей Жорин дал ответ на один из главных вопросов, который возник после этого инцидента: почему уголовное дело о клевете было возбуждено в 2017 году, а обыски прошли только в конце 2019 года? «Правоохранительным органам нужны железобетонные доказательства, чтобы прийти даже в небольшое СМИ – они прекрасно понимают, какая на это последует реакция со стороны журналистов. В качестве этого доказательства выступили материалы уголовных дел против Федора Стрельцова, подтверждающие, что он обсуждал с Тугаевой, Кошиком и иными лицами публикации по очернительству «Концерна Покровский». Неудивительно, что теперь журналисты «Юг Times» пытаются предпринимать ответные меры», - пояснил Жорин.
Участники пресс-конференции также сообщили, что вскоре после обысков в «Юг Times» на свидетелей по уголовным делам против Федора Стрельцова начались телефонные угрозы – звонки поступают в том числе от самого Стрельцова, который пользуется интернет-мессенджерами с территории Украины. В связи с этим, подчеркнул акционер кущевского АО «Маяк» Борис Гурдисов, нужно помнить, что Стрельцов являлся активным членом кущевской ОПГ («банды Цапков») еще с 2006 года, который занимался обналичиванием денег для группировки, за что и получил прозвище Федя Обнал. А после того, как Сергей Цапок и другие участники банды были арестованы за организацию массового убийства 12 человек, Стрельцов сколотил новую банду в станице Кущевской для совершения преступлений экономической направленности. «После того, как мы написали ряд заявлений в связи с попытками Стрельцова захватить наше предприятие, на меня вышел Андрей Кошик и предложил свою помощь в виде публикаций в «Юг Times», запросив за это деньги пределах миллиона рублей. В то же время Стрельцов привлекал Тугаева и Кошика для клеветнической кампании в отношении меня лично, а также «Концерна Покровский»», - рассказал Гурдисов.
Федор Стрельцов был не единственным земельным рейдером, которому журналисты краснодарского издания продавали свои услуги. Петр Стародуб, заместитель директора кубанского АО «Колос», также ставшего жертвой рейдерского захвата, организованного бывшим сотрудником УФСБ по Краснодарскому краю Константином Тарасенко, рассказал, что значительный вклад в это внесла газета «Юг Times». «Когда мы стали законным путем восстанавливать свои нарушенные права, Тарасенко через Тугаеву и Кошика организовал клеветнические статьи в отношении нас и «Концерна Покровский». В результате мы потеряли 5000 га земли и урожай на сумму 100 млн рублей», - заявил Петр Стародуб.
В перспективе, добавил адвокат Генрих Хачатуров, Кошик и Тугаева могут стать фигурантами уголовных дел в связи с налоговыми преступлениями и мошенничеством, учитывая то, что они регулярно получали от Федора Стрельцова деньги, которые фактически были похищены в «Агрокомплексе Кущевский». Однако они продолжают раскручивать все новые информационные войны, на сей раз вместе со скандально известным автором «журналистских расследований» Евгением Михайловым.
«В отношении Михайлова от представителей «Концерна Покровский» и меня как адвоката поданы заявления о привлечении его к уголовной ответственности по ч.5 ст.128.1 УК РФ, а также по ст.282 УК РФ «Экстремизм». Мы будем добиваться привлечения его и его заказчиков к уголовной ответственности. У нас есть свидетели, которые лично передавали Михайлову денежные средства за заказные статьи о концерне. Чтобы уйти от ответственности, Михайлов перерегистрировался в другом субъекте РФ, рассчитывая, что там дела в его отношении будут спущены на тормозах, но буквально на днях материалы были перенаправлены в следственные органы по городу Таганрогу, где Михайлов фактически находится», - заявил Хачатуров.
Адвокат Ростислав Квасов в своем выступлении обратил внимание, что во всех публикациях «Юг Times», посвященных «Концерну Покровский» содержались призывы к правоохранительным органам организовать проверки агрохолдинга. В результате, несмотря на то, что Федор Стрельцов находится в международном розыске, инициированная им кампания клеветы в отношении «Концерна Покровский» все же нашла «благодарного читателя», отметил Сергей Жорин в завершении пресс-конференции. В настоящий момент ряд предприятий концерна столкнулись с усиленными проверками, хотя являются совершенно добросовестными налогоплательщиками.
«Проверки по надуманным основаниям и лживым материалам сотрудников УЭБ и ПК Краснодарского края проводят следователи ГСУ ГУ краевого УВД. Цель этих проверок - найти любые основания для привлечения руководителей предприятий к уголовной ответственности. Мы неоднократно обращались к прокуратуре Краснодарского края провести проверку законности действий правоохранителей, но ответа нет. Подали мы заявление и в краевое Следственное управление СК и СК России, просим провести проверку и привлечь конкретных сотрудников, которые кошмарят бизнес «Концерна Покровский» к уголовной ответственности», - сообщил Ростислав Квасов.
«Порочащие репутацию концерна публикации привлекают внимание правоохранительных структур, которые, не вдаваясь в подробности, действуют по самому простому принципу: а давайте мы проверим, может быть, они действительно выводят деньги за рубеж? При этом никого не волнуют, что все эти публикации – заведомая ложь, написанная лжежурналистами», - заявил, подводя итог пресс-конференции, Генрих Хачатуров. «Происходит дешевая с точки зрения затрат кампания по дискредитации агрохолдинга, преследующая цель полностью уничтожить его бизнес, - добавил Сергей Жорин. - Но никто не задумывается о том, что все это затрагивает интересы государства, которому концерн выплачивает миллиарды рублей налогов – и делает это человек, находящийся в федеральном розыске».
Марина Василенко