Скандальный Wi-Fi вызвал в массах бурление, но не обсуждение
В июле 2014 года вышло постановление Правительства, целью которого являлось обеспечение идентификации пользователей публичных интернет-сетей (Wi-Fi). Проще говоря, если раньше можно было выйти в сеть «инкогнито», то данным нормативным актом Правительство эту возможность попыталось сузить. Естественно, вокруг ситуации разгорелся прекраснейший скандал, где тон задавали наши замечательные (без шуток) сограждане, которые считают подобное деяние «удушением последних свобод». Надо сказать, что и само Правительство "постаралось" соответствовать тому образу, который стоит сумрачным туманом в умах определенным образом настроенных людей. Оно в самом начале выпустило довольно дикую версию документа, где в качестве средства идентификации указывался паспорт. Однако чиновники довольно быстро исправились. В августе того же года они сделали ряд уточнений и упрощений, согласно которым пользователь может идентифицироваться в том числе по номеру мобильного телефона.
В июле вышла вторая серия увлекательного сериала, главные роли в котором играют Минсвязи, Госдума и страхи части общества по поводу «ренессанса тоталитаризма». Дело в том, что далеко не все ответственные за идентификацию юридические лица и индивидуальные предприниматели вняли правительственному постановлению. Вот что сказал по этому поводу министр связи Николай Никифоров:
Никифоров, в частности, отметил, что, хотя согласно законодательству существует множество способов идентификации, некоторые предприниматели решили в этом направлении ничего не делать. Между тем, обеспечить требование государства довольно-таки просто, как показал пример того же Московского метрополитена, абонентская база которого насчитывает порядка 4, 5 миллионов человек. Министр отметил, что одна крупная сеть кафе быстрого питания до сих по предоставляет доступ к интернету для пользователей без регистрации. При этом саму сеть Никифоров «по имени» не назвал, в то время как вездесущий источник РИА «Новости» проведал, что речь шла о «Макдоналдсе».
В «Макдоналдсе», видимо, решили, что раз ответственность не прописана, то и «заморачиваться» они на эту тему не будут. Идентичное решение, вероятно, приняли и многие другие кафе и рестораны. Однако Минкомсвязи решило довести дело до логического завершения, то есть, до внесения изменений в КоАП.
Согласно законодательной инициативе, на должностных лиц при нарушении данного закона может быть наложен штраф от 5 до 50 тыс. руб., на юридических лиц от 100 до 200 тыс. руб. Повторное правонарушение повлечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 100 тыс. руб. или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от 200 до 300 тыс. руб.
Среди комментариев от обычных пользователей к подобным новостям можно встретить вот такие:
«Задайте себе вопрос: а зачем и кому нужна тотальная слежка???»
«За доступ к Wi-Fi без идентификации хотят ввести штраф». Да чё там мелочиться, расстрел на месте надо ввести»
«Для властей самая главная задача — это контроль граждан!»
Кстати сказать, законодательная инициатива выложена вот на этом государственном портале. Каждый недовольный в интернете мог (и может) принять участие в обсуждении законопроекта и высказать свое недовольство практически моментально (регистрация на портале не занимает и минуты). Однако когда я зашел в обсуждение инициативы, то никакого «бурления» не увидел. Высказано всего 2 мнения, поставлено 9 «за» и 75 «против» (что можно сделать и без регистрации). Это по-настоящему грустный факт. Ведь у людей есть возможность очень просто высказать свое мнение, что называется, «в лицо» государственному органу, а они ей практически не пользуются. Недовольных можно найти десятки тысяч, а выражают свою позицию единицы.
Я не стану высказывать свое мнение о данном законопроекте, но очень интересно увидеть реакцию пользователей Politrussia: вы «за» подобные нормативные акты или "против"? И еще один важный вопрос: принимаете ли вы участие в обсуждении законопроектов на сайте http://regulation.gov.ru/?