Суд отклонил иск по отключения «Дождя» - Общество по защите прав потребителей намерено обжаловать решение

Операторы, которые с 28 января без предупреждения отказались от трансляции телеканала «Дождь», не нарушали закон. Такой вердикт вынес Савеловский суд Москвы во вторник, говорится на сайте «Дождя». В качестве ответчиков в деле привлекались компании-владельцы брендов «АКАДО», «Билайн», «ОнЛайм», «Триколор ТВ» и другие. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП), которое являлось истцом и требовало вернуть канал в сети, намерено обжаловать решение. По мнению ОЗПП, операторы нарушили условия договоров с потребителями, исключив из своих платных пакетов «Дождь» и «Дождь HD», не предложив замены. Сам телеканал не принимает участия в суде, но «следит за развитием ситуации». Напомним, в январе большой общественный резонанс вызвал опрос на сайте «Дождя», в котором телезрителей спрашивали «нужно ли было сдать Ленинград для спасения жизней горожан». После этого многие операторы отказались от вещания телеканала, по-разному аргументируя причину, что привело к падению рекламных бюджетов канала. В «Дожде» считают, что такое решение вызвано опросом и неоднократно приносило извинения зрителям.