Нужны ли России вытрезвители и наркоскорые?
В самое ближайшее время жизнь пьющих российских граждан может круто измениться — их будут ожидать минимум две новые перспективы. Первая — возвращение медвытрезвителей, с помпой закрытых в 2011 году. Вторая — организация, пока как минимум, в Москве, “Скорой наркологической помощи”, о чем сообщил главный нарколог Минздрава Валерий Брюн.
Разумеется, если пресловутые “вытрезвители”, наконец-то, возвратят, это будет сделано отнюдь не в каких-то “карательных” целях. Тут можно, конечно, ссылаться на американский опыт, где пьяных вдрызг сограждан заботливая полиция подвозит на патрульном авто до дома и под ручку приводит родственникам. Ну а дальше то что — если применить этот опыт в России? Хорошо, конечно, если человек напился “до поросячьего визга”, так сказать, “в силу производственной вредности”. Типа “перебрал” на корпоративе или дне рождения, тем более, если хозяева-“тамады” его буквально “заливали” все новыми и новыми дозами под хорошие тосты.
А если “пострадавший” просто алкоголик? Приходилось мне не только видеть, но и близко общаться с такими личностями. Пока алкогольная эйфория “зашкаливает”, они просто “ангелы во плоти”. На лице блаженная улыбка, кажется, что они готовы любить весь мир. Но стоит им “отрубиться” в тяжелый алкогольный сон — через часика полтора последует пробуждение с неистовым ревом. Агрессия может стать реакцией на громкий звук телевизора, воспоминание какой-то старой обиды или любой другой повод. Хорошо, если все закончится только опохмелом — и новым циклом “выпил-заснул-выпил” — а не дракой, избиением родных, а то и чем похуже. Ведь треть тяжелых преступлений в России совершается именно в состоянии алкогольного опьянения.
Так что везти вдрызг пьяных “алкашей” домой — это еще “тот подарочек” и близким, и той же полиции, вместо профилактики правонарушений, получается, занимающейся их “провокацией”. Советская (а позже — российская) законодательная практика в этом смысле вполне логична. Пить не запрещается, как в мусульманских странах, но при условии, что ты и после выпивки останешься пусть веселым, но человеком. А превратишься в двуногую свинью — тебя ждет статья КОАП “Антиобщественное поведение”.
Но что делать полиции при обнаружении пьяниц в такой степени опьянения, что их ни в какой “обезьянник” не поместишь? После 2011 года единственным выходом стал вызов “Скорой помощи” с госпитализацией таких граждан в больницы. Но ведь специализированные наркологические отделения есть далеко не во всех городах — не говоря уже о поселках.
“Ложить” алкашей приходится в обычные “соматические” отделения — нередко на соседние койки с “сердечниками”, “язвенниками”, а то и “инсультниками” — главврачи отчего-то считают, что ближе всего к наркологии находится неврология.
Можно представить себе ощущения и больных, и их родственников, вынужденных становиться свидетелями процесса выведения пьяницы (фактически, психически больного, только “алкогольным психозом”) из его состояния, порой растягивающегося на целую ночь. При том, что в обычных больницах, в отличие от закрытых медвытрезвителей системы МВД (или даже в “спецтравмах” больниц скорой помощи) отсутствуют не то что полицейские в форме и с “демократизаторами” на боку, но даже и дюжие санитары, как в психбольницах, способные утихомирить алкаша, если тот начнет дебоширить.
Конечно, и во время существования медвытрезвителей с их “контингентом” случались эксцессы. Например, когда туда по ошибке помещались больные — ну не то, что совсем уже не пьяные — но такие, тяжесть состояния которых определялась не алкогольным опьянением, а, скажем, черепно-мозговой травмой, которую они в этом состоянии получили. Увы, России пока далеко до, скажем, Швеции, где не то, что “Скорые”, но почти любой полицейский патруль имеет при себе ультразвуковой сканер, приложив который к голове потерявшего сознание человека, можно сразу определить, есть у него внутричерепная гематома или нет. И, соответственно, куда его потом везти: домой, в тот же вытрезвитель — или в реанимацию нейрохирургического отделения для подготовки к срочной операции.
Но куда больше жизней перепивших граждан было спасено зимой, когда они “засыпают под забором”, а сколько нервов было спасено их родным, лишенных кошмарной необходимости выступать в роли врача-медсестры-санитара наркологического отделения — причем, нередко, несколько суток подряд без малейшей надежды на “пересменку”.
Собственно говоря, подвыпившим, но вполне благополучным солидным людям опасность попасть в вытрезвитель (да и просто в руки полицейскому патрулю) практически не угрожает. Даже если они достигли состояния “мордой в салат”, в гостях у друзей им дадут отоспаться в соседней комнате, да и в ресторане на улицу не выбросят. А если уж они к “продолжению банкета” не способны, посадят в такси, и до подъезда доведут либо друзья, либо вышедшие встречать машину родственники.
А вот “алкашики” менее благополучные — те да, такими возможностями не обладают. Ну так что ж: “жить приходится по средствам”, в том числе, и в такой сфере, как “культурное времяпровождение” с алкогольными возлияниями, а также учитывать свое состояние после этих мероприятий. Тем, у кого есть деньги и заботливые родственники, и ныне довольно просто выйти даже и из запоя, поскольку “наркологическая помощь” на дому существует и ныне. В частном порядке, правда, и за деньги — ну так и “государственная” наркология бесплатна далеко не всегда и не для всех. Потому что пьянство — это все-таки не только болезнь, но и социальный порок.
Весь вопрос лишь в том, сподвигнутся ли, наконец, российские законодатели на восстановление системы медвытрезвителей, ликвидированных во имя “торжества прав человека” в либерально-западном понимании. Разговоры об этом ведутся еще с 2013 года, но, увы, разговорами они пока и остаются. А ситуация с пьяными на российских улицах становится все более сложной.