Соблазнилась мороженым: экс-замминистра Яриловой вынесли приговор за махинации с "Пушкинской картой"
Бывшая чиновница включила в государственную программу частное заведение, мимикрировавшее под музей, что привело к колоссальным тратам из бюджета. Сама она вину не признала.
Тверской суд Москвы признал бывшую замминистра культуры России Ольгу Ярилову виновной в злоупотреблении полномочиями и приговорил к семи годам лишения свободы – именно столько просил обвинитель. Кроме того, Ярилова будет обязана выплатить 125 миллионов рублей компенсации материального вреда.
"Судом было установлено, что Ярилова была ответственна за включение музея мороженого в программу "Пушкинской карты", что и привело к ущербу бюджета России", – подчеркнули в пресс-службе столичных судов.
Высокий пост Ярилова занимала около четырёх лет, с 2018 по 2022 год, а после уволилась по собственному желанию. Будучи замминистра, она отвечала за программу "Пушкинская карта" – государственную инициативу, направленную на школьников и студентов, благодаря которой те могут посещать театры, выставки и прочие учреждения культуры за счёт выделенных Минкультом денег. Главное условие в том, чтобы то или иное учреждение входило в список, утверждённый министерством.
Собственно, именно формированием этого списка и занималась Ольга Ярилова, а суть выдвинутых ей обвинений заключалась в том, что среди музеев и филармоний оказался "Самый высокий музей мороженого в мире". Всё потому что, вопреки названию, никаким музеем это предприятие не является, не имеет соответствующего статуса и даже не выставляет никакой экспозиции.
"Музей" представляет собой, по сути, развлекательное учреждение в одной из башен комплекса "Москва-Сити", где можно полакомиться холодным угощением с видом на Москву. Во всяком случае, так посчитали в Генпрокуратуре, Ярилова фактически заставила государство оплачивать детям и студентам походы в необычное кафе. Всего Минкульт потратил на них более 125 миллионов рублей – именно такую сумму потребовало ведомство в качестве компенсации.
По версии обвинения, замминистра не могла не знать, что "музей" не может быть участником программы, однако "из личной заинтересованности" не стала исключать его из списка. Причём стоит отметить, что в Генпрокуратуре обвинили Ярилову не в коррупции, а лишь в желании поднять показатели, от которых зависела оценка курируемых ей подразделений. Проще говоря, причина поступка – карьеризм.
Сама же Ольга Ярилова вину признавать не стала и заявила, что в списке содержится достаточное количество организаций, которые тоже не имеют музейных коллекций. Кроме того, в одном из выступлений она заявила, что не имела полномочий исключать компанию из программы. Соответствующее решение должен был выносить экспертный совет, влияния на который она не имела.
Адвокат Яриловой Сергей Дякин, комментируя решение, подчеркнул, что суд не воспринял "ни один довод защиты", передают "Известия". Приговор он назвал "чрезмерно суровым" и заверил, что бывшая замминистра будет его оспаривать.
"Сейчас в России есть сотни музеев, которые являются не музеями, а скорее их симулякрами. Музеи лжи, пыток, НЛО, смеха, сновидений, колдовства, шпионажа и истории похорон. И это, конечно, скорее продукт массовой культуры, нежели серьезное научное и просветительское учреждение. Просто собрать экспонаты мало. Не менее важно соответствие необходимым признакам ", – прокомментировал член российского отделения Международного совета музеев Дмитрий Родионов.
Эксперт также подчеркнул, что настоящий музей обязательно должен иметь коллекцию экспонатов, которые обладают определённой уникальностью и культурной ценностью для общества. Для этого у коллекции должно быть научное описание, должен вестись её учёт, а сама она должна пройти экспертизу в Минкульте. Только тогда учреждение сможет стать полноценным музеем, а не просто собранием диковинок.