Новые угрозы. Как на Западе восприняли речь Путина
Речь Владимира Путина на ПМЭФ попала во все мировые СМИ, однако пересказ основной части его выступления дали немногие западные агентства. Подавляющее большинство европейских и американских изданий сосредоточились лишь на двух тезисах российского лидера: о возможности использования ядерного оружия и ассиметричном ответе на поставки вооружений режиму Зеленского.
Пугает, угрожает, грозит
Заголовки в этих публикациях выглядят весьма пугающе. «Путин выдал новую зловещую ядерную угрозу», пишет Newsweek. Авторы издания обвиняют российского лидера в том, что он угрожает Западу ядерной войной последние два года, при этом они заявляют, что не понимают в чём состоит угроза российскому суверенитету и безопасности. «Путин вооружит врагов Запада», — заявляют журналисты CNN. «Москва нацелит ракеты на поставщиков оружия в Киеве», — пишут авторы The New York Times. «Угрожает», «пугает», «грозит» — наиболее популярные глаголы в этих публикациях. Редкие издания, вроде CNBC, используют более подходящее выражение — «предупреждает Запад».
Отдельно стоит отметь, что слова Владимира Путина о том, что России не важно с кем иметь дело в США — Байденом или Трампом — практически не представлены в американских СМИ. Европейцы уделили этому факту куда больше внимания.
Чем больше Россия будет права, тем больше Запад будет хотеть её уничтожить
Политолог Сергей Марков не увидел ничего удивительного в том, что американские издания обошли вниманием часть его речи, которая касалась лидеров США.
«Это происходит, потому что, во-первых, в американские СМИ активно интервью Путина Такеру Карлсону пересказывали, а там Владимир Путин, примерно, о том же говорил и всех поразил, когда сказал, что нам может быть выгоднее Байден. Они отчасти уже эту тему осветили. Во-вторых, почти все эти СМИ работают на Байдена, и поскольку ответ Путина заключался ещё и в том, что руководство США сжигает политический авторитет Америки, что очень не выгодно Байдену, они постарались это замолчать», — рассказал aif.ru Марков.
Западная цензура
Не увидел политолог ничего нового и в том, что мало кто дал полный пересказ выступления Владимира Путина, да в и близких к тексту публикациях было немало купюр.
«Западные СМИ не являются свободными, они действуют в рамках военной пропаганды. Они сейчас находятся в состоянии жёсткой политической цензуры. Главный смысл выступления Владимира Путина заключался в том, что он показывал правоту России с точки зрения международного права, принципов гуманизма, политической точки зрения, но западные элиты, в том числе руководители СМИ, прекрасно знают, что Россия абсолютно права, что Россия является страной, которая хочет мира, а агрессор — это западные страны. Они прекрасно это знают, но скрывают от своих народов эту правду. Чем больше Россия права, тем больше они будут хотеть её уничтожить», — пояснил эксперт.