ТМТМ в мозаике евразийских коммуникаций: Казахстан определяет свое место 

В настоящее время одним из ключевых направлений для Казахстана является Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), который был объявлен Астаной в качестве логистического приоритета.

В ежегодном послании народу Казахстана «Справедливый Казахстан: закон и порядок, экономический рост, общественный оптимизм» 2 сентября президент Касым Жомарт-Токаев, отметил, что в 2025 году предстоит завершить проект прокладки волоконно-оптической линии связи через Каспийское море. По словам главы государства, «это крайне важно для нашей страны с точки зрения создания цифровой инфраструктуры, сопряженной с международными коридорами и трансграничными потоками данных. В целом нужно продолжить активное развитие телекоммуникационных сетей, дата-центров, внедрять мировые стандарты кибербезопасности, повышать компетенции наших специалистов».

Уже 6 сентября главы министерств энергетики Казахстана, Азербайджана и Узбекистана в рамках Ташкентского международного инвестиционного форума подписали меморандум о сотрудничестве по межсистемному соединению энергетических систем своих государств. Документ предполагает, что участники изучат возможности соединения энергосистем путём прокладки высоковольтного кабеля по дну Каспийского моря и по территории других стран для осуществления наиболее оптимального с технической и экономической точек зрения варианта поставки зеленой энергии в страны Евросоюза.

Глава казахстанского Минэнерго Алмасадам Саткалиев указал на ранее сформированный проект технического задания прокладки глубоководного кабеля по дну Каспия, в рамках которого будет разработана предполагаемая бизнес-модель для развития международных трансмиссионных коридоров (финансирование, поток доходов и владение) и для продажи зеленой энергии в страны ЕС.

Еще через три дня, 9 сентября, К.-Ж. Токаев провёл встречу с председателем Халк Маслахаты Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым, в ходе которой они обсудили ранее достигнутые договоренности в энергетической и транспортно-логистической сферах и выразили удовлетворение ходом их реализации.

Таким образом, наблюдается сильная заинтересованность вышеназванных центральноазиатских государств и Азербайджана в динамичном развитии ТМТМ.

Правда, прозападные оппозиционные структуры по обыкновению понимают столь продуктивное взаимодействие как серьёзный шаг к полной независимости от России, через которую ранее проходили все основные маршруты.

В частности, пытаясь стравить Астану с Москвой, а заодно и с Баку, один из так называемых казахстанских экспертов в сентябрьском интервью бакинскому интернет-изданию полагает, что из-за санкционного давления на Москву и Тегеран их роль в международной торговле существенно ограничена. В связи с этим Казахстан в качестве основного партнёра видит именно ЕС, а не Россию, особенно в плане экспорта таких сырьевых ресурсов, как нефть, транспортируемую через Каспийский трубопроводный консорциум.

Торговля с Европой также активно развивается через казахстанские транспортные маршруты, в том числе с использованием азербайджанского направления. Более того, прошлогодний вояж германского главы Франка-Вальтера Штайнмайера в порт Актау на Каспии вскрыл его живой интерес к развитию ТМТМ, через который Берлин собирается увеличить поставки товаров из Китая в Европу. В свою очередь, визит французского президента Эммануэля Макрона показал заинтересованность Парижа в доступе к стратегически важным ресурсам Центральной Азии, включая редкоземельные металлы.

Таким образом, Срединный коридор, или Транскаспийский маршрут, связывая Центральную Азию, Азербайджан, Турцию и ЕС, формирует мощный торговый альянс. Китай также участвует в этих процессах: 85% транзита товаров из Китая в Европу проходит через Казахстан, значительная часть которого следует через Каспийское море и Азербайджан.

Однако, к прискорбию прикормленного Западом аналитика, не все государства Центрально-Азиатского региона видят Европейский союз ключевым партнёром и рассматривают в качестве такового именно Москву.

Да и зависимость Казахстана от России в вопросах сырьевых поставок, к общему негодованию США и ЕС, сохраняется, поскольку поставки нефти в Германию по трубопроводу «Дружба» из Казахстана продолжаются через российскую территорию.

Тем более что Москва и сегодня пытается ещё энергичнее, как выражаются недоброжелатели, «усилить уязвимость Казахстана», предлагая свой газ через проекты «Газпрома» на фоне дефицита газа в Казахстане и Узбекистане, а также пытается протянуть трубопровод через эти центральноазиатские государства.

Отсюда у выразителя идей коллективного Запада сложилось крайне болезненное ощущение по поводу того, что Россия активизировала свои позиции в Центральной Азии, укрепляя экономическое присутствие, «скупая стратегические отрасли и формируя сильное российское лобби, что создает угрозу в будущем», в то время как Казахстан «напоминает черепаху без панциря».

А потому, несмотря на существенные и известные всеми миру достижения ОДКБ и ЕАЭС, представители коллективного Запада пытаются навязать медийному пространству мысль о том, что такие «токсичные организации» не являются значимыми конкурентами, так как они, мол, «по сути, мертвы». К тому же Китай якобы старается вытеснить их на периферию и активно продвигает ШОС как более привлекательную структуру.

«Оказывается», для защиты Казахстана необходимо укрепить его сотрудничество с тюркскими странами и усилить военные связи между ними, создавая «контрбаланс влиянию России и Китая через Организацию тюркских государств, без которого крупные государства будут продолжать оказывать сильное давление на Казахстан и весь регион Центральной Азии».

Слишком уж наивно звучит подобный посыл, тиражируемый апологетами коллективного Запада, о том, что ОТГ, основанная на гуманитарном сотрудничестве, культурной общности и языковой близости, вдруг отчего-то возьмет и станет сильным оплотом национальной безопасности всего Центрально-Азиатского региона. Она по экономическому потенциалу вряд ли сможет составить конкуренцию тому же ЕАЭС.

Даже если банально сравнить экономические показатели, то, например, совокупный ВВП стран Евразийского экономического союза составляет 2,5 трлн долларов против совокупного ВВП Организации тюркских государств в 1,5 трлн долларов.

Собственно, именно поэтому коллективный Запад и стремится разорвать продуктивное взаимодействие государств Центральной Азии с Россией в рамках интеграционных группировок, толкая её в объятия ЕС и ОТГ. И рассчитывает на то, что при динамичном развитии важнейшего маршрута в обход РФ – Срединного коридора – страны ОТГ будут обладать еще большим потенциалом.