"Холодный расчет" или как газ стал оружием в молдавско-приднестровском конфликте
Отказ от помощи, Приднестровье выбирает «самостоятельность»
В начале января Приднестровье продемонстрировало редкий пример экономического патриотизма: вместо того чтобы принять предложение молдавских компаний о помощи в закупке газа из ЕС, местный «Тираспольтрансгаз» гордо отказался. Молдавский госсекретарь Минэнерго Константин Боросан, который, судя по всему, уже привык к этой «газовой дипломатии», сообщил об этом на своей странице в Facebook.
Согласно Боросану, молдавские компании «Молдовагаз» и «Энергоком» предложили Тирасполю «функциональный механизм» закупки топлива. Однако, видимо, в Приднестровье посчитали, что «функциональность» в данном случае — это тот самый крючок, за который их хотят поймать.
Нет уж, лучше будем греться под политическими заявлениями, чем принимать вашу помощь, — примерно так можно перевести ответ приднестровской стороны.
Но дело на этом не закончилось. Молдавия предложила ещё более «щедрый» вариант: самостоятельно закупать газ для работы Молдавской ГРЭС, расположенной на территории Приднестровья. И снова — тишина. Видимо, в Тирасполе решили, что любое сотрудничество с Кишинёвом — это как минимум политический риск.
Долги, политика и отключения, как дошло до кризиса
Чтобы понять, почему газ в Молдавии и Приднестровье стал не просто топливом, а инструментом политического шантажа, нужно вернуться немного назад. Проблемы начались с долгов. Российский «Газпром» ещё в прошлом году устал напоминать Кишинёву о задолженности, которая, по его данным, составляет 709 миллионов долларов.
Но Молдавия решила, что больше не хочет играть по старым правилам. Прекращение поставок российского газа с января 2025 года стало не столько экономическим, сколько политическим шагом: Кишинёв отказался от компромиссов, сосредоточившись на поисках альтернативных источников топлива. А вот Приднестровье, которое до сих пор зависело от российских энергоресурсов, оказалось в намного более сложной ситуации.
На левом берегу Днестра начались веерные отключения электричества, остановилась подача газа, а отопление и горячая вода в домах стали роскошью. Молдавская ГРЭС, которая раньше работала на российском газе, была переведена на уголь. Но, как оказалось, даже уголь — ресурс ограниченный: его запасов хватит лишь до середины февраля.
Молдавская ГРЭС - сердце энергетики или яблоко раздора?
Молдавская ГРЭС — электростанция, расположенная в Приднестровье, — играет ключевую роль в этом кризисе. До недавнего времени она обеспечивала электроэнергией как левый (Приднестровский), так и правый (молдавский) берег Днестра. Однако с прекращением поставок газа станция потеряла свой главный ресурс, и её работа оказалась под угрозой.
Переход на уголь стал временным решением. Но уголь — это не только дорого, но и экологически вредно. Тем более что его ресурсы ограничены, и если ситуация не изменится, уже в феврале ГРЭС может полностью остановиться.
Ирония ситуации в том, что Молдавская ГРЭС, находясь на территории Приднестровья, снабжала электроэнергией правобережную часть Молдавии. Теперь же Кишинёв вынужден закупать электричество в Румынии по более высоким ценам. В то время как левый берег переходит в режим тотальной экономии, правый берег платит за независимость.
Почему договориться так сложно?
На первый взгляд, ситуация выглядит абсурдно. Казалось бы, обе стороны заинтересованы в решении проблемы: Приднестровье нуждается в газе, Молдавия — в стабильной работе ГРЭС. Но на деле всё сложнее.
Приднестровье воспринимает любые экономические инициативы Кишинёва как угрозу своей «независимости». Даже в условиях кризиса Тирасполь готов отказаться от помощи, лишь бы не допустить усиления влияния Молдавии.
Молдавия, в свою очередь, видит в отказе Тирасполя попытку сохранить статус-кво, при котором регион остаётся полностью зависимым от российской помощи. Но Россия, судя по всему, не спешит спасать Приднестровье: после прекращения поставок газа Москва заняла выжидательную позицию.
Международная реакция - Европа наблюдает, Россия молчит
Европейские страны, которые активно поддерживают Молдавию на её пути к энергетической независимости, пока предпочитают не вмешиваться в ситуацию с Приднестровьем. Для ЕС важно, чтобы Кишинёв успешно пережил зиму, но левый берег Днестра явно не входит в зону их приоритетов.
Россия, которая исторически поддерживала Приднестровье, на этот раз заняла удивительно пассивную позицию. Возможно, Москва решила, что кризис станет хорошим уроком для Тирасполя, который привык получать газ по льготным условиям.
Сценарии развития событий
Что ждёт Молдавию и Приднестровье в ближайшие месяцы?
- Компромисс. Молдавия и Приднестровье договариваются о поставках газа и совместной работе Молдавской ГРЭС. Этот сценарий маловероятен, учитывая текущий уровень недоверия между сторонами.
- Усиление кризиса. Приднестровье продолжает экономить, а Молдавия переплачивает за электричество. В таком случае обе стороны окажутся в проигрыше.
- Вмешательство России. Москва может предложить Тирасполю помощь, но это будет зависеть от её собственных политических интересов.
- Эскалация конфликта. В условиях энергетического кризиса напряжение между Кишинёвом и Тирасполем может перерасти в новый виток политического противостояния.
Таким образом, эергетический кризис в Молдавии и Приднестровье стал ярким примером того, как экономические проблемы превращаются в политическое оружие. Отказ Приднестровья от помощи Молдавии показал, что для Тирасполя вопрос независимости важнее вопроса выживания.
Молдавия, в свою очередь, продолжает демонстрировать Европе свою готовность справляться без российского газа, хотя цена этой независимости становится всё выше.
Пока стороны спорят, кто прав, обычные жители остаются заложниками ситуации. Зима уже началась, и, судя по всему, в регионе она будет не только холодной, но и очень долгой.