Адвокат Краснов рассказал, что уголовной ответственности для владельцев собак недостаточно
В Государственной Думе разработали поправки к статье 109 УК РФ, которые будут привлекать к уголовной ответственности владельцев собак, если их питомец нанес тяжкий вред или смерть по неосторожности другим людям. С инициативой выступили депутаты «Единой России», автором поправок стал первый зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Общественная служба новостей обратилась к почетному адвокату России, члену Общественной палаты г. Москвы Дмитрию Краснову, чтобы узнать, могут ли такие поправки быть эффективными и изменить ситуацию в обществе.
Как повышается градус ответственности
Эксперт отметил важность и необходимость данного наказания. Он обратил внимание, что с введением более строгого наказания, владельцы собак смогут более ответственно подходить к содержанию своих животных.
«Этот законодательный акт нужен. Он не то чтобы своевременен, он уже опоздал. Исходя из статистики Роспотребнадзора за 2024 год, только в травмпункты и медицинские учреждения обратилось 237 тысяч жителей России с тем, что покусали собаки. Если мы возьмем количество людей, которые не обратились, эту цифру можно смело умножать на два.
Говорить о том, что это явление носит общественно-опасный характер можно без всякого сомнения. Не реагировать на эти статистические данные невозможно. Это сопоставимо с той статистикой, которая применима в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации по причинению вреда небольшой, средней тяжести, тяжких телесных повреждений в отношении одних граждан другими», — передает адвокат.
«Каждый месяц, а то и несколько раз в месяц мы видим, что собаки растерзали, до смерти замучали или загрызли детей, женщин, стариков. Безусловно, меры которые сейчас принимаются Думой, назрели и перезрели уже давно».
Дмитрий Краснов подчеркнул, что ранее система наказания владельцев собак не приводилась в силу. Маленькие штрафы, халатность судов — все это провоцировало безнаказанность там, где это было неприемлемо.
«Решит ли введение в статью 109 УК новеллы до трех лет лишения свободы за бездумное отношение к своим питомцам, которых люди заводят, а потом эти питомцы причиняют смерть по неосторожности? До этого практика складывалась таким образом, что фактически владельцы собак или животных, которые стали причиной нанесения травм или смерти граждан РФ, не привлекались и не осуждались. Сейчас на это обратили внимание Госдума, Следственный комитет и суды.
Надеюсь, что введение лишения свободы до трех лет и внедрение реальной судебно-следственной практики, когда владельцы за такие страшные действия будут нести реальную уголовную ответственность, конечно, в какой-то части остановит людей, которые относились безразлично к тому, как их собака гуляет», — подчеркивает собеседник издания.
Комплексный подход к решению проблемы
Адвокат обращает внимание, что одной лишь уголовной ответственности недостаточно. Работа должна быть всесторонней и охватывать много сфер жизни.
«Мне кажется, введение только уголовных мер недостаточно. Работа должна вестись в комплексе. Сейчас вводились поправки в Административный кодекс Российской Федерации. Там увеличились штрафы до 50 тыс. руб. за самовольный выгул собак. Собака, которая находится на улице без присмотра, может вести себя неадекватно и напасть на окружающих в силу испуга, плохой тренировки или других факторов», — утверждает специалист.
Эксперт отметил и важность увеличения штрафов, что приведет лишь к положительному эффекту и дальнейшим позитивным изменениям в обществе.
«Когда штраф составлял 1,5-3 тыс. руб., граждане на это не обращали внимания, и суды не заморачивались тем, чтобы привлекать к административной ответственности на такие небольшие суммы. Если эти суммы будут составлять, как предлагают законодатели, 50 тыс. руб., безусловно это тоже позволит задуматься владельцам собак, как с ними гулять, как их контролировать во время прогулок», — передает Дмитрий Краснов.
Эксперт уверяет, что и сами граждане должны быть информированы о проблеме бездомных животных. Надо доносить до общества, как можно защищать себя от собак.
«Помимо этого необходимо, чтобы пресса и специальные кинологические службы информировали взрослых людей и детей, как себя вести при нападении собаки, какие действия стоит совершать, какие нет, как себя защищать. Может быть говорить о приобретении орудий самозащиты: газовые баллончики, шумовые гаджеты, которые вызывают испуг у собак, они убегают и не нападают на граждан. Помимо этого, городские службы должны тоже следить за бродячими собаками», — считает адвокат.
По словам Дмитрия Краснова, жизнь человека важнее, поэтому принятие подобных поправок и привлечение внимания к проблеме играет положительную роль для решения ситуации.
«Мы должны определиться для себя, что нам дороже, собака или человек. При всем уважении к живому и животному миру, люди, выбирая между собакой и человеком, должны выбирать человека, его жизнь и безопасность».
«Здесь не может быть разных толкований. У каждого есть дети, жены, да и зачастую взрослые мужчины, подвергаясь нападениям, платят своей жизнью или здоровьем за встречу с такими собаками. Поэтому работа должна вестись в комплексе, закон этот нужен.
Нужно, чтобы закон не только был принят, но и нашел свое применение на практике. Он должен стать профилактикой для всех людей, которые бездумно и безответственно заводят животных, не воспитывают их, не наблюдают за ними, мучают и третируют питомцев, после чего происходят трагедии», — рассказывает почетный адвокат.
В завершении беседы он обращает внимание на то, что находить владельцев таких собак будет довольно просто.
«Во-первых, сейчас животные чипируются. В рамках чипирования будет указано, кому принадлежит животное и адрес проживания его владельца. А во-вторых, это уголовное дело. Здесь процесс доказывания такой же, как если бы мы доказывали случай нападения человека на человека. При возбуждении дела проводится следственное действие, устанавливаются владельцы с помощью камер, допросов, проведения очных ставок, экспертиз. В принципе процесс доказывания несложный, с моей точки зрения», — подводит итоги Дмитрий Краснов.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что делать, если дома произошел конфликт. Больше читайте здесь.
Сообщение Адвокат Краснов рассказал, что уголовной ответственности для владельцев собак недостаточно появились сначала на Общественная служба новостей.