В Казахстане посматривают на Волгу, игнорируя проблемы в своём секторе Каспия

Казахстан планирует обратиться к России из-за обмеления Каспийского моря – с предложением увеличить сток Волги или как-то перенаправить волжскую воду в Каспийское море из-за его обмеления, рассказал на днях заместитель министра водных ресурсов и ирригации РК Болат Бекнияз.

Традиционно до 80% воды в Каспийское море ежегодно поступало из Волги, но за последние годы её приток существенно сократился (не менее чем на 15%) ввиду всё более частых маловодных периодов в этом бассейне, обусловленных негативными изменениями климата и, соответственно, в волжской гидрографии. Негативным процессам и деградации экосистем способствует и почти повсеместная вырубка с середины 1960-х гг. лесопосадок вдоль Нижней Волги и вблизи её дельты, осуществленных еще в конце 1940-х – середине 1950-х годов, в рамках отринутого Хрущёвым «Сталинского плана преобразования природы». Но Астану ситуация с Волгой, видимо, не озадачивает...

«К сожалению, Волга не относится к трансграничным рекам между Казахстаном и Россией. Между нашими странами существуют соглашения только по Уралу и другим трансграничным рекам. Мы сейчас планируем выйти с предложением к российской стороне о создании совместной рабочей группы по Волге. В дальнейшем работа будет вестись именно через эту группу», – сетует вышеупомянутый казахстанский чиновник. Между тем, в соседней стране отнюдь не первый год «вожделили» волжскую воду. Так, в начале февраля 2023 г. это проявилось в ходе переговоров в Волгограде посла РК в Москве Ермека Коршебаева с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым. По словам дипломата, «…Волгоградская область граничит с обширной соседней областью Казахстана. И Волгоград по границе с Казахстаном сейчас разрабатывает проекты мелиорации. Можно было бы сделать совместный проект: речь идет не только о том, чтобы почистить пограничную реку Торгун, но и о доставке воды из Волги. Это очень интересно (выделено авт.). Там, где будет мелиорация, – там будет решен вопрос кормовой базы, кормовая база дальше – это развитие животноводства». Губернатор области ничего конкретного не ответил.

Напомним, что такой проект – канал Волга-Урал в том же регионе – начал реализовываться еще в начале 50-х, но вскоре был отменён (1955 г.) ввиду негативных экологических последствий для саратовского и сталинградского Заволжья. О том же проекте «вспомнили» в Казахстане в середине 1970-х, затем в начале 2010-х годов, но возобновления реализации такого проекта пока не последовало.

У Казахстана наличествует прямой выход в дельту Волги

...Между тем, волжская дельта – фактически трансграничная, что наверняка учитывается в упомянутом обращении казахстанской стороны к Москве. Вот что говорится в казахстанском исследовании «Современное гидроэкологическое состояние русловой системы рукава Кигач (Казахстан, дельта Волги)»: «...Со стороны России водозаборных сооружений на рукаве Кигач в дельте Волги (на его российском – то есть правом берегу – Прим. авт.) практически нет. Имеются только мелкие водозаборы на обеспечение хозяйственно-бытовых нужд сельских поселений. В настоящее время здесь забирается российской стороной не больше 48 млн. куб. метров: это очень мало (<0,25%) в сравнении с полными водоресурсами этого рукава». (1) Поясним: в соседнем районе Казахстана (Атыраусская область) – маловодные левый рукав, среднее течение и исток рукава Кигач.

Каков же вывод? «...Есть потенциал для переброски этих водоресурсов в низовья реки Урал», – пишут казахстанские исследователи, явно имея в виду «южный» вариант переброса волжской воды: с волжской дельты в прикаспийский сектор Урала. Немаловажно, что «исследование выполнено в рамках госбюджетной темы и финансовой поддержки акимата Атыраусской области».

Как видим, интерес Казахстана к волжским водоресурсам стародавний. Впрочем, не только к волжским. Замысливается переброс трансграничного Ишима (Есиля) в казахстанский сектор Аральского бассейна, что никак не обговорено с российской стороной – по крайней мере, нет официальных данных по такому согласованию. По имеющейся информации, разрабатывается аналогичный проект по трансграничному Тоболу. Явно с подачи Астаны (и Ташкента?..) власти Киргизии в конце марта с. г. выступили за переброс части стока западносибирских рек в регион...

Как упомянуто в начале статьи, обосновывая свои предложения, соседи ссылаются на обмеление Каспия, в реальности обусловленного изменениями климата и деятельностью западных ТНК, не будучи связано с регулированием стока воды на Волге. Для решения проблемы нужны усилия всех пяти стран, граничащих с водоемом, заявил глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов: «Понятно, что самое простое в теме обмеления Каспийского моря – это свалить всё на Волгу и на регулирование водохранилищ. Но это не совсем так или даже совсем не так. Там много факторов, в том числе осадки, климатические изменения, изменения температуры и, как следствие, увеличение испарений с самой поверхности моря». Для решения проблемы обмеления Каспийского моря необходимы совместные усилия стран, граничащих с водоемом. «Меры по адаптации многогранные. Это касается и прибрежных территорий, и вопросов опустынивания, и, естественно, устойчивого управления водными ресурсами», – добавил глава Росводресурсов. Кириллов подчеркнул, что устойчивое регулирование стоков должно поддерживаться не только на Волге, поскольку в Каспийское море впадает около 30 рек, протекающих в пяти странах.

Наконец, не мешало бы властям Астаны обратить внимание на экологическую катастрофу, разрастающуюся в казахстанской акватории Каспия, вызванная деятельностью американских и европейских корпораций из работающего на каспийском шельфе консорциума North Caspian Operating Company (NCOC), Трупами тюленей и птиц покрылся берег этого уникального водоёма при молчании национал-патриотов и пассивности властей. Виной тому – активная и бесконтрольная деятельность транснациональных корпорация по добыче нефти на платформах и искусственных островах, что видно по спутниковой связи. Огромные пятна нефти дрейфуют по морю. «Только за апрель спутник Sentinel-1A обнаружил 15 пятен нефтесодержащих загрязнений, общей площадью около 32 кв.км. Это эквивалентно площадям 5000 футбольных полей. Согласно спутниковым снимкам, казахстанский сектор Каспийского моря оказался наиболее загрязненным: зафиксировано пять случаев разливов общей площадью 17,6 кв.км. Крупнейший из зафиксированных разливов (4,9 кв.км) был обнаружен 24 апреля в казахстанском секторе. Там же были выявлены и обширные зоны естественных нефтепроявлений, общей площадью свыше 11 км», - отмечается в заявлении экологического движения Save the Caspian Sea.

Массовый падеж птиц и рыбы воспроизводится из года в год, тогда как чиновники списывают происходящее на браконьеров и на разложение туш, сознательно тем самым сознательно уводя от ответственности партнёров из NCOC. Экологи и рыбаки связывают массовую гибель тюленей с резким сокращением биомассы в северной части моря – по их оценкам, она уменьшилась на 90%, а также с выбросами вредных веществ. Ущерб от деятельности западных ТНК наносит ущерб и российской части моря, усугубляемый масштабным дноуглубительными работами при рытье подводных каналов к буровым платформам на протяжении 56 километров. Примечательно, что их строительство оплачено из средств Казахстана по кабальным условиям Соглашения о разделе продукции (СРП), причем 98 % прибыли от добычи нефти на Кашагане уходят иностранным компаниям.

Со дна Каспия подрядчики консорциума подняли на поверхность более 20 миллионов тонн грунта, разрушив экосистему и оказывая долгосрочное влияние на прогрессирующее высыхание данной акватории. Ускоряющееся меление Каспия прямо влияет на Астраханскую область, на Дагестан и на Волжский бассейн в целом, так что деятельность иностранцев в казахстанской части Каспия – отнюдь не внутренний вопрос Астаны, а общая проблема прибрежных стран.

Алексей Балиев
Заглавное фото: rgo.ru

Примечание

(1) опубликовано в сборнике материалов конференции «Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона», состоявшейся в Астрахани 28-29 октября 2021 г. (Астраханский госуниверситет, издано в декабре 2021 г.).